Sauvegardes NTFS ou FAT32 ? - Page 1

Hello,

Je viens de m'offrir un nouveau petit disque externe pour mes sauvegardes.
Je me pose du coup une question métaphysique sur le formatage que je fais sur ce disque ? FAT32 ou NTFS ?

De base je serai plutôt tenter de penser NTFS qui est plus récent, et en accord avec la partition à sauvegarder (le tout sous Vista).
Mais j'ai souvenir d'avoir eu sur des disques externes en NTFS des problèmes pour accéder à certains fichiers lorsque le disque était branché sur un autre PC.

Genre je n'avais plus les droits pour accéder à certains répertoire genre les copies de Mes Documents puisque ce n'était pas le même user que sur mon Windows.

Je m'étais mal débrouillé ou il y a des solutions à ce pb ? Les logiciels de sauvegarde gère bien les droits maintenant ?

Thx

Points négatifs de FAT32 :
- taille de fichier limitée à 4 Go
- pas de fonctions avancées comme la gestion des droits, les dossiers compressés ou cryptés, les métadonnées, etc.
- moins sécurisé que NTFS, normalement les risques de perdre les données en cas de problème sont plus grands (en théorie. en pratique je m'en suis souvent sorti sur du FAT32, et j'ai déjà vu NTFS perdre des données aussi)

Points positifs de FAT32 :
- supporté par quasiment tout les OS et toutes les bécanes (y compris les platines vidéo externes, etc.)
- pas de gestion de droits, donc pas de prise de tête pour accéder à tes données
- structure simple et documentée, donc plus facile à réparer en cas de problème

Points à voir en pratique :
- la performance. FAT32 n'est pas efficace quand tu as beaucoup de fichiers dans un répertoire, par exemple ; mais NTFS est plus complexe, donc plus lourd et potentiellement plus lent, d'une manière générale.

(sinon, tu peux toujours t'en sortir en NTFS en forçant les droits à la main. Par défaut, si tu es admin, tu as la possibilité de changer le propriétaire des fichiers même si tu ne peux pas les lire)

Oui je n'ai jamais été bloqué complètement, mais c'est chiant de devoir modifier pleins de droits à la main.

Dans la théorie, c'est normal que ça pose pb ou pas ?

Si tu branches ton disque sur un PC qui n'a pas les mêmes utilisateurs, il me semble que c'est "normal", oui (mais je suis loin d'être un expert de ce genre de trucs).

ça craint donc, personne ne met sa clé USB en NTFS ?

Sur le net globalement ça conseille quand même le FAT32 du coup pour éviter les pb de droits et de disque non lisible sur certains OS.

J'ai mon disque dur externe en NTFS, avec une petite partition FAT32 de 31.7 Go pour si jamais (je m'en étais servi à l'époque pour GHOST).
Ca marche bien et je pense que c'est plus sûr en cas "d'arrachage brutal". Les droits c'est toujours possible de récupérer et ça ne cause pas de problème avec Linux.

Ben si c'est uniquement pour de la sauvegarde (i.e., ça ne sert qu'à archiver des copies de tes fichiers, tu ne bosses pas directement dessus) et que tu n'as pas besoin de droits d'accès et autres trucs avancés, je te conseillerais quand même FAT32 : ça me semble plus important pour une sauvegarde d'être dans un format facilement lisible.

Le seul gros problème, c'est la limitation à 4 Go par fichier : si tu archives de la vidéo peu compressée ou des ISO de DVD, c'est gênant (mais tu peux utiliser 7-zip par exemple pour couper le fichier en plusieurs morceaux).

je n'archive rien de plus de 4go par contre j'ai déjà eu un pb une fois en FAT avec un répertoire ou il y avait trop de fichier.
(bon ok, c'était un peu de bordel dans mon répertoire )

(en tout cas, copier 138go composés de pleins de petits fichiers de quelques Mo maxi, c'est du suicide...)

ZFS Bon ok, je sors.

Tu peux t'en sortir avec les droits du NTFS si tu indiques clairement des droits pour ta racine de sauvegarde (je crois que ça ne peut pas être défini pour la racine du disque, mais au moins pour un répertoire). Tu dis que "Tout le monde" a tous les droits, et que les enfants héritent de ces droits. *Normalement*, à la copie, il change à la volée les droits pour se conformer aux nouvelles règles (c'est comme ça, par exemple, que qui que se soit qui copie des choses dans "Program files" autorise tout le monde à y accéder.