Jugement nombre de joueurs... - Page 1

Plusieurs questions :
-- la loi 6 implique-t-elle que Vertyos, yAro, Microbug et veRo sont joueurs ?
-- si oui, faut-il annuler tous les votes ayant déjà eu lieu (), sachant qu'a priori la loi 3 prend le pas sur la 6 (donc la liste des joueurs publiée par Hippo) ?

alors j'ai mon idée pour la premiere question

mais expose (non pas explose comme j'avais ecrit lol) pourquoi il faudrait annuler les votes ? parce qu'il n'on pas été compté ?

huummmmmmm

-- toujours si oui, impose-t-on à Hippo de mettre à jour la liste immédiatement ? (a priori oui)

je rappelle que le litige porte essentiellement sur la nuance entre « avoir accès » et « avoir un accès ».

Le juge est Godzil.

L'annulation des votes serait parce que le nombre requis n'a pas été atteint, vu qu'on avait une notion fausse du nombre des joueurs.
L'absence d'annulation serait parce que de toute façon le nombre utilisé est celui publié par l'administrateur, donc les scrutins étaient réguliers.

-- la loi 6 implique-t-elle que Vertyos, yAro, Microbug et veRo sont joueurs ?

J'ai malheureusement peur que oui... ma réponse a cette question est bien OUI

-- si oui, faut-il annuler tous les votes ayant déjà eu lieu ( ), sachant qu'a priori la loi 3 prend le pas sur la 6 (donc la liste des joueurs publiée par Hippo) ?

La réponse evidente serait oui. Comme mon but n'est pas de nuire au jeu, et annuler tout les vote serait nuire au jeu, je dit donc qu'il s'agit d'une faille indépendante de la volonté "supreme" du jeu la liste des joueurs n'ayant jamais inclus yAro, microbug, vertyos et vEro.

Je demande donc une transmutation immediate de la loi 6 et un changement de cette dite loi en

Les joueurs sont les yaronautes inscrit dans la liste maintenue par l'administrateur et ayant un accès en écriture à la catégorie « Jeu »

(correction d'une faute de frappe rendant un peu illisible)

ou alors que l'administrateur ajoute les 4 personnes sus-cité (a savoir yAro, vEro, Microbug et vertyos) dans la liste d'accés de la catégorie Jeu et de ne pas leur mettre un accé ecriture. Si après ils peuvent poster la loi sera pour nous

A priori cette décision prend effet immédiatement, il y a donc 20 joueurs.

oui
on va laguer comme des porcs avec 4 joueurs innactifs !

Godzil :
Je demande donc une transmutation immediate de la loi 6 et un changement de cette dit loi en

Les joueurs sont les yaronautes inscrit dans la liste maintenue par l'administrateur et ayant un accès en écriture à la catégorie « Jeu »

Le juge a un pouvoir judiciaire, pas législatif. Mais un vote est en cours.

Moumou
:

Godzil :
Je demande donc une transmutation immediate de la loi 6 et un changement de cette dit loi en

Les joueurs sont les yaronautes inscrit dans la liste maintenue par l'administrateur et ayant un accès en écriture à la catégorie « Jeu »

Le juge a un pouvoir judiciaire, pas législatif. Mais un vote est en cours.

C'est bien la le pbm...
Le juge pour des cas extreme devrait pouvoir avoir des pouvoirs législatifs...

20 joeurs, dont 4 inactifs de facto, et au moins deux qui passent rarement, les scrutins aux 2/3 (et notamment celui pour la transmutation de la loi 6) ne sont pas près de se réaliser, on en a pour 48h là!

Pour info (enfin pour moi) la 3 parle de liste de joueur, mais indique pas que celle-ci existe, mais pas qu'elle a une valeur de "preuve" en plus la 1 indique que l'administrateur peut se tromper :/

donc