Tu contestes le fait que Prehisto, à l'heure où il a donné sa décision, avait raison ?
Il n'y a pas à contester, c'est un fait, lorsqu'il a légiféré, Prehisto ne savait rien. Il n'y a donc pas à contester sa décision, qui était, à l'instant donné, la plus juste possible. Il n'a pas menti, il n'y a pas eu vice de procédure.
Donc NON.
Il voulait écouter de la musique, mais celle de la lune lui suffisait. S’il avait pu, il aurait arrêté de respirer pour éviter de défaire cette journée, pour protéger ce qu’il avait vécu. C’est ainsi que la nuit le prit dans ses bras, lui accoudé à la fenêtre et elle l’enlaçant de son obscurité.
fin Le 05/05/2004 à 11:55 J'ai le droit de contester sa décision.
Il y a de nouveaux éléments.
Et c'était évident que tu ne votes pas "oui".
aze Le 05/05/2004 à 13:46 je vote NON
son jugement est juste
EDIT - Je n'ai pas à voter.

Mind the gap ?
fin Le 05/05/2004 à 16:18 Pourquoi n'aurais-tu pas à voter ?
prehisto Le 05/05/2004 à 16:22Edité par prehisto le 05/05/2004 à 19:44 Bah, je sais pas, puisque c'est moi qui suis remis en cause ... non ?

Mind the gap ?
fin Le 05/05/2004 à 16:33 C'est moi qui est remis en cause. Ce que tu as dit dans l'autre topic est sans valeur.
Sally Le 06/05/2004 à 00:26 Le scrutin est clos et négatif (strictement plus d'un tiers des électeurs a voté non).

« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » —
The gostak distims the doshes.Membrane fondatrice de la confrérie des
artistes flous.
L'univers est-il un
dodécaèdre de Poincaré ?
(``
·\ powaaaaaaaaa ! #love#