1

Plop,
Récemment, j'ai lu un DVD qui proposait l'audio en dolby 5.1 ou en dolby 2.0. À ma surprise, j'ai constaté que le son était très largement meilleur en 2.0... après quoi j'ai compris qu'il ne s'agissait pas de numéros de version mais de nombres de canaux, ce qui explique partiellement ce phénomène vu qu'évidemment je n'ai que deux enceintes. Mais pourtant il me semble que logiquement le son 5.1 devrait être aussi bon, les pistes supplémentaires devant logiquement être réparties sur les canaux existants...

D'ailleurs la documentation de mplayer dit bien que par défaut (que je n'ai pas changé) il fonctionne en mode deux canaux et que « Dans ce cas liba52 fait le décodage par défaut et fusionne correctement l’audio dans le nombre requis de canaux. »

Donc ça n'a pas l'air normal que le son soit moins bon sur la piste 5.1, est-ce que vous auriez une idée de pourquoi il l'est, et surtout de si c'est possible de l'améliorer ? (j'aimerais bien savoir si c'est le cas parce qu'en fait apparemment la plupart des DVD ne proposent *que* le 5.1 et pas la stéréo simple sad)

Je me souviens qu'à un moment PpHd avait donné une liste d'options vaudou pour mplayer mais je ne sais plus ce que c'était (enfin je crois pas que c'était pour les DVD...)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

2

Moins bon, ça veut dire quoi ?
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

3

euh, disons plus « plat »... hum je vais essayer d'écouter au casque pour mieux analyser la différence, ça sera plus facile...
bon je confirme, j'ai l'impression que ce qui se passe c'est que le son stéréo (2.0) est « plus » en stéréo que le son 5.1, qui donne presque l'impression d'être en mono (beaucoup moins spatialisé, je suppose que ça correspond à une différence moins importante entre les deux canaux). Par ailleurs en stéréo c'est un peu plus fort, mais bon ça on s'en fout (enfin ça change pas la qualité disons, mais c'est quand même bizarre, pourquoi c'est plus fort ?)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

4

C'est normal, pour le 2.0, ils ont optimisé le son pour tes 2 enceintes, pour le 5.1, c'est le logiciel qui remixe (ou peut-être le matériel), et il ne peut pas savoir quoi mixer où, les producteurs du film, eux, le savent évidemment.
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

5

pas bien compris... tu lis des bandes son différentes (une en 2.0 puis une en 5.1), ou tu interprètes la 5.1 en 2.0 puis en 5.1 ?

(mais j'ai sûrement pas la solution)
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

6

Sally (./1) :
Je me souviens qu'à un moment PpHd avait donné une liste d'options vaudou pour mplayer mais je ne sais plus ce que c'était (enfin je crois pas que c'était pour les DVD...)


C'était pour l'encodage, pour le post-processing, pour les problèmes de lecture.
Tu as regardé là: http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/advaudio.html

7

Sally > C'est normal, en 5.1 tu as une spatialisation donnée ; les deux enceintes centrales ne reçoivent pas les mêmes informations que les enceintes d'un système en 2.1. Donc en fait, il te manque a minima des données sonores qui sont respatialisées en 5.1, mais aussi les artefacts qui peuvent être appliqués sur du 2.1 pour donner un effet de profondeur - artefacts dont on n'a pas besoin en 5.1, et pour cause.
avatar

8

Flan > oui je lis deux bandes différentes, une en vrai 2.0 et l'autre en 5.1 interprété en 2.0 par mplayer. Bon c'est logique comme dit Kevin que la 2.0 soit plus adaptée à mon matériel, mais bêtement j'aurais pensé que comme il y a plus d'information spatiale dans le 5.1 ça soit possible de réduire sur deux canaux sans perte par rapport à une piste spécifiquement stéréo...

PpHd > ah non je n'avais pas vu le -hrtf, mais apparemment c'est seulement pour si on écoute au casque...
ah oui sinon il y a ce pan, je vais peut-être essayer de jouer avec (en fait ils disent que si on demande 2 canaux c'est automatiquement converti 5.1 -> stéréo mais ils ne disent pas avec quelles valeurs... mais je supposais que les valeurs par défaut devaient être bonnes ^^)

edit (cross) : bon donc en fait 5.1 sux et c'est tout ? sad mais j'ai l'impression que c'est la seule chose qui est fournie sur une grosse majorité des DVD...
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

9

(Ah, note : 2.1 et 2.0 c'est presque pareil, sauf que - si je ne m'abuse - le 2.1 gère un caisson de basse en plus)
avatar

10

Je confirme qu'il y a des pertes entre les différents "formats" , j'ai pu gouter aux joies du 7.1 d'un DVD HD sur un ensemble 5.1, et bien pendant 20minutes j'ai cru que c'était un film avec des acteurs muets triso
avatar
"If you see strict DRM and copy protection that threatens the preservation of history, fight it: copy the work, keep it safe, and eventually share it so it never disappears. [...] no one living 500 years from now will judge your infringing deeds harshly when they can load up an ancient program and see it for themselves."

Benj Edwards - Why History Needs Software Piracy

- - -
Achat ou échange: topic de mes recherches Meilleur smiley = #helico# Obligatory XKCD

11

Mais c'est relou, en plus je comprends pas l'intérêt du surround pour un film... en imax ok, mais sur un film plat (qu'en plus tu regardes sur un petit écran dans le cas d'un DVD), à quoi ça rime d'avoir du son qui vient de derrière ? l'image est devant, il se passe jamais rien derrière le spectateur dans un film, en principe (sauf très, très rares exceptions)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

12

T'as déjà essayé ? Parce qu'on s'y fait vraiment, et même du faux 5.1 c'est bien sympa.
avatar

13

Sally (./11) :
mmsg2.png lock.png ip.png sally.png Mais c'est relou, en plus je comprends pas l'intérêt du surround pour un film... en imax ok, mais sur un film plat (qu'en plus tu regardes sur un petit écran dans le cas d'un DVD), à quoi ça rime d'avoir du son qui vient de derrière ? l'image est devant, il se passe jamais rien derrière le spectateur dans un film, en principe (sauf très, très rares exceptions)

#sally#

(Non mais il y a des films où ça se défend... pour anticiper quelque chose qui vient de l'arrière, par exemple).
avatar

14

./12 > non (enfin sauf au cinoche évidemment) mais j'aime bien la stéréo (le surround c'est peut-être Mieux, ok, mais ça me lourde que des dvd ne soient compatibles qu'avec ça... surtout quand c'est marqué qu'ils ont été remasterisés exprès alors que la BO était sans doute en stéréo simple, c'est rageant)

bon en fait si je veux je peux faire quatre canaux avec ma chaîne plus mes mini enceintes mais je peux pas brancher tout ça sur l'ordi à la fois cheeky
Nil (./13) :
pour anticiper quelque chose qui vient de l'arrière, par exemple
Tu connais beaucoup de films où quelque chose vient de derrière le spectateur ? tongue
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

15

Matrix au hasard tongue Tous les films d'action en fait.
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

16

Nil (./9) :
(Ah, note : 2.1 et 2.0 c'est presque pareil, sauf que - si je ne m'abuse - le 2.1 gère un caisson de basse en plus)

x.y, ça veut justement dire x enceintes et y caissons de basse ^^
avatar
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)

<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant

17

Sally (./14) :
Nil (./13) :
pour anticiper quelque chose qui vient de l'arrière, par exemple
Tu connais beaucoup de films où quelque chose vient de derrière le spectateur ? tongue.gif

Dans la guerre des étoiles, oui, ça donne d'ailleurs de jolis effets quand les corvettes arrivent de (derrière) tongue
avatar

18

oué voila j'aurais pensé à star wars aussi.

sinon le 2.1 il prend du stéréo et filtre les basses pour les envoyer sur le caisson.

et ce qui me lourde le plus dans le 5.1 c'est les 6 ficelles qui sont jamais assez longues et qu'il faut laisser trainer au milieu du salon juste pour voir un dévédé (sans parler du temps d'installation ^^)

19

nan mais j'ai pas star wars moi, c'est beaucoup trop cher cheeky (genre c'est 5 fois le prix du dvd moyen ici cheeky) et je l'ai déjà vu (et puis ce genre de film c'est Mieux Au Cinéma de toute façon tongue). Mais oui ok je vois l'idée.
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

20

http://video.fnac.com/a2419631/Star-wars-begins-coffret-3-premiers-films-fr-Film-DVD-Zone-2?PID=3&Mn=-1&Ra=-3&To=0&Nu=15&Fr=0
Pour trois DVD c'est pas très cher hein embarrassed (enfin, c'est hors de prix par rapport au prix du support, mais je parle "en comparaison").
avatar

21

Ah oui c'est un peu moins cher que ceux que j'ai vus (m'enfin ici le « prix moyen des dvd » c'est 5-6 livres hein, genre whisper of the heart j'ai payé ça 8 et west side story 3 si je me souviens bien ^^, et je suis en général beaucoup plus motivé pour acheter des trucs que j'ai pas vus. Par contre y a super souvent pas les STF sad)
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

22

Je viens d'y penser : Quand il mixe du 5.1 sur deux canaux stéréos, ton logiciel produit peut-être un signal compatible avec Dolby Surround. Dans ce cas, le son des 2 canaux arrières se retrouve en opposition de phase. L'effet produit sur notre oreille est un son "creux", intériorisé, sans relief.

Vérifie si tu n'as pas une case à cocher pour faire un mixage stéréo classique plutôt que Dolby Surround.
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

23

y'a pas de case à cocher dans la ligne de commande de mplayer grin

24

squalyl > y a une interface graphique, mais bon elle ne donne pas accès aux options les plus vaudou ^^
Thibaut > je regarderai, merci happy
avatar
« Le bonheur, c'est une carte de bibliothèque ! » — The gostak distims the doshes.
Membrane fondatrice de la confrérie des artistes flous.
L'univers est-il un dodécaèdre de Poincaré ?
(``·\ powaaaaaaaaa ! #love#

25

J'ai cherché dans mplayer, je n'ai pas vu d'option pour ça. Tu peux essayer avec Kaffeine, il y a une case qui ressemble à ce qu'on cherche :

aYL8
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

26

Il y a sans doute une option obscure en ligne de commande pour MPlayer, mais Kaffeine est clairement plus pratique pour l'utilisateur moyen!
avatar
Mes news pour calculatrices TI: Ti-Gen
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité

27

Ca fait plaisir de voir un linuxien qui reconnaît que les lignes de commandes sont difficiles à appréhender pour les utilisateurs classiques et qui reconnaît l'accessibilité apportée par les interfaces graphiques smile
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

28

Comparer la convivialité de mplayer en ligne de commande (qui possède plus de 3000 options) à celle d'une interface graphique ? Faut oser.

29

Je ne parle pas de comparaison. On entend trop les adeptes de Linux faire l'apologie de la ligne de commande et mépriser ceux qui n'ont pas envie d'apprendre son utilisation...
avatar
Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 : www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles ici.

30

Je méprise ceux qui n'ont pas envie d'apprendre son utilisation et qui m'emmerde pour que je leur donne la commande qui fait de suite ce qu'ils veulent picol