Jeu Poster plus tôt que Flanker - Page 427

Faut voir combien d’interrupteurs différents seraient nécessaires, et à quel point l’interface serait rendue plus complexe pour des cas qui ne sont pas censés arriver. J’imagine que s’ils avaient pensé que le problème était possible, il aurait été corrigé.

flanker (./12781) :
Faut voir combien d’interrupteurs différents seraient nécessaires

Des interrupteurs ? Pour quoi faire ? Il suffit de dessiner le motif de déverrouillage, de toucher le bouton ☰, puis de faire défiler la liste des fonctions jusqu'à celle que tu veux (c'est vite fait, il n'en y a que quelques centaines), et enfin de saisir le code de vérification que Lockheed-Martin envoie par SMS.

(mais uniquement si tu as l'abonnement premium)

Pour le prochain footing de Flan :

Ah, pourquoi pas dimanche ^^

J'étais tombé sur une interview de « Maxime » dans Thinkerview, mais ce n'est pas vraiment un espion : le bon terme est honorable correspondant (ou une source). J'avais trouvé l'entretien Thinkerview assez médiocre, d'ailleurs, et j'avais arrêté avant la fin. Maxime voulait parler de la fraude fiscale à Jersey alors que le journaliste cherchait surtout à avoir des anecdotes graveleuses.

Dimanche, j'ai commencé l'entretien avec l'ancien agent du Service Action.

Oui, tu avais déjà mentionné cette interview de Thinkerview

C'est d'ailleurs un point appréciable du format de cette émission de France Culture : à part dans l'intro, il n'y a ni voix-off ni dialogue avec un journaliste, seulement la personne interviewée qui s'exprime. Bien sûr, ça ne garantit pas pour autant l'absence de parti-pris, à cause du choix de ce qui est gardé ou pas au montage (il y a le même problème à la télé avec Strip Tease, par exemple) ; mais au moins, ça évite l'intervieweur qui fait les questions et les réponses.

Le petit Manu s'est lassé de son jouet, semble-t-il ; heureusement, on lui en offrira bientôt un nouveau.

Enfin !

et avec un peu de chance, on va se faire dégager du SCAF par les Allemands.

(contexte : )

Sur le même thème que la dernière fois :

J'ai trouvé ça assez intéressant

Je pense que je l'écouterai ce week-end

Et toi, tu as une idée sur la question ?

Il n'y a pas 50 possibilités non plus

Alors quoi ? L'Ukraine a menti ? Ou ces drones sont réels, mais ils n'ont pas été tirés depuis la Russie ?

Ces drones sont réels et d'origine russe. Ce sont des leurres qui ont comme comportement normal d'atterrir en plein champs quand ils sont à bout de carburant.

Par contre, ils n'ont pas été tirés de Russie (distance franchissable trop courte), ce n'est pas un simple brouillage GPS (ils n'auraient pas autant été déviés) et l'hypothèse qu'ils l'aient été par les Ukrainiens me semble beaucoup plus crédible pour essayer de nous impliquer directement dans la guerre.
Je ne vois pas pourquoi la Russie chercherait maintenant à déclencher une guerre alors qu'ils ont toujours reculé sur leurs lignes rouges pour éviter ce déclenchement.

Si l'entourloupe est suffisamment visible pour qu'une source ouverte en parle, à fortiori les services de renseignement occidentaux ne vont pas tomber dans le panneau non plus, non ? Donc c'est uniquement pour influencer l'opinion publique, en supposant que les dirigeants d'ici vont laisser faire ?

(j'ai oublié de préciser que manifestement, au moins certains avaient été rafistolés avec du scotch, ce qui renforce l'hypothèse du reconditionnement)

Zerosquare (./12799) :
Si l'entourloupe est suffisamment visible pour qu'une source ouverte en parle, à fortiori les services de renseignement occidentaux ne vont pas tomber dans le panneau non plus, non ?

Je pense que c'est pour ça que les officiels n'en parlent plus.

Donc c'est uniquement pour influencer l'opinion publique, en supposant que les dirigeants d'ici vont laisser faire ?

Ça, ça marche. Comme le mensonge du brouillage GPS sur l'avion de Von Der Leyen un peu plus tôt (mais là, rien à voir avec les Ukrainiens).

C'est quand même une stratégie à double tranchant quand tu sollicites l'appui d'un allié. Est-ce que l'Ukraine dispose de moyens de pression sur l'UE, ou est-ce qu'ils sont désespérés au point de tout essayer ?

Tout semble montrer qu'ils ont détruit Nord Stream 2, portant atteinte aux intérêts vitaux allemands, et ça ne semble pas déranger tant que ça.
Les gouvernements sont trop impliqués pour changer de cap vis-à-vis de l'Ukraine, et il faut donc motiver davantage l'opinion publique.

J'avoue que je ne comprends pas que ça n'ait pas eu de répercussions (enfin, de répercussions visibles, en tout cas).

Si, un peu quand même : les allemands se sont mis à lécher moins fort les couilles de poutine

flanker (./12802) :
Tout semble montrer qu'ils ont détruit Nord Stream 2, portant atteinte aux intérêts vitaux allemands, et ça ne semble pas déranger tant que ça.
Les gouvernements sont trop impliqués pour changer de cap vis-à-vis de l'Ukraine, et il faut donc motiver davantage l'opinion publique.

Pourquoi changeraient-ils de cap et quel serait l'intérêt ?

Parce que l'Ukraine les a attaqués, ou parce que cette guerre est en train de les ruiner ?