Vous faite du C en cours, au boulot, ou pour vous en amateur?????
Petit recensement !!!
Jah Live !
And Never Die !!
Uther Le 16/12/2001 à 12:42 Les deux: j'ai d'abord appris en amateur puis maintenant j'en fais a l'IUT
en amateur chez moi pour ma TI depuis en gros 14-15 mois.
En cours 'IUT info' depuis la rentrée;
Amateur, même si on ne peut pas dire que je sache vraiment programmer en C. J'apprends.
Amateur. Mais j'ai fait un semestre de C++ à l'université là (j'ai pris le cours sur les fonctionnalités orientées objet). Et je fais beaucoup plus d'assembleur que de C.
Amateur et en cours (seulement amateur pour l'instant).
je suis en licence d'info.
Du C on n'en fait pas encore, et je crois que c'est au programme de la maitrise plutot (les profs n'aiment pas le c, c'est trop brouillon, disent-ilqs...)
Je commence a reussir a faire bouger un sprite. Ou bah je suis content !
amateur...mais reellement!!!
Un troll ça reflechit plus vite à -10°C...en pays chaud tous les trolls sont cons...
Les cerveaux en silicium et ses defauts...
et essayez de trouver d'ou ca vient!!!
tout le monde s'en fout...
(Les annales du disque-monde...)
Tiens je vous lance une citation de M.Amblard (un de mes profs):
"Les mecs qui codent en C, faudrait en pendre la moitié avec les tripes de l'autre moitié."
j'adore...
Je commence a reussir a faire bouger un sprite. Ou bah je suis content !
Expliquez-leur que cout << "Hello World" << endl; prend plus de 5 KO alors que puts("Hello World!") (ou puts("Hello World!\n"), mais puts ANSI met toujours le saut de ligne) prend moins d'1 KO pour exactement la même chose.
[edit]Edité par Kevin Kofler le 24-12-2001 à 17:39:39[/edit]
natto Le 24/12/2001 à 17:30 ouais ya des profs puristes ki ont rien compris a la programmation

納 豆パワー!
I becamed a natto!!!1!one!
amateur, mais bientôt en cours d'informatique...
nitro Le 03/01/2002 à 20:51 Qu'est-ce qui est dommage ?
So much code to write, so little time.
Un binaire issu d'un code orienté objet est bien souvent plus lent !

Un site complet sur lequel vous trouverez des programmes et des jeux pour votre calculatrice TI 89 / Titanium / 92+ / Voyage 200 :
www.ti-fr.com.
Quelques idées personnelles
ici.
Oui, en effet, et un code issu d'un compilateur C est lui-même plus lent et plus gros qu'un code écrit directement en assembleur. Donc je préfère l'assembleur. Même si je ne renoncerais jamais à TI-Chess.