bah perso je suis d'accord avec eux, je le dis depuis un moment, les différences graphiques sont de plus en plus minimes, Les développeurs font déjà ce qu'ils veulent avec les machines actuelles, plus de possibilités graphiques ne signifie donc plus plus de possibilités ludiques.
Malgré tout, ce serait une erreur de ne pas proposer une machine plus puissante que la Gamecube, j'espère que leur révolution sera plus puissante, même si moins puissante que les consoles sony et crosoft
Enfin, les nouvelles possibilités vidéoludiques sont intéressantes. J'espère qu'ils ont de bonnes idées parce que le pari n'est quand même pas gagné d'avance. L'écran tatile et les 2 écrans de la DS n'ont encore convaincu personne.
A part les fanboys...
Pour la différence de puissance on verra qd elles sortiront toutes, espérons que Nintendo se prendra pas une nouvelle claque a ce niveau là.
Le tout sera de voir si la différence de puissance sera perceptible ou pas à l'écran et en jouant (pour un jeu porté sur les 3 plates-formes par exemple). C'est vrai qu'on arrive à un point ou on peut se poser la question (en fait, on se la pose à chaque génération, donc ce n'est peut être pas une bonne question).
c'est pour ça que pour la question c'est : est-ce qu'on verra la différence avec la génération actuelle ? C'est pas sûr qu'elle soit ausssi flagrante qu'avant
Surement à chaque fois on progresse, par exemple sur les éléments annexes, les décors de bord de route (feuilles des arbres modélisées indépendamment) et les spectateurs (jupettes qui s'envolent) dans WRC 15.
Reste à voir si le photoréalisme est un objectif intéressant, car on n'y est pas encore...
Sinon, il est vrai que l'oeil perçoit plus de différences lorsque le nombre de couleurs augmente que lorsque la résolution augmente, hors là, on est à un point ou on peut afficher 1 couleur différente par pixel à l'écran...
oui mais ce photoréalisme, on l'attendra probablement avec la prochaine génération.
qu'est-ce que ça nous apportera sur le plan ludique ?
c'est pour ça que je pense que nintendo a raison de chercher ailleurs pour faire la différence
pourtant i ly en a de pasmal, mais sinon la simulation est dep lus en plus à la mode et moi je trouve tous ces jeux ultra réalistes asolument pas fun.
Un exmeple la série de theme Park, le premier est génial, les autres sont beaucoup trop complet ce qui fait que le jeu est plus uneprise de tête qu'un eju. bon ok les managers aussi ce prennent la tête mais je ne joue pas aux JV pour revivre ma journée de travail.
Je ne dis pas que les jeux sont mauvais, mais il n'y en a pas pour lequel je me dis, woaw, il me faut cette console et ce jeu...
Pas de choc, genre Soulcalibur ou Virtua Tennis, voire Ecco graphiquement...
ben si ils ont le choix ! Ils sont pas à plaindre Nintendo, ils sont pété de thunes grâce à la GB, docnils peuvent faire ce qu'ils veulent. Je dis pas que ça va durer avec la PSP qui va leur prendre de grosses parts de marché, mais pour l'instant ils ont suffisamment de fric pour faire ce qu'ils veulent.
?
