qui peut me dire ....... - Page 1

pourquoi >


ca met adress error

voir plus bas, ca marche

[edit]Edité par gugusg le 29-12-2001 à 20:14:08[/edit]

ben si ce qui est dans a0, a1, a2 ou a3 n'est pas pair la deuxieme routine plante a cause de move.w

ben oui mais j'en sais rien
je declare le a0 et a2 avec des bss et un even avant
mais pour a1 et a3 c avec heapalloc et la je sais rien
et de toute facon je peut pas controller si ca devient pas pair entretemps
y'a aucun moyen

c ça qui te fé passer de 33 à 20 fps ka tu passes sur un écran de 92+?

oui

argh, c trop con
hu²

alors
ca doit pas etre si simple non

finalement Sbibi n'a pas trouvé
y'a pas un dieux qui passe par ici

g rien dit
ms je pense pas que ça vienne de cette routine, il fodrait que tu balances le truc entier, ce qui appelle boucledecall

me demander pour la routine
[edit]Edité par gugusg le 30-12-2001 à 22:48:33[/edit]

divu.w #8,d5>pas bo

add.w d5,a1 ;on ajoute le quotient à a1
pas bo non plus, à mon avis, tes ennuis viennent de la...
tu rajoutes un truc soit pair soit impair à a1 en faisant ça

oué, vé voir ca

lsr.w #3,d5
bclr.b #0,d5

là c'est pair, mais est-ce que ça colle?

dans la routine que j'ai modifié (et mise sur le forum un peu plus haut), je passe avec des .l et j'ai un peu tout modifié
j'aurais juré que cela allais marcher et ben non
adress error alors que je lui rajoute que des multiple de 4 à ces #censuré# de registres

ca marche

divu. #32,d5 <=> lsl #5,d5
de plus: si posxmap=32, d5=1 => a1 & a2 impaire si avant paire
posxmap=64, d5= 2 =>a1 & a2 paire si avant impaire

c'est donc forcement bugué..

non, c plus buggué
et puis je fait pas ton lsl pour l'instant parce que j'ai besoin du reste

pour avoir le reste de la division par 32 de d5:
and #31,d5

merci, je vais regarder

t sur que cela donne le reste
ca marche pas
va falloir que je regarde cela en détail

si si ça marche, tout bon optimisateur connaît cette astuce de base !
Je peux te faire la démonstration "mathématique" si tu veux savoir comment ce miracle est possible.

si tu veut
je peut te dire que j'ai remplacé et ca merde un peut
(tout les 8 bits peut etre ???)

ca vient pt't d'autre chose finalement
je vais chercher le pb

Erf c'est simple...
table de verite de and:
& est commutative
0&1 > 0
1&1 > 1
1&0 > 0
0&0 > 0

ca permet de faire des masquage binaire...

rapelle:
base 2:
... 2^8 |2^7 |2^6 |2^5 |2^4 |2^3 |2^2 |2^1 |2^0

prenons par exemple le reste de la division par 4...
il suffit de regarder les bits 0 1 2 & 3 car tout les autres sont des multiples de 4..
par consequent ils ne s'expriment pas dans le reste...
tu fais donc and #3,dx ...

si tu veux savoir si tu es a une adresse paire: move.l a0,dx puis and #1,dx ...

voila... tu devrais allez lire les tutos de tifr ... quand tifr ne sera pas down...
[edit]Edité par TiMad le 01-01-2002 à 17:50:39[/edit]

c bon, merci thibaut
[edit]Edité par gugusg le 30-12-2001 à 14:52:33[/edit]

tu divises par 5 (lsr) puis tu cherche le reste à partir de ce résultat... Y'a pas quelque chose qui merde
Le reste on le calcule sur le nombre d'origine, par sur le résultat de la division.

ok !!!
mais sinon je pensait chercher le reste en soustrayant le nombre d'origine par celui trouvé, c mieux ou pas ???

pour faire ça, il faudrait que tu fasses:

nombre trouvé=nombre d'origine>>4
nombre arrondi=nombre trouvé*16
reste=nombre d'origine-nombre arrondi

dc c bcp bcp + avantageux de faire un and

ok