ça va être le retour des kernels! - Page 2

Explicite :

##adress eror ###



_________________
preos()



putain saloperie de programme de merde !!!!
[edit]Edité par RAGE2000 le 07-01-2002 à 19:36:37[/edit]

lol

c mieu comme ca

Quelle ROM as-tu ? Quelle HW (2 non ?) ?

arf ms mon pphdinoux ca plante pas c juste pour t'embeter

mais quel emmerdeur celui la !!!!!!!!!!!

et il est fiere de lui en plus !!

c pas la premiere fois que je te vois ecrire fiere au lieu de fier

on voit ça

au faite en parlant de preos vs avez recu le mail (je parle aux autres privilegier ki d'ailleur a la lecture du mail le seront bientot plus)

preos 0.48? sinon, ben non...

vi et ta lu la premiere phrase ?

oué, cool

ms bon moi g ren a dire c a pphd de la dire

la première hein?

"Bon voila le nouvel PreOs."

erf elle est pas finie nan ???
j'avais le souvenir d1 virgule
ba sinon c la deuxieme

deuxième

yes sir

nouvelle version ??? v voir ca...

erf comme koi !!

[edit]Edité par liquid le 08-01-2002 à 13:47:16[/edit]

Je dois encore corriger un bug : avec certains TSR de certain auteur, ca pose qqs pbs.
Et voici le mail en question qui n'a rien d'officieux :
"Bon voila le nouvel PreOs. Quasi version officielle.
Bon au programme:
+ SHIFT + ON marche. Mais si on l'appelle dans une boite de dialogue, au
retour y'a un petit bug graphique. A part ca, ca reste clean.
+ (un)reloc(2) marchent parfaitement. a moi les jois de prosit.
+ ON + ESC en mode nostub, ou dans AMS effectue un 'hot reboot', ie.
redemarrage des applications de la calc sans effacement de la table des
handles. Evidemment, si la table est corrompus, c'est foutu quand meme et
ca entraine une legere perte de mem.
+ Read_only et save_screen flags sont supportes.
" Et (un)reloc(2) ne marche pas parfaitement

erf

pom pom pom

Je pense que la nouvelle calculette et la nouvelle version d'AMS n'apporteront rien, absolument rien si ce n'est des ennuis et des incompatibilités.
Pour ce qui est de faire un CAS, ce n'est pas facile, d'accord. Mais HP en a fait un bon dans la 49G, et celui de la 89 est tout sauf excellent: des memory leaks, des plantages de la calculette dus au CAS, une incapacité totale à résoudre des inéquations d'un degré supérieur à 1 (!), pas de fonctions avancées du genre transformée de Fourier, séries...
Et pour autant que je sache, la 89 est bien plus puissante que la 49 au niveau processeur, pourtant c'est le CAS de la 49 qui est généralement plus rapide !

Et oui: quand on sait programmer on arrive a faire des merveilles meme avec de HW de merde(ce n'est malheureusement pas encore mon cas

ba deja il enbaucherai des gars competant et il ferai leur rom en asm !!

Un CAS en AMS c'est pas évident quand même.

ba, hp le fait bien