ah bon ?
Et c'est pas integré a maple ca ?
Mon âme rayonnait du feu de ton feu,
Ton monde était une eau chuchotante
A la riviére de mon coeur.
Rumi, poéte soufi
zdrubaL, ou je peux trouver latex?
personne n'a répondu a ma question?
"|N, Z, |R, C etc... ?
et comment ils font le signe mathématique de "pour tout x" et "s'il existe"? "
Mon âme rayonnait du feu de ton feu,
Ton monde était une eau chuchotante
A la riviére de mon coeur.
Rumi, poéte soufi
Et vs savez où trouver
Geoplanw
Geospace
(Les 2 prog qu'on utilise en géom cette année).
Miles Le 13/01/2002 à 14:41 et en plus, c'est nul Maple. Vive Mathematica et Matlab !!
niuob Le 13/01/2002 à 17:18 Je crois qu'il fait quelque chose comme 40 Mo.
Miles Le 13/01/2002 à 23:33 Le but de Mathematica est autre que Maple : fonction développée, capacité de calculer sur une machine différente, ...
Matlab est utilisé pour les simulations au sens le plus pur du terme.
smeet Le 14/01/2002 à 16:48 Maple et Matlab ne visent absolument pas les memes doamines.
Maple fait du calcul symbolique et du calcul fonctionnel formel.
Matlab fait du traitement puisant en discret (matrices) et permet donc de programmer les simulations etudiees en clacul scientifique (ou "methodes numeriques").
Benjamin : un exemple de simulation : simuler la forme d'un cable de telepherique entre deux points A et B, en fonction de la charge des cabines et de leurs emplcements. Tu fais ca avec Matlab (ou Scilab, develope par des chercheurs francais)
Avec Mathematica, tu fais un melange des deux, mais ca reste plus proche de Matlab. Disons que Mathematica est un LANGAGE fonctionnel, digne de ce nom, mais par consequent moins puissant que des LOGICIELS de calcul (Maple, Matlab)
Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE.
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi, et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination.
Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.
Miles Le 14/01/2002 à 17:16 moi non, plus j'ai pas fait de matlab. Mais mathematica est quand même plus puissant que Maple, seulement avec les fonctions qu'il implémente.
smeet Le 14/01/2002 à 17:19 Mais tu compares un langage fonctionnel a un logiciel de calcul scientifique...
Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE.
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi, et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination.
Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.
Miles Le 14/01/2002 à 17:32 mathematica arrive aussi à faire du formel, non ? et il permet aussi de faire des progs ??
smeet Le 14/01/2002 à 18:04 Oui, Mathematica fait du formel justement parce que c'est un langage fonctionnel.
Mais c'est deja dommage de comparer Matlab et Maple, alors comparer Matlab et Mathematica, ca n'a pas beaucoup de sens.
Disons qu'il y a peu de criteres sur les quels on peut comparer les 2.
Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE.
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi, et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination.
Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.
Miles Le 14/01/2002 à 18:31 OK, j'avais pas compris justement lequel tu mettais où. Je ne compare pas matlab et mathematica - déjà que j'utilise peu mathemetica et pas du tout pour l'instant matlab, même si je les ai sur mon portable -, mais je dit que ce que fait maple, mathematica est capable de le faire en mieux.
qqn a "license.dat" pour mapple 7 ?
) le fabuleux logiciel de mathématique, j'ai nommé maple 6.
)