salut...peux tu me faire le squelette d'un programme ti-82 stp pour les shell ( SNG et ACE ) ? si oui tu peux me l'envoyer dans ma boite au lettre.... ( mcbeach1@hotmail.com )
no pb
en fait c'est tellement simple que je vais te poster ca la :

pour ACE :
.include acebeta.inc
.db "nom du prog",0 ; ton prog...



pour SNG :
.include sng10.inc
.db "nom du prog",0 ; ton prog...



voila
cependant fais attention à 2 trucs :
- selon ton header pour ace, il faut ou pas mattre un .org START_ADDR (mets le dans le doute)
- télécharge la toute derniere version de sng, qui est sur ticalc.org depuis qques jours

n'hésite pas à demander si t'as des pb
connai tu un logiciel pour faire des screenshots animé d'autres logiciels ???
oula
pour des screens de calto, y'a tisshot
sinon tu peux faire plusieurs captures d'ecran et les assembler en un enorme gif cheeky
des screenshots de mon éditeur ( Z80 studio ) --> http://paxl.org:2080/~programcenter/screenshots.html
oulalalala
edyjep ta page fait planter mon opera
et je pense savoir pourquoi : tu as mis des '\' dans l'adresse relative de tes images, alors que sur le net c'est '/'
on est pas dans windows ici
merci de corriger ca rapidement cheeky

sinon opn pourrait avoir les caractéristiques de cet editeur ?

coloration syntaxique ?
compteur de cycles ?
plugins de compilation ?
etc.
edyjep > j'ai regardé (manuellement) quelques photos, ca a l'air pas mal (mais c'est quand même sous windoze), mais faudrait que tu corriges ta page smile
Salut edyjep !
Et éventuellement éviter les .bmp en les transformant en PNG par exemple (The Gimp fait la conversion, ou tout autre logiciel de retouche d'image)
c bon...la page est refaite....


les caractéristiques de l'éditeur:

Coloration syntaxique ( reference les screenshots )...
possibilités de travailler avec plusieurs documents a la fois...
intégration documents ( asm,inc,z80) au système....
Affichage automatique du cycle et du nombre d'octets occupées par les instructions...
conversion et insertion automatique des nombres...
aide a la correction des erreurs.....

au fait jlg, je sais pas pourquoi mais le format png marche pas sur internet... ( Paxl ne gere peut être ce format ) ???
le PNG ne marche pas ??? c'est quoi ton navigateur ? perso, depuis IE5 j'ai testé, ainsi que netscape, opera, mozilla, firefox, ... ils le supportent tous... Tu as dû te tromper en convertissant... enfin c'est en GIF, ça revient presque au même smile

Par contre, je veux pas être désagréable, mais pourrais-tu corriger les fautes d'ortographe et de grammaire qu'il y a dans ton IDE ? Sur le net 2 ou 3 ça passe, mais sur un programme mûrement testé, c'est impardonnable... Merci happy

Sinon ça n'a pas l'air mal, faut voir si ça fonctionne sous wine (sinon porte le avec GTK cheeky )
oula
je ne vois pas en quoi le serv de paxl pourrait etre responsable de ca
peut etre que simplement tu utilises M$ IE, ce qui serait une tres mauvaise idée...
mon site (perso.wanadoo.fr/pacha-web/v3 a des images en png, et cc marche hein, d'ailleurs le png est w3c conforme si je ne m'abuse...)

autre chose, certainement peu plaisante : vire lesfautes d'orthographe de ton soft cheeky

*edit* cross avec Jlg cheeky
oh les fautes d'orthographes...oui je sais, je vais les corrigés...c'est parce que j'ai un petit probleme avec les accents pour le moment ( en fait mon clavier est en anglais les accents ( ? ) )... bon je vais faire ça au moment venu...

et pour le PNG, c'était juste une remarque..... j'avais bien converti mais ca ne marchait pas, bon de toute façon les gifs marche donc pas de probleme....

Et pour GTK, je programme pas en C...
au fait c'est quoi wine...
hum il me semble pour les fautes d'orthograhe que des fois tu mets des 'é' à la place des 'er'...
enfin tant que ca sera corrigé wink

et wine c'est unprojet qui recrée l'environnement windows sous linux (et ptet d'autres *nix, je sais pas)
en gros ca permet de lancer des exe windoze sous linux, sauf que c'est toujours en developpement donc pas tout marche
salut au fait j'ai un petit probleme... en fait je me suis aperçu qu'en testant l'IDE, il y avait une erreur du a la coloration des flags... le gdi est surchargé par la rapidité d'accès a ces fonctions... bon pour resumer il va falloir ne pas colorer les flags mais trouver une autre chose pour indiquer les flags active ou pas... or il y a 5 ou 6 possibilités pour les état des flag donc je ne sai qu'elle technique adoté pour informer sur l'état des flags. avez vous une idée a me fournir ? merci