un site ti83 - Page 2

Pk ne pas utilise le navigatue du W3C tres simple :

Ils ne gere que les sites 100 % avec les standart définit avec le W3C. Des technologie comme le Javascript n'est pas supporté (ds les veille version du moins).

Utilisé Mozilla (gratuit) ou bien Opera (avec de la pub) mais evité IE.

[quote:1fe8079fcb="Archaons"]Un exemple sur les Ti83+ www.ti83plus.online.fr.[/quote:1fe8079fcb]




Bon, je n'ai pas lu les posts dans leur intégralité, mais faut dire que Opera utilise la même "technologie" que IE.

Perso, le flash, ça me tente pas, ça ralentit.

Le Flash ça permet d'ajouter un site tout ce qui lui manque comme interactivité, et c'est compatible avec de plus en plus de navigateurs, pourquoi s'en priver ? Moi j'ai adopté la solution qui consiste à mettre un menu HTML a coté, pour les réfractaires, parcequ'il y en a toujours...

Cela dit, je vois que ce topic date, il ressemblait à quoi le menu Flash de l'Artiste ?

Moi je me contente d'un gif animé : fluidité assurée.
Bon, on ne peut pas plaire à tout le monde, mais je préfère le fond à la forme.

Il ressemblait a ... un truc en flash avec des categories... un coup il a fait un menu deroulant, ms il a laissdé tombé

moi mon site est en HTML (PHP, en fait) + CSS, il doit pas etre comaptbile avec bcp de nav. j'utilise ls feuilles de style pr ttes les col de ma page... sa me permet de faire des skins facilement

[quote:d18cc08984="Olivier"]
Bon, je n'ai pas lu les posts dans leur intégralité, mais faut dire que Opera utilise la même "technologie" que IE.[/quote:d18cc08984]

Non je crois pas....Opera s'aproche plutot de mozilla que de IE. Je peux t'en assuré. Les plug in Netscape / Mozilla sont compatible pas ceux d'IE et c'est tant mieux. Ca evite l'installation des banieres de pub.

Je confirme, Opera utilise Mozilla...

La derniere fois que g utilisé Opera, ce n'etait pas tres compatible avec le style, vs savez si sa a été corrigé ?

Tjs pas corrigé et ca sera jms corrigé ds la version 6.xx. La version 7.0 est en cours de développement avec IBM. Opera est sérieusement en train de monter en puissance en ce moment. Ils font des alliances de partout surtout ds les PDA et television.

L'estetique de leur site viens de changer, il est beau... www.opera.com

Cool

Opera est qd meme tres bien : il peut gerer des comptes email, ICQ et AIM et reprendre des dl...

Mais arrêtez de faire des sites en Flash! Le Flash ne marche que sur un nombre très limité de plateformes (par exemple, essayez de le faire tourner sur un VAX avec NetBSD...) et avec un nombre très limité de navigateurs (essayez de lire un site en Flash avec [i:0c7401a036]Lynx[/i:0c7401a036]...), est propriétaire (closed-source), permet des animations de publicité qu'on ne peut pas arrêter (grrr...). Et ce n'est pas un standard W3C, donc un site l'utilisant n'est pas un site web.

Pour un exemple de site compatible avec beaucoup de navigateurs sous beaucoup de plateformes, regardez mon site. Il n'est pas 100% conforme aux standards non plus parce que je n'ai pas eu le temps de corriger les erreurs ni de convertir mes GIFs en PNGs, mais il marche avec pratiquement n'importe quel navigateur (même si un navigateur supportant les frames et le [i:0c7401a036]JavaScript[/i:0c7401a036] est conseillé). Il marche même avec [i:0c7401a036]Lynx[/i:0c7401a036]!

Par contre, graphiquement, c pas le top... Moi, g vu mon site sous Netscape 4.... c moche

t1 mais Kevin il est pas bo ton site !!!
Il est peut-être compatible avec tout mais ça donne pas envie d'y revenir. Le Flash c'est pas accepté par quoi ? Opera ? Alors que 95% des utilisateurs (même sur Mac) utilisent IE qui lit parfaitement le Flash ?

De toute façon si on suit tes critères, y'a une grande majorité des sites sur internet qui ne sont pas des sites web, si on compte ceux qui ont des gif, ceux qui ont du java, ceux qui ont du flash, etc...

[quote:d712b8a6e2="Darker"]...alors qu'en fait il ne sert qu'à faire "beau".[/quote:d712b8a6e2]
Arf... "[i:d712b8a6e2]Qu'à[/i:d712b8a6e2]" faire beau...
Pour moi c'est déjà énorme, puisque ce qui fait qu'un visiteur reviendra sur un site, c'est justement son aspect graphique... Mais bon tu fais ce que tu veux :roll:
En tout cas perso je préfere de loin le menu Flash de mon site à son équivalent HTML.

c vrai qu'un menu flash est toujours plus bo qu'un menu HTML... ms il vo mieu prevoir pour les navigateurs qui le lisent pas... Sur la becane ou je suis y'a que Flash 2.0... Ton menu marche pas et mon flash chat non plus

[quote:2ac87fe1d5="Bob 64"]t1 mais Kevin il est pas bo ton site !!![/quote:2ac87fe1d5]
Ce qui compte, c'est le contenu! Et personnellement, les sites qui me donnent envie de ne plus revenir sont les sites bourrés de Flash, Java ou autres gadgets inutiles. Le HTML n'est pas là pour les chiens!

[quote:2ac87fe1d5="Bob 64"]Il est peut-être compatible avec tout mais ça donne pas envie d'y revenir. Le Flash c'est pas accepté par quoi ? Opera ? Alors que 95% des utilisateurs (même sur Mac) utilisent IE qui lit parfaitement le Flash ?[/quote:2ac87fe1d5]
Il y a plein de plateformes qui ne sont pas supportées par le Flash!
Selon le site de Macromedia (sur lequel je refuse de mettre un lien parce qu'il est bourré de Flash à un tel point qu'il a fait planter IE direct au premier essai d'y aller), la version la plus récente du Flash Player ne supporte même pas Linux/x86! Juste Windows et Macintosh! Et pour des plateformes de style Linux/PPC, Linux/Alpha, BSD, AtheOS, ..., même les vieilles versions ne sont pas disponibles.
Et puis, il faut un navigateur graphique pour utiliser le Flash. Désolé, mais les navigateurs en mode texte existent! Et il y a des personnes qui les utilisent vraiment! Et puis, pense aux personnes aveugles ou à vue faible, qui ne peuvent lire des sites web qu'à travers un synthétiseur vocal. Tout ce qui ne marche pas sous Lynx ne marche pas avec leurs logiciels non plus, et le Flash n'est pas une exception.

[quote:3eb9abd5af="Bob 64"][quote:3eb9abd5af="Darker"]...alors qu'en fait il ne sert qu'à faire "beau".[/quote:3eb9abd5af]
Arf... "[i:3eb9abd5af]Qu'à[/i:3eb9abd5af]" faire beau...
Pour moi c'est déjà énorme, puisque ce qui fait qu'un visiteur reviendra sur un site, c'est justement son aspect graphique... Mais bon tu fais ce que tu veux :roll:[/quote:3eb9abd5af]
Tu n'as pas du tout compris l'intérêt d'un site web, toi.

Ton site peut être aussi beau que tu veux, s'il n'y a pas le contenu correspondant, et/ou si le site ne marche pas correctement sur la plateforme de l'utilisateur, l'utilisateur ne reviendra plus. (Il ne vient pas pour admirer ton design, mais pour lire et/ou télécharger du contenu. Si ce contenu n'existe pas ou ne lui est pas accessible, il repartira vite fait.)

En revanche, si ton site a un contenu unique à offrir, et s'il fonctionne correctement sur la plateforme de l'utilisateur, il peut être aussi moche que tu veux, l'utilisateur reviendra quand-même. (Il n'a pas le choix s'il veut lire le contenu.)