Posté le 09/05/2003 à 18:38 Membre depuis le 13/04/2002, 1571 messages
Les deux conviennent. Avec la 89 tu as naturellement plus de fonctions (calcul formel) même si la 83+ peut dériver avec Symbolic.

Mais je suis sûr que d'autres membres du forum vont donner leur avis.
Posté le 09/05/2003 à 19:05 Membre depuis le 17/08/2002, 1036 messages
Je suis en Premiere SSI, j'ai une ti 83plus et sa suffit cepandant jaimerais avoir un truc plus performant !!!! Notemment su les courbes, etc.... Je choissirais donc une ti 89 si je devais actuellement en acheter une !!!
Posté le 09/05/2003 à 19:44 Membre depuis le 13/04/2002, 1571 messages
Quoique j'aimerais bien avoir une 89, mais le défaut, c'est que la syntaxe des expressions que l'on tape doit être parfaite, sans oubli de parenthèse droite ), poarce que sur 83+ tu peux oublier un ) final.
Posté le 09/05/2003 à 21:13 Membre depuis le 18/07/2004, 335 messages
Moi je suis en Term Si avec une 83+.
Cette calculatrice est suffisante, mais une 89 est quand même utile pour des calculs plus compliqué comme des intégrales.
En fait, une 89 te servirait pour vérifier tes calculs, mais ça te dit pas toutes les étapes que tu doit faire avant smile
Donc si tu n'est pas sûr de toi en Maths, je te conseillerait la 89, bien que la 83+ est suffisante.
Posté le 14/05/2003 à 00:32 Membre depuis le 10/06/2001, 40278 messages
[quote:faf38bc9d0="Olivier"]Quoique j'aimerais bien avoir une 89, mais le défaut, c'est que la syntaxe des expressions que l'on tape doit être parfaite, sans oubli de parenthèse droite ), poarce que sur 83+ tu peux oublier un ) final.[/quote:faf38bc9d0]
[code:1:faf38bc9d0]AutoClBr (auto close brackets) for TI-89/92+ by Kevin Kofler - v.2.21
=====================================================================

I) Use
This program automatically closes all open parentheses in the home screen
and in the Y= editor when pressing [ENTER] or [Diamond]+[ENTER].

Example:
--------
If you enter:
2^(3*(4+5
and press [ENTER], it will turn it to:
2^(3*(4+5))
which will evaluate correctly to 134 217 728.[/code:1:faf38bc9d0]
smile
avatarMes news pour calculatrices TI: Ti-Gen (fr/en), MobiFiles (de)
Mes projets PC pour calculatrices TI: TIGCC, CalcForge (CalcForgeLP, Emu-TIGCC)
Mes chans IRC: #tigcc et #inspired sur irc.freequest.net (UTF-8)

Liberté, Égalité, Fraternité
Posté le 14/05/2003 à 14:10 Membre depuis le 13/04/2002, 1571 messages
:bravo:
Posté le 17/06/2003 à 13:31 Membre depuis le 13/04/2002, 1571 messages
C'est quand même un peu gros pour le lycée... + problème de perte ou vol.
Posté le 17/06/2003 à 17:50 Membre depuis le 18/07/2004, 335 messages
question performance y a pas mieux que la ti89, ça donne les résultats attendus en valeur exacte, contrairement à la 83+, et surtout, ça fait les intégrales (c pour la Tle ça).
Et avec la 83+, c'est la calculatrice la plus répandu, donc pas de problème pour échanger les programmes.
Posté le 17/06/2003 à 20:11 Membre depuis le 18/07/2004, 335 messages
moi je viens de terminer la terminale wink et j'avais une 83+, comme quoi c possible, j'envie beaucoup ceux qui ont une 89 pour les maths c le top, mais je préfère ma 83+ pour programmer en assembleur smile
Posté le 17/06/2003 à 20:49 Membre depuis le 17/08/2002, 1036 messages
A la rentré ce sera sans doute une 89 ou bien une Classpad 300 (mais je sais pas si j'aurais le droit de l'utilise, au USA et au Canada c juste pour les prof). Des questions tres bientot.

83 SE la plus grosse arnaque de tous les temps apres Enron bien sur wink