C++ - Page 1

salut,
je voudrai m'acheter un livre pour debuter le C++
J'ai qqs notions de programmations mais aucune en C ou en C++
je vous demande alors si vous en connaissez des bons
merci d'avance

La Bible du Programmeur C/C++
Edition Goulet
(environ 1200 pages, 300 francs)
+
cf. topic de 2000 dans la rubrique C

Le progammeur C++ de campusserve (c un nom comme ca l'editeur)
c le livre que j'ai et il coute environ 200-250 FR avec Borland XX C++

C++ de bjarne soustroup (enfin je suis plus trop sur de l'ortho)

Le livre a ne ps acheter, pasque si tu débutes tu es assuré de ne rien capter...

si y'en avait un sur le C pour TI , à l'usage des newbies complets..
[edit]Edité par ftp83 le 28-01-2002 à 04:20:55[/edit]

lol C++ pour TI
http://tigcc.ticalc.org/doc/faq.html#5

erf...

c'est un langage sur puissant, et rapide à apprendre... mais le C est aussi puissant (ou presque), et bcp plus adpaté à une machine disposant de peu de mem, comme la TI !

arf;;;
le prof a passé deux heures à nous parler des ioncovénients des langages non orienté objet... au lieu de nous apprendre l'orientation objet
je suis vert : j'ai des potes dans les autres classes qui ont déjà commencé l

Pourtant y parait que le C génère des fois du code bien lourd pour une TI...

oué... pour optimiser, l'ASM est le mieux : tu vois tout directement !
mais bon... entre du C et du C++...

>le prof a passé deux heures à nous parler des ioncovénients des langages non orienté objet...

Et comme d'habitude sans mentionner les inconvénients énormes des langages orientés objet, n'est-ce pas?

C clair à quoi ca sert de faire de l'objet si ton projet n'est pas très important...c'est sur si tu dois réaliser des programmes avec interfaces graphiques vos mieux yaller au c++ et pour d'autres trucs où la notion d'objet est facilement applicable. Si c'est pour sortir des objet qui n'ont absolument pas lieu d'être ou bien faire du C en codant en C++...y a franchement pas beuacoup d'intérêt.

il ne nous a pas du tout parlé des langages orienté objet
gt vert !!!

cela dit, l'objet, c bien pratique dans certains cas : pas besoind e se faire chier à réfléchir avec des formats (par ex, pr printf => cout) ou d'autres trucs de ce style...
bien sûr, fo pas trop préter attention à ce qui est produit par la compilation

faire du C en codant en C++ => ma fois, c vrai que c pas super utile... mais ça m'empéche pas de le faire quand je bosse sur un compilo C++, j'utilises ce qui va le plus vite à coder... par ex, cout, ou les manips du même type avec les fstream.

pour l'interface graphique, il parait (je ne sais pas : j'ai assez peu codé en interface graphique !!!) que le C++ est grave chiant par rapport à des trucs du style VB...
mais, pr moi, c des 'on dit' : j'ai jamais testé le VB... et très peu l'interface graph

squale 92> t'as raison , le C++ c chiant pour le graphique
vaut mieux se mettre au Java2 , LE langage de programmation. avec , tu peut tout faire , des programmes legers avec interphace attrayante , .. c le meilleur langage , pour l'instant!

car y a un mathematicien francais (Kirvine ou krivine je sais plus tres bien) a reussi a faire rejoindre les maths ,la pensée , la programmation informatique et tout ce qui regis notre monde de pensé avec le langage Lamba. donc si c theorie s'avere exacte , c la fin de la POO!! (cf Science et vie 1013 , celui de fevrier 2002)

Ouais... VC++ est un peu plus lourd que VB pour ce qui est du graphisme, mais ce qui est généré est plus lourd que la création personnelle des graphisme - ce que je ferai pour l'IDE de l'O2... -