iMac G5 - Page 1

Pas de grandes nouvelles... j'espere juste qu'il reprend les avantages du boitier du G4, parce qu'il n'y a pas mieux.

On se plaindra pas de son encombrement, vu qu'il est nul.

J'avais pas vus ça... J'etais à coté de la plaque.

impressionnant !
passerais-je dans le monde des mac un jour ? que je le ferais que ca casserait pas quatres pattes à un canard !

Moi c'est bon, depuis mon ibook, j'ai plus ou moins décidé de rester sur mac ... Il est très beau celui-là. Dommage qu'ils aient mis une GeForce et non une ATI (pour les linuxiens, la GeForce en question n'a pas de drivers 3D sous linux, les ATI, si (en général, meme si ils sont pourris) ... de toute facon, moi je reste sous macos )

Voilà, et je trouve pas le prix excessif, je dirai meme qu'il est relativement bien choisi.

Tout à fais à 1400 € l'entrée avec un TFT 17"... pas du vol je crois

le rapport qualité / prix est meilleur sur le 20" je pense, parce que un écran 20" ca taxe :]

ouaip. Et puis 20" c'est quand même vachement mieux

J'étais à l'Apple Expo, et il est quand même super élégant. Ctout.

faut pas vouloir faire du stockage avec par contre. C'est l'inconvénient des pc trop intégrés, on peut pas les modifier (ou c'est la galère)

il s'ouvre facilement si tu veux changer le DD, mais c'est clair que tu peux pas en mettre 15.

mais bon, si tu es bidouilleur etc, c'est carrément pas une machine adapté. C'est vraiment grand public et c'est tres bien pour cette cible comme matos

microbug > T'as déjà vu la tour de Flanker ? Je sais pas combien de disque il a, mais en taille, il doit avoisiner le Tera

oui mais dans ce cas la il est pas censé acheter le nouveau G5 c pas fait pour lui

./6> www.nvidia.com t'as tous les drivers là, et je t'assure qu'ils supportent parfaitement le hardware
Par ailleurs, dissocie mac et macos, parce que linux tourne très bien sur mac.

./11>

sauf que avec linux sur un mac pour l'instant le wifi .G est pas supporté

En fait ça dépend du constructeur. Quoique j'ai vu qu'il existait un module linux permettant de charger les pilotes wifi windows. J'ai jamais essayé, mais c'est une piste à creuser.

les pilotes wifi windows seront pas tres utile pour faire marcher la carte airport extrem d'apple.

Hum, effectivement

spectras :
./6> www.nvidia.com t'as tous les drivers là, et je t'assure qu'ils supportent parfaitement le hardware

Lequel parmis IA32, IA64 et AMD64 je prends pour avoir la 3D sur mon Mac ?

combo pour spectras

Ué, ué même commentaire qu'en ./19, j'ai raté l'enchaînement dans le topic. Faudrait les mailer, parce que eux ça leur coûterait rien de recompiler le fichier binaire pour mac.

je confirme ce que dit microbug, mais seules les airport extrem ne sont pas supportées. Une pétition existe, mais evidemment, ça ne change rien :/

kim > tu sais la pétition a déjà permis de faire qu'apple débride les airport européennes au niveau du nombre de canal wifi, alors pourquoi pas ( ca avait pris de nombreux mois )

Oui, mais en fait, là c'est pas une pétition envers apple, mais broadcom (je crois) qui a fait le chipset et qui livre pas de drivers/documentations/rien du tout.

Sinon, drivers windows sous linux, pourquoi pas, avec ndiswrapper, mais la airport extrem n'a bien sur pas de drivers windows, ce qui fait que voilà quoi ...

la carte airport extreme, est, il me semble, la meme qu'une carte vendue par sony pour ses laptops, on peu utiliser la carte sony sur les mac avec une legere modfication (supression de l'antenne..), apres a l'utilisation c'est transparent, donc des drivers windows doivent exister, et de tt facon le chip (broadcom, suis pas sur non plus) est largement utilisé sur des cartes pr pc, et le driver existe aussi, donc il doit y avoir moyen d'utiliser ndiswrapper ou equ pour fair fonctionner cette carte sous nux, mais sous nux x86.. ndiswrapper & consort n'émulent pas un pc complet sous windows il me semble, mais fonctionnent plutot a la maniere d'un wine pour les drivers, non ?

ndiswrapper en fait a été conçu pour pouvoir charger des drivers windows sous linux. comme tu peux le voir sur cette liste ce n'est pas si simple. plusieurs broadcom sont supportée, mais ce sont des 94306, et non des 4306 tout court. Et la airport extrem n'a pas de drivers windows bien évidemment. Alors peut-être qu'il pourrait être intéressant de faire le test, voir si en chargeant le driver windows de la carte sony on peut y arriver, mais je suppose que le test a déjà été réalisé. Enfin, à creuser quoi.

Mais si on googlelise, on remarque vite que y'a pas de page qui propose une solution, même bricolée, utilisant cette carte :/

Sinon, oui, ndiswrapper est exactement ce que tu dis, ca n'émule pas le pc complet, simplement l'accès aux drivers.

ca m'enerve, j'ai pomé la page avec la modification de la carte sony, impossible de la retrouver, j'avais vu ca a partir d'un lien sur un forum.. je ne sais meme plus lequel.. raghhhh.. mais OK pr le modele du chip.

sinon :

HelMuT :
... mais sous nux x86.. ndiswrapper & consort n'émulent pas un pc complet sous windows il me semble, mais fonctionnent plutot a la maniere d'un wine pour les drivers, non ?

jveu dire que ca m'etonnerait qu'un equivalent de ndiswrapper pour nux ppc fonctionne avec des drivers windows x86 sur un PPC quoi.. non ?

bah il suffit de réimplémenter le protocole ndis, vu que les fichiers ndis ne sont pas du code exécutable mais des données de conf (avec de petites choses en plus, bien sûr).

en tt cas même l'interieur d'un g5 c bo