Bonjour tout le monde j'ai vraiment besoin d'aide sur le sujet suivant : Dans un essai à la manière de Montaigne, vous ferez l'éloge de l'orgueil humain .
L'orgueil étant un défaut je ne trouve pas d'idées pouvant être argumentée . Merci d'avance pour votre aide
Ju_29 Le 15/04/2007 à 16:34 lol, mais où les profs vont chercher une immagination pareil... j'suis bien content d'étre dans la science moi lol
Manger, c'est bon pour votre santé !
mdr. Ca me fait marrer les réponses comme ça! Le gars va se dire "Oh chouette alors!! J'ai une réponse à mon problème!!" ===> grosse grosse déception..
Et pour le coup, ça lui fera 2 déceptions!
Qui promène son chien est au bout de la laisse. [Serge Gainsbourg]
L'Orgueil, c'est ce qui a permis à l'Homme de dépasser sa condition initiale. Si nos lointains ancêtres n'avaient pas eu l'orgueil de domestiquer les autres animaux (élevage), ou de dominer la nature (par l'agriculture, l'irrigation, la construction d'abris, de digues, etc...), nous en serions encore à cueillir des fruits et dormir dans des cavernes.
L'Orgueil, c'est aussi ce qui permet à l'Homme de ne pas accepter l'esclavage ou la soumission. Lorsque les bourgeois et les paysans se sont révoltés contre le Roi de France, ils ont fait preuve d'un formidable orgueil, car le monarque absolu détenait son pouvoir de Dieu, il était le représentant de Dieu sur terre. Sans cet orgueil, dont nous mesurons mal aujourd'hui l'ampleur, nous ne serions pas soumis à des lois votées par nos représentants, mais plutôt au bon vouloir d'un monarque de droit divin. A quelques jours des élections, il faut se souvenir que la République est une conquête de l'orgueil humain.
otowa Le 17/04/2007 à 19:35 Je ne suis pas vraiment d'accord... Cette histoire de domestication n'était pas une question d'orgueil, mais de nécessité...
Par contre, je suis d'accord sur la deuxième partie.
La nécessité aurait consisté à simplement survivre, en tuant quelques membres d'autres espèces sauvages, comme le font les autres animaux prédateurs. L'Homme a conçu un système qui repose sur l'assujettissement total d'espèces entières, ce qui suppose un sentiment de supériorité. Cela étant, les fourmis ont un système d'assujettissement assez comparable, et on peut difficilement parler d'orgueil en ce qui les concerne. J'admets que la première partie de mon argumentation est capillotractée.
J'ai d'autres théories. On continue, ou le sujet "urgent" n'est plus d'actualité?