1


"The Rochester Democrat & Chronicle is reporting that Eastman Kodak Company has just won a patent suit against Sun on the Java Language. According to the article Kodak owns a patent which describes a way for a piece of software to "ask for help" from another application. What they are claiming is that Sun violates this patent when Java byte code uses the Java engine to run the code. This may really upset the industry, because not only Sun uses this technology for Java but Microsoft uses this technology in .Net."

http://yro.slashdot.org/yro/04/10/03/1352252.shtml?tid=123&tid=108&tid=155&tid=102&tid=98

J'en peux plus. Qu'on les pende haut-et-court

2

tripaf
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

3

4

Grrr, je vais les manger chez Kodak superguerrier
Sans puissance, la maîtrise n'est rien.
Smeet, ton armure !!

5

./1> eek et un OS, c pareil ? (le linking est fait par l'OS, toussa...)

./3> hum, ça date déjà d'un petit bout de tps ça...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

6

Les brevets, c'est le MAL absolu sad

7

pencil c'est une honte. Quel est exactement le code concerné? la news est assez vague. J'espère que c'est pas le chargeur de classes.

8


The patents describe a method by which a program can "ask for help" from another application to carry out certain computer-oriented functions. That's generally similar to the way Java operates, according to Kodak and other experts.

Bref toute l'informatique est brevettee. Toutes libraries dynamiques tombe sous ce brevet. Et meme les viewers de produits multi-media.

9

Nan mais bon il faut qd même dire que, comme à chaque fois que ça parle de brevets (cf "brevet de MS sur le clic" triso), c'est affreusement mal expliqué par ceux qui lancent la news (d'ailleurs là ils donnaient même pas le lien vers le brevet neutral), et qd tu regardes le résumé du brevet tu te rends compte que c bien plus précis que ça (mais ça reste complètement imbittable cheeky)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

10

Je suis pour le brevet logiciel, mais comme pour les médicaments (sauf que la technologie évolue tellement vite qu'on ne peut pas avoir les délais) :
Le brevet est valable un an. Après, il est libéré. Ca permet de favoriser l'émulation au niveau de la recherche et de la concurrence, et de ne pas bloquer l'évolution.
avatar

11

De toute façon, avec les délais d'implémentation d'un brevet, avoir un brevet d'un an ou pas de brevet du tout revient à peu près au même...

Et puis bon, le pb ne concerne pas que la durée de vie du brevet (même si ça fait partie du pb), c'est surtout que le domaine d'application d'un brevet est dur à définir, et qu'une petite entreprise a vite fait de se faire menacer par une grosse qui fait "fructifier son portefeuille de brevets"... (même si diviser le tps par 20 impliquerait que le portefeuille est 20x plus petit)

Et sinon, pour les brevets valables un an, comment ça se passe dans la période de transition où le brevet est en train d'être validé ?

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

12

Et sinon, pour les brevets valables un an, comment ça se passe dans la période de transition où le brevet est en train d'être validé ?

Comme partout : c'est valable rétroactivement s'il y a acceptation de la validation. La date de demande de brevet (et non la date de mise en pratique du "truc") est la date utilisée au niveau juridique.
Par contre, pour éviter les abus, on ne devrait pas avoir le droit de demander un brevet si avant la date de demande de brevet, une autre boite a mis en place une idée similaire ni un brevet pour une idée déjà commune (par exemple l'hypertexte ou tout ce genre de choses).
avatar

13

OK, mais la validité d'un an, c'est à partir du dépôt ou de la validation ?

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

14

http://www.groklaw.net/article.php?story=20041003041632172

Pour etre plus precis, c'est la techno qui permet de demander une fonctionnalite via un appel distant (Cf CORBA).
Mais ca n'empeche pas qu'il faille bruler l'office des brevets.

15

Pollux > Du dépot... Mais ça implique d'avoir des périodes de validation < 1 an cheeky
avatar

16

Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

17

Disons que d'un côté c'est débile cette histoire de brevets, dans la mesure où comment savoir qui exactement a eu l'idée en premier, et vu la multiplicité des plateformes. A la rigueur je trouve moins débile de breveter un algo qu'une "idée" logicielle. Mais le problème vient que j'ai peur que s'il n'y a pas cet attrait financier, de nombreuses boites, au lieu de chercher de nouvelles idées, ne feraient qu'attendre les idées des autres pour utiliser l'existant. Disons que pour éviter les brevets logiciels, il faudrait être sûr que tout le monde joue le jeu de la recherche et de l'évolution.
avatar

18

Breveter un algo, c'est breveter un théorème, c'est breveter la Vérité. C'est complètement absurde.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

19

Je vais breveter 42.
Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE.
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi, et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination.
Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.

20

Non, par exemple breveter un algo de cryptage, un algo de compression... Ca n'est pas "la" vérité, c'est un outil mis en place.
Attention, qu'il soit breveté ne veut pas dire qu'il soit payant !
avatar

21

Je vais breveter le concept de 'langage de programmation'
Cinq font un et un font cinq : le tout est UNITE.
C'est dans l'incompréhension que je suscite que je trouve ma raison d'être.
Je suis moi, et je le suis parce que les autres ne le sont pas, et que ce sont eux qui forment ma personne.
Inconscience et déraison sont source d'imagination.
Au delà de ma conscience et de mon inconscient, mes rêves créent la réalité.

22

Bien sur que si. C'est un théorème sur certains objets mathématiques, et sur la terminaison et la complexité de certaines fonctions.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

23

Moué enfin non, y a qd même des analogies avec les brevets classiques, faut pas pousser... (mais ça reste Mal)
Hippopotamu :
http://fare.tunes.org/articles/patents.html

Il en parle fort bien..

Y a pas un résumé qq part ? #flemme#

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

24

Non ce qui peut etre brevetable c'est l'implémentation d"un algo, pas l'algo lui meme

ie je fait un compresseur JPEG, je peut breveter mon code, mais pas le fonctionnement du JPEG
avatar
Proud to be CAKE©®™


GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.

25

22> Ben un brevet classique ça suxx aussi de toute façon.
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

26

Ben nan, c moins mal... Dans certains secteurs, ça peut aider à combattre une certaine frilosité face aux investissements en R&D...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

27

Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

28


« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

29

(bon, et quand on a fait stack overflow dans votre boucle, on fait quoi cheeky)
avatar

30

./14 : je sais pas si on peut faire de l'objet en CORBA, mais de ce que j'ai regardé de l'abstract du brevet, il ne concerne que la programmation objet.
avatar
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi