franchement, j'aurais tendance à te conseiller de partager en plusieurs partitions
j'ai un dur avec une partoche de 100gigs (occupée à 75

, deux partoches de 20 gigs, et une de 12
au départ, tout était en ntfs
en mettant les données d'une partition sur l'autre (et en passant par mon autre dur, plus petit, pour la première partition), j'ai pu passer les 3 petites partitions de NTFS vers ext3 (vu que je n'utilise plus windows, et que linux et l'écriture sur du ntfs, c pas encore vraiment ça)
mais ma partition de 100gigs pleine à 75%, j'ai pas la place ailleurs de mettre les données que j'ai dessus... résultat, je me retrouve avec une partition de 100 gigs dont je peux rien faire, si ce n'est lire ce qu'il y a dessus (pas super interessant de lire sans pouvoir écrire...), et, sur ces 100 gigs, y'en a 25 de libres, que je ne peux pas utiliser...
franchement, un dur de 250gigs, j'aurais tendance à faire 3 partitions de 50 gigs, et le reste découpé en 4 partitions de 25 gigs, je pense
(ce pour un dur destiné uniquement au stockage, je parle ; avec un système, ça serait complètement différent, genre une partition de 3 gigs pour l'OS, 512megs pour le swap, 5gigs pour un autre OS, ...)