en fait je zappe tout ça:
't'
'v'
'n'
'r'
'a'
'b'
'f'
' '
et les %, heu pkoi pas?



sBibi a écrit :
si oui, y a pas une fonction en C comme strncmp qui soit insensible a la casse? ça simplifierait pas mal de trucs, même pour les regs![]()
Kevin Kofler a écrit :
Si tu utilises un compilateur qui utilise la runtime C de M$ (CRTDLL.DLL ou MSVCRT.DLL), c'est _strnicmp. Sinon, avec Mingw32, tu peux aussi utiliser strncasecmp (le nom Unix de la fonction), qui ne fait que rediriger vers _strnicmp.
en fait j'ai commence le prog chez moi et la je le continue a epitech sur les pc ac unix
dc ca va tres bien que ce soit le nom de la fonction unix, comme ca ca sera compatible 

ce aui m interesse c'est le comptage des cycles


c bon c corrige 
)
