est-ce que ça existe ??? - Page 2

c'est peut-être ta ti qu'est chelou

pkoi ça lancerait les asm etpas les basic ??? ça serait assez étrange comme truc.

ben pasque la methode pour les lancer ne doit pas etre la meme ...

c'est même chiant que ça puisse pas lancé un prog en basique

d'ailleur qustion con :

est-ce qu'il existe l'équivalent d'une indirection en ASSEMBLEUR
comment on fait pour lancé un prog en basique à partir d'un prog Assembleur

(ca peut lancer les progs basic )

indirections : c les pointeurs (vas voir dans le forum sur le C, ya un topic là dessus)
progs basics: aucune idée

(ça peu pas lancé les prog basique)

bonne idée je vais allez voir

ya que sur ta calc que ca ne marche pas
chez moi et aussi chez ché plus qui ca marche

bin comment vous faite
parsque je fait exactement ce qui est marqué dans le read me (exepter le fait que le read me dit qu'il marche que pour las prog assembleur) et il me balance une belle adress error

il est en effet assez foireux ce prog...

au passage Aze, quand j'utilise ton frontend ça me sort systématiquement un "Invalide scancode"

OUF c'est pas ma ti qui deraille

par contre y doit marcher avec les prog ASM

heu...
(c quoi un frontend ? )

bon je suppose que tu parles de mon prog..
le invalid scancode, c'est shortcut qui te renvoie ca ?

Oui frontend... Une sorte d'interface quoi
Plus précisement : un prog-qui-sert-d'interface-à-un-autre-qui-n'en-a-pas

C'est shortcut qui me renvoie l'erreur...
Au fait FLib était vraiment nécessaire pour faire ce prog ? Tsss...

ben ouais pour les scancodes (pasque ceux de getkeys n'auraient pas été exactement les memes)

Ahhhh ok savais pas...

ouaip

et sinon pour l'erreur je ne vois pas du tout ce qui peut provoquer cette erreur

moué... pas très important...

ben si un de mes progs est buggé, je me doit de le corriger !

Je crois que j'ai comprit :

Si ça se trouve j'avais tellement la tête ds le cul hier que j'ai testé sous VTI 92+

ptet
(mais c ptet pas ca qui explique l'erreur)

bah si, les scancodes ne sont pas les mêmes il me semble ?

oui, mais c pas pour ca d'ui serait invalide

bon bin voilà un frotend qui devrait marcher
mon peit prog fait en 10 minute

c bien
heuresement que t'as precisé que ct fait en 10 min
(le miens n'a pas du me prendre plus de temps)


nan, chuis méchant, mais bon, lé pas pratique a utiliser et ya aucune securité...
(et ouis le miens marche bien, alors pourquoi s'en priver ? #pub# )

et en plus il ne marche pas

sur ma ti y marche nickel
et le tien n'est pas plus pratique
je vois pas ooù on pourrait mettre une sécurité ni à quoi elle servirait

(heu, niveau securité, g ptet parlé trop vite.....)

mais chez moi ya pas d'appel a shortcut, ou en tout cas ya jamais de TSR d'installé

et eske y a un logiciel similaire mé en basic ?

lorsque le prog
tu le lance et une boite de dialogue apparait tu choisit entre ajouter ou supprimer un tsr
si tu ajoute une nouvelle boite apparait pour choisir le nom
puis un message pour choisir la touche et enfin une boite pour choisir le modif

et sa lance shortcut avec:
shortcut(nomduprog,touch[,mdoif])

oui, chuis pas con
(et pkoi pas tout faire dans une seule boite de dialogue)

er quand je reviens sur le menu principal, le TSR n'a pas été installé

et en parlant de ssecurités : tu peux attribuer n'importe a un racourcis une var de n'importe quel type, ce qui fait un peu desordre


et en quoi le mien est-il pas pratique ?
(que je l'améliore)

je pense pas qu'on puisse faire des tsr en basique