marre de la mentalité de merde de ce forum - Page 4

neuroo> bah Kevin aussi voyons

arf ! il a jamais voulu avec moi ... soi-disant une histoire de poils et de marmottes ... ct donc toi !!!

Sasume :
ExtGraph est moins puissante que genlib, elle propose plus de fonctions, mais ce sont toutes les mêmes (pas de traçage de cercles ni de triangles ni de strings, etc...) et elles sont bien moins rapides.

Tu es tellement plongé dans le kernel que tu insultes ton propre travail!

Non, il est réaliste et impartial, nuance.

elle est ou l'insulte la ?

Tu m'étonnes... Genlib est simplement la meilleur librairie graphique disponible.

Kevin ./94>

Sasume : ExtGraph est moins puissante que genlib, elle propose plus de fonctions, mais ce sont toutes les mêmes (pas de traçage de cercles ni de triangles ni de strings, etc...) et elles sont bien moins rapides.

Tu es tellement plongé dans le kernel que tu insultes ton propre travail!

non, il apporte un jugement neutre sur son travail.
C'est tout à son honneur d'être capable de porter un tel jugement.

Vertyos > , c'est vraiment grave ici

Sally et Vertyos> (flemme de tout lire)
Vous êtes ridicules les gars... C'est pitoyable :/

c'est ce que j'ai dit ici ou ailleurs, faudrait arreter de répondre à un moment sinon ca changera jamais...

Pourquoi tu fermes pas le topic dans ce cas?

pcque ca changera rien, il en sera crée 10 autres pour gueuler

Autre question alors -> Pourquoi tu le bannis pas ?

qui ?

Kevin Kofler
:

Sasume :
ExtGraph est moins puissante que genlib, elle propose plus de fonctions, mais ce sont toutes les mêmes (pas de traçage de cercles ni de triangles ni de strings, etc...) et elles sont bien moins rapides.

Tu es tellement plongé dans le kernel que tu insultes ton propre travail!

J'ai bossé sur genlib (fonctions gb_sprite_16, masked_big_sprite et put_plane) donc je sais comment elle fonctionne, je sais qu'elle est plus rapide que ExtGraph. Et je ne crache pas sur mon travail puisque la dernière version du tilemap engine est dans genlib

Et ça veut dire quoi "être plongé dans le kernel" ?

le tilemap engine dans genlib ?

en tant que fonctions de plane ? (les 25% d'augmentation de vitesse dont parlait PpHd viennent de là ?topics/52557-genlib-v100-timmings#4 )

Et ça veut dire quoi "être plongé dans le kernel"

"kernel extremist", et tout ?

Il y a 2 tilemap engines dans genlib maintenant??? Parce que la partie graphique de genlib en était déjà une...

Il n'y a qu'un tilemap engine. Mais disons que j'ai apporté mes petites optimisations au tilemap engine de PpHd qui était déjà bien optimisé. Mais ça fait que pour l'instant (enfin, je veux dire bientôt, dès que PpHd réssucitera pour releaser genlib parce que là ça fait 3 jours que je ne l'ai pas vu), genlib a le meilleur tilemap engine.

il me semble que PpHd n'a accès au net que depuis le taff, non ?

Excellente nouvelle Sasume ! J'ai hate d'essayer ça.

-

De même... vu que j'ai de plus en plus envie de faire KryptonII avec genlib (et peut-être d'autres librairies utilitaires,aussi, à voir selon mes besoins réels)

Argh, c'est l'apocalypse.

Meuuuh non, dans l'apocalypse, il y a un dragon, des cavaliers, du feu céleste, des tormpettes et tout le toutim .
edit : -s

et kevin kofler

Argh, c'est l'apocalypse.

Mais non, allons
et puis, le kernel qui gère pas mal de trucs, c'est pas une mauvaise chose, d'une
genlib, contient en gros tout ce dont j'ai besoin question librairie graphique (voire même d'autres aspect que les graphismes purs) ; et utiliser genlib en nostub... bof, c'est moyen d'inclure un kernel à chaque programme;.. surtout que ça ne permet pas de profiter des avantages du kernel...

Moi ça me choque pas trop un T3 qui utilise Genlib en plus, va savoir pourquoi

squale92
: et puis, le kernel qui gère pas mal de trucs, c'est pas une mauvaise chose, d'une

Si.

et utiliser genlib en nostub... bof, c'est moyen d'inclure un kernel à chaque programme;..

C'est pour ça que je dis de ne pas utiliser genlib...
Vive les librairies statiques!

Chassez le troll, il revient au galop