electronews et meilleurs liens électroniques - Page 133

Je réponds à mon propre post ./3901 : SDR sharp, qui peut émuler en temps réel un récepteur AM, SSB, FM (large bande et bande étroite), etc. Ça marche avec un récepteur SDR bien sûr, mais aussi avec un fichier WAV ou l'entrée de la carte son (et on peut régler la fréquence porteuse même dans ce cas).

ils font tous ca en général

Holy fuck shit!

(on voit que la soudure chinoise pas chère vendue comme de la 60/40 n'en est pas, de toute évidence)

pourtant plomb/etain c'est pas le plsu dur a trouver/faire.

Je me demande ce qu'ils ont foutut dedans, 400°C c'est preque plutot de la soudure SANS plomb (et il y a du flux aussi vu ce qui se degage, bizzare)

Je pense effectivement que c'est de la soudure sans plomb, ou même un alliage "foireux", vu le point de fusion élevé et l'aspect mat des soudures. Quoi qu'il en soit, ça doit être un truc qui coûte moins cher à fabriquer que la vraie soudure au plomb.

Étain et alu ?

alu je vois meme pas comment ca peut s'allier correctement a de l'étain

c'est probablement de la rohs, mais mal dosée pour ne pas être sur la composition eutectique.

sinon il met beaucoup trop d'étain sur ses soudures.

Tiens, ils ont de l'humour chez Atmel :

Well, ils avaient plutôt

ouais maintenant ce genre de truc ce sera des features officielles (et buggées)

Retournez pas le poignard dans la plaiiiiiie

Vous auriez des suggestions sur les interfaces SDR qui valent le coup ?
Y'a un tableau ici, mais je recherche des avis plutôt que des spécs sur papier.

Voilà en gros mes critères :
- budget d'une centaine d'euros
- couverture de la bande 2.4 GHz si possible, je pense pas que j'aurai pas besoin d'aller au-delà
- idéalement, sans trou dans la plage de fréquences
- l'émission est un plus, mais j'ai pas besoin de puissance
- interface USB
- pas trop exotique (j'en ai besoin assez rapidement, donc si c'est fabriqué à la main par des lutins en Laponie, ça va poser problème)

RTL-SDR mais ca ne grimpe pas a plus de 1.x Ghz, avoir le 2.4 (dont Wifi+BT) ca commence a monter, et il est probable qu'il en faille un un poil plus specialisé.

Et si c'est pour le Wifi ou le BT, je te recommande plutot de partir sur des solutions specialisé pour ces reseau.

Rx + Tx sur la meme plage de frequence, tu vas casquer severe, je ne soit pas sur que ca existe sur une telle plage :/

squalyl a été invité sur ce sujet.

Il connais bien mieux le sujet que moi (je ne suis pas allé plus loin que le RTL-SDR qui fait deja un boulot surprenament bon)

https://greatscottgadgets.com/hackrf/

la freq RF est une chose, mais t'as pas dit de combien de largeur de bande t'as besoin (c'est le critère le plus important).

une carte son avec un bon mélangeur peut recevoir le 24 GHz, mais 192 kHz a la fois.

t'as pas non plus spécifié la dynamique, le RTL et le hackrf sont des 8bits/sample ce qui est limité mais correct

Oh ca va, le Hack RF est pas aussi cher que je ne pensais (ca reste un investissement)

Ca permet de decoder les machin a 2.4Ghz tel que le Zigbee? (ou le micro onde aussi !... XD)

Ouais ca décode le croziondes

(ca dépend du soft, et s'pas gagné... zigbee ca devrait c'est con-con comme modul, la largeur de signal en bande 2G4 est de 1 MHz je crois (pour 125 kbits/s, mais avec de la robustesse aux interférences))

C'est d'ailleurs mon seul regret du RTL-SDR, c'est qu'il ne monte pas a ces frequences (nativement) aucun interet a faire, mais j'ai quelque machin zigbee ca m'aurais amusé de voir le bordel (le Wifi + BT aussi) ca doit etre impressionant le merde qui traine la, bien plus que le 433 bien morne de nos jours

Merci pour les conseils

Le truc c'est que j'en ai une utilisation immédiate, mais je pense aussi aux futurs projets où ça pourrait être utile. Finalement j'ai pu dégager un budget plus élevé que prévu (plutôt aux alentours de 300 €), je vais voir si je peux choper le HackRF one ou quelque chose de la même catégorie.

- Dans l'immédiat j'ai besoin d'au moins 5 MHz de largeur de bande, donc exit la solution carte son.
- Côté dynamique je ne sais pas trop, mais visiblement on peut déjà faire pas mal de choses en 8 bits ?
- Le 2.4 GHz c'est pas vraiment pour le Wifi/BT (y'a des outils spécialisés qui sont plus adaptés à ça, effectivement), plutôt pour les autres machins qui sont dans la même bande, par exemple le protocole proprio des puces nRF Nordic.

Vous avez des idées d'accessoires à ne pas oublier d'acheter avec ? Pour le moment j'ai pensé à :
- Antenne large bande
- Adaptateur SMA/BNC (peut-être d'autres adaptateurs aussi)
- Câbles RF
- Atténuateurs ?
Vous en voyez d'autres ?

antenne large bande: NON si tu connais déja la bande achète plutot une antenne pour la bande 2G4... ca captera moins de merdes et sera plus directif ("gain")

SI POSSIBLE (pas évident a trouver) un filtre de bande, qui évitera de saturer la réception avec des signaux annexes non voulus genre FM et GSM, qui empêchent les amplis a gain automatique de pousser le gain, ce qui justement pénalise la dynamique (les gros signaux aveuglent les petits).

Ce sont rien que des passe-bandes centrés sur la freq que tu veux recevoir, un filtre SAW sur un bout de PCB peut faire l'affaire.

De plus avec la 3G a 2.1 GHz / les radioamateurs bourrins a 2.3 GHz, recevoir du 2G4 de faible puissance est rendu vraiment difficile, effet de masking, et aussi d'intermodulation.

8 bits sont utilisables pour du "hacking", avec un filtre de bande ce sera encore mieux.


Cables privilégie la connectique SMA bien entendu.

Atténuateurs je vois pas trop l'usage.
Plutot charge RF ("bouchon ethernet coax, version SMA") pour pouvoir tester le transmit sans rayonner.

Si budget, regarde aussi les produits LimeSDR.

Pour le soft mets toi a gnuradio, tu peux même faire des essais sans SDR ou avec juste un RTL, c'est vraiment la boite a outils universelle. un peu chiante mais apres tu peux faire des machins scriptés en python qui te pondent direct les trames démodulées dans un fichier ou sur la console, c'est un apprentissage a investir mais apres tu gagnes du temps.

L'atténuateur peux être utile (en fait non indispensable) si tu branche l’émetteur en direct sur le récepteur (utile pour tester la qualité du signal sortant de ton émetteur)

moui en effet. pour ce cas prévoir de la grosse atten, viser 120 dB par pas de 10dB, par ex. une série 10-20-20-30-30

C'est vrai que j'aurais dû préciser. Je vais essentiellement l'utiliser pour faire du débug/vérif/reverse engineering, donc soit à proximité immédiate du machin à tester, soit en connexion directe via un coax. Donc comme le dit Godzil, c'est pour ça que j'avais pensé aux atténuateurs.

J'ai cité la bande 2.4 GHz comme limite haute, mais en pratique je risque d'avoir besoin d'un peu tout et n'importe quoi comme fréquence, d'où le choix d'une antenne large bande. Je sais bien qu'elle sera moins sélective et avec un gain plus faible qu'une antenne accordée, mais vu que c'est pour utiliser en proximité je suppose que ça sera pas trop gênant. Et puis rien m'empêche de racheter des antennes adaptées plus tard (d'ailleurs pour le 2.4 GHz, je dois avoir une antenne de carte Wifi qui traîne dans un tiroir).

GNUradio je connais déjà, et ça a l'air bien puissant ouais.

Pour les filtres et les bouchons, bonne remarque. Merci

Procure toi des filtres de bande et des antennes pour chaque bande, surtout si tu dois transmettre.

A vrai dire tu risque surtout d'utiliser dans les plages libre sans licenses, donc le 433Mhz, 2.4Ghz, une partie du 800-900Mhz suivant les zones, le 27Mhz (probablement vraiment peu de chance ici), ca ne fait pas tant de matos que ca a avoir, 2 ou 3 antennes. A vrai dire tu peux potentiellement la faire toi même en achetant des antennes céramiques pour PCB

Une antenne en pour du 400Mhz n'est pas énorme, donc ça ne devrait pas trop être un problème en terme de place.

Pas faux.

une verticale suffit. si tu veux du bô mais omnidirectionnel tu fais une turnstile ou une QFH (je te laisse découvrir) et au pire si tu veux vraiment du directionnel, une yagi courte 4 elements DK7ZB sur 432 Mhz, c'est assez large bande.

en 2g4 y'a les cantenna a pas négliger sinon une antenne fouet de routeur wifi avec un adaptateur SMA / RPSMA

en réception, un bout de fil quelconque soudé sur une pinoche de SMA marche suffisamment pour des trucs dans la même pièce, mais ca fait moins pro

J'ai deja fait mes propre antenne avec du fil monobrin (et accordé demi-onde, parce que je le vaux bien) c’était pour du ~390-430Mhz (me rappelle pas la fréquence exacte) ben, elle marchais pas trop mal a vrai dire pou un truc fait a l'arrache XD

(pas grave, je mettrai une fausse antenne quand les clients sont là )