tableau de classe en php - Page 1

comment faire un tableau contenant des classes en php ?

je suis oblige de faire 12000 new ?!

pas compris la problématique

Si j'ai bien compris la question, c'est que là où en C++ on peut faire "MaClasse tableau[100];", en PHP il n'y a pas moyen d'obtenir un objet sans l'instancier explicitement avec "new". Et à ma connaissance la réponse est oui, tu es obligé de faire un new par case de ton tableau :/

meme réponse.

$tab = array();
for($k=0;$k<100;$k++) $tab[$k] = new ...;

ok :/ merci

Je pense que ceci doit fonctionner aussi, et être beaucoup plus rapide :
$tableau = array_fill(0, 100, new MaClasse());

ben non, ça remplit le tableau avec 100 références vers la même instance de classe :/

il faudrait une fonction qui fonctionnerait avec ce genre de syntaxe : array_map (0, 100, "new MaClasse ()"), pour retarder l'évaluation du new, mais je ne sais pas si ça existe en php.

nop, il ne me semble pas que ca existe, mais en tout cas, meme remarque que zeph : ca te remplit ton tableau avec la meme instance

Non, faux. Ce sont 100 copies indépendantes de l'objet.

<?
class Classe { var $i; }

$tableau = array_fill(0, 5, new Classe());

for ($i = 0; $i < 5; $i++) $tableau[$i]->i = "Objet $i\n";

echo $tableau[0]->i, $tableau[1]->i, $tableau[2]->i, $tableau[3]->i, $tableau[4]->i;
?>

Objet 0
Objet 1
Objet 2
Objet 3
Objet 4

Faut réviser vot' php les gars
De manière générale, en PHP, toute assignation est une copie de l'objet, sauf spécification contraire explicite, par l'opérateur de référencement &.

$A = new Classe();
$A->i = 42;
$B = $A;
$A->i = 4242;
echo $B->i;     /* affichera 42 */

je viens de tester moi aussi :

class	Test
{
	var	$a;
}

$array = array_fill (0, 100, new Test ());

$array[0]->a = "plop";
$array[1]->a = "aaaa";

echo $array[0]->a;

=> résultat

rahhhhhhhhhh

autant pour moi Spectras


au passage, j'adore ta 6gnature

y'a un mystère à éclaircir, à supposer que Spectras ait testé son code, parceque ce que j'ai constaté semble me donner raison (cf screenshot du ./10)

heuuuuuuuuu


je viens d'excuter ton code Zeph, et j'ai eu plop moi, comme résultat....

c'est quoi ce gag ?

PHP4, PHP 5 ?

PHP5

[edit 1] tiens, marrant, sur un ftp free ça m'affiche plop aussi... je sais pas à quel niveau se situe la différence mais j'ai jamais modifié la config de php chez moi ^^
[edit 2] sur yN ça m'affiche bien "aaaa"; bon quoi qu'il en soit et en attendant d'avoir la réponse, cette méthode n'est pas fiable

ici (au boulot) PHP4

je testerais chez moi en PHP5
mais en tout cas, j'ai bien eu PLOP !

http://cathodion.free.fr/test.php (Free, PHP4)
(Chez moi, PHP5)
mirari/test.php (yN, PHP5)

bon, j'ai pas la réponse officielle et j'ai la flemme d'aller la chercher, mais visiblement depuis PHP5 seules les références sont copiées et non pas les objets; la solution du ./6 ne serait donc pas fiable

woaw, c'est violent comme changement !!!!

ca peut changer completement la maniere de fonctionner d'un script !

bon, ben c'est bon à savoir ca, j'me coucherais moins con ce soir ! (est-ce vraiment possible, mystère...)

Les implémentations de classe de PHP4 et PHP5 ne sont pas compatibles de toutes façons. Entre autres choses la sémantique d'assignation a été changée, par l'ajout du mot clef "clone". En PHP5, le comportement par défaut est une référence, et il faut utiliser clone pour créer une copie, alors qu'en PHP4, le comportement par défaut est une copie, et il faut utiliser l'opérateur & pour obtenir une référence.

En un sens, c'est vrai que j'aurais dû demander quelle version de php il utilisait avant de répondre.

bon en fait suffit de googliser pour en avoir le coeur net, c'est effectivement l'une des différences fondamentales entre PHP4 et PHP5.

http://www.journaldunet.com/developpeur/tutoriel/php/040902-php5-objet-1b.shtml
http://www.zdnet.fr/builder/architecture/programmation_objet/0,39021048,39131666,00.htm

=> faut réviser ton php, spectras

ping, pong

Nan, je suis bien tombé, s'il utilisait PHP4
Mais sinon, il y a d'autres différences qui rendent les deux incompatibles. Un php4 avec des classes ne fonctionnera pas sur un moteur php5 et réciproquement.

Comme quoi, ne pas utiliser "l'objet" de php a du bon

(de PHP3 a PHP4 sa a tout cassé et maintenant de PHP4 a PHP5 sa casse tout, bref )

spectras (./21) :
Nan, je suis bien tombé, s'il utilisait PHP4
Mais sinon, il y a d'autres différences qui rendent les deux incompatibles. Un php4 avec des classes ne fonctionnera pas sur un moteur php5 et réciproquement.

heu... pourquoi ??

j'ai pleins d'applis ecrites sous PHP4 qui ont marché nikel quand je suis passé au PHP5, et pourtant je en code quasi qu'avec des classes...

a priori il manque "qui utilise certaines fonctionnalités" dans sa phrase; heureusement PHP4 et 5 ne sont pas totalement incompatibles, mais le problème qu'on vient d'évoquer montre bien qu'il faut faire gaffe.

(ceci dit, des changements de comportement aussi importants entre deux versions d'un langage, je trouve ça assez dangereux...)

idem. Heureusement que j'ai toujours fait un FOR pour instancier un tableau de classe ! sinon je vous dis pas les dégats !

Godzil (./23) :
16:01 - Godzil : Comme quoi, ne pas utiliser "l'objet" de php a du bon

Comme quoi ne pas utiliser php, ça a du bon

Au moins, avec perl, pas de secret : perl6 est une complète réécriture, et au pire on peut faire du perl5 avec un interpréteur perl6

Spipu> tu faisais quoi de tes classes ? Parce que si c'est juste des structures avec le mot "class", c'est pas de ça que je parle.
Entre autres changements :
=> la sémantique d'assignation n'est plus la même (fait très mal celui là)
=> l'héritage ne fonctionne plus de la même façon
=> $this a changé de nature, c'était une variable masquée mais standard, maintenant c'est une variable spéciale
=> les constructeurs ne fonctionnent plus du tout de la même façon
=> les fonctions d'introspection ne renvoient plus la même chose qu'avant (get_class et compagnie)
=> lorsqu'appelée depuis un objet, les fonctions statiques voient un $this correspondant au $this de l'objet appelant Oo

bah generalement c'est comme ca pour les langages... saufs ceux qui dependent vraiment des API genre Java qui fait aussi de la merde point de vue compatibilite avec differentes JVM...
et c'est vrai que sur ce point, les developpeurs de PHP ont vraiment faits les cons :/

Godzil (./22) :
(de PHP3 a PHP4 sa a tout cassé et maintenant de PHP4 a PHP5 sa casse tout, bref )

Et de PHP5 à PHP6, j'ai cru comprendre que ça casserait tout aussi...
Mais j'espère que, pour PHP7, ils prendront la décision de vraiment tout casser et de repartir from scratch, et entre autres d'utiliser une bonne fois pour toute une seule et unique convention de nommage au lieu du bordel actuel qui oblige à passer plus de temps sur la doc PHP que sur le code ...

Ethaniel (./29) :
utiliser une bonne fois pour toute une seule et unique convention de nommage au lieu du bordel actuel

idem !

qu'est-ce que c'est chiant ce manque de normalisation !!!