Quel laptop sous Linux ? - Page 1

Hello,

Parmi ceux d'entre vous qui tournent sous Linux, certains auraient-ils des conseils pour l'achat d'un portable 15'' "moyenne gamme" (pas pour jouer, mais susceptible de faire tourner quand même quelques programmes au-delà plus d'une utilisation basique web+mail) ? Je ne sais pas quelle distribution sera installée dessus, mais je me pose surtout des questions au niveau de la comptabilité du matériel (wifi, touches spéciales du clavier, etc...) sachant que ça serait dommage d'acheter une machine en se privant de certaines de ses fonctionnalités faute de driver compatible.

Je ne m'y connais pas trop sur le sujet, donc en attendant je vais essayer de vérifier la comptabilité matérielle modèle par modèle, mais si certains d'entre vous ont déjà une machine dont ils sont satisfaits, ça m'intéresse !

Merci pour vos retours

GNU/Linux est le système d'exploitation qui supporte le plus de matériels.

Sinon, il faut surtout faire gaffe à la carte graphique je crois. Genre une nvidia avec le driver proprio c’est pas mal.

Arf je peux juste déjà te souhaiter bonne chance, j'ai encore jamais vu de machine vraiment satisfaisante sous nunux. La mienne tourne bien (Dell Precision M65) mais comme toutes les machines que j'ai vues tu coupes déjà l'autonomie quasi par 2...

Sasume (./2) :
GNU/Linux est le système d'exploitation qui supporte le plus de matériels.

Le but en l'occurrence, c'est surtout que le matériel de Bob soit bien supporté, et le support du matos récent n'est pas toujours le point fort de Linux


Dell fournit du matos avec Ubuntu, non ?

Oué je sais c’était juste pour troller

Oui pour Dell (mais ça coûte plus cher qu’avec Windows).

Rien n'empêche de prendre la version avec Windows pour installer Linux après. Bob qui passe à Linux... on aura tout vu

Oui, c’est ce que j’ai fait d’ailleurs. Sur ma Debian j’ai du compiler moi-même le driver de ma carte wifi (la commande est très simple : 'm-a a-i broadcom-sta'), pareil pour ma carte graphique ATI (sinon je peux utiliser le driver libre, qui me permet d’activer la composition mais qui ne fait pas tourner les jeux correctement). Les hotkeys fonctionnent parfaitement. Et pourtant j’utilise KDE 4 qui est encore en chantier. Je pense qu’avec Gnome les choses seraient plus simples.

Et bien si t'as le mode d'emploi pour avoir quelque chose qui marche à peu de frais (niveau configuration), parles-en à Bob il sera peut-être intéressé.

C'est quoi ta machine ?

Sinon, oui, une CG nvidia avec driver proprio ça déménage fort Pour ATI, j'en sais rien, j'ai jamais eu.

Bon je ne m'y connais pas trop non plus mais je vais quand même dire ce que j'ai... c'est un dell latitude D630
Principal défaut : le pilote de la carte graphique est capricieux quant à l'écran externe. C'est-à-dire que des fois, aléatoirement, quand je démarre X l'écran devient noir ; et il faut que je switche en mode texte puis re-en graphique (souvent plusieurs fois) pour qu'il daigne s'afficher. Bon ça ne se produit pas *trop* souvent mais c'est relativement fréquent quand même et c'est relou (surtout que je n'utilise mon portable à peu près que sur écran externe¹). Sur l'écran interne aucun problème.

Les boutons de réglage du volume ne marchent pas, mais j'ai jamais essayé de les faire fonctionner (de toute façon j'ai l'habitude d'utiliser le contrôle du volume à l'écran), par contre le réglage de la luminosité marche et l'interrupteur du wifi aussi (et le wifi lui-même aussi, quand l'interrupteur est sur on²). Je crois pas qu'il y ait d'autres touches spéciales. Ah, fermer le portable ne fait rien, mais j'ai pas non plus cherché à ce que ça fasse quelque chose ^^.

À part ça, bizarrement, windows ne détecte ma manette USB qu'une fois sur trois et encore (il faut débrancher et rebrancher jusqu'à ce que ça marche) mais j'ai jamais eu aucun problème sous linux.

Sinon pas de souci, donc globalement je suis satisfait. Bon ce post n'est sans doute pas utile mais on sait jamais , et puis ayant un portable sous linux je me suis senti concerné

¹D'ailleurs c'est pas lié au matériel mais X11 n'est vraiment toujours pas fait pour avoir une configuration qu'on modifie dynamiquement : quand je veux en changer je quitte le serveur et je le relance avec d'autres options, c'est le plus simple... et ça convient à mon utilisation (de toute façon j'ai plein d'autres paramètres qui changent entre chez moi et le bureau, notamment le proxy http et les paramètres du bureau [graphique] vu que l'écran n'a pas la même taille), donc j'ai deux scripts de démarrage de session différents, mais bon.

²En fait quand j'ai eu le portable il était neuf (non sans blague) et les pilotes de ma carte wifi n'étaient que dans le dernier noyau, ce qui fait que j'ai dû prendre la dernière debian testing plutôt que stable ; mais bon ça il faut s'y attendre avec du matériel récent. Note que si j'avais acheté le même portable trois mois plus tôt le wifi n'aurait pas marché du tout. Bon depuis debian lenny est passée stable et tout va bien, mais globalement matos super récent => besoin d'une distribution bleeding-edge / de patches provisoires pour le supporter = davantage de soucis de configuration en perspective. Souvent ça n'est qu'une question de mois avant que ça devienne beaucoup plus simple... (et accessoirement je sais pas pourquoi il y a sans arrêt des nouveaux modèles de carte wifi typiquement, alors que pour moi le wifi reste le wifi, enfin il y a sans doute une raison mais bon )

A Lyon, j'avais un Dell (Latitude D510, ça commence à dater) que j'avais passé sous Linux (Mandriva) ; aucun souci de détection du matériel. Par contre, tu risques de découvrir les joies du changement de configuration du multi-écran avec X, c'est vite très chiant avec les portables :/ (même si Xinerama devrait être abandonné au profit de XRandR qui doit sauver le monde et faire le café, tout n'est pas encore simple à ce niveau).

(cross)

Merci pour toutes vos réponses, donc déjà je vais aller voir du coté de chez Dell ce qu'il y a comme modèles avec carte nVidia (ou Intel, si je fais une croix sur les jeux ?)

bon j'allais commenter sur XRandR avant de réaliser que j'ai plus essayé de l'utiliser depuis que j'ai décidé de faire mes différents scripts, soit il y a un bon an et demi, et que ça s'est sans doute amélioré depuis. Mais c'était pas top.

edit : j'ai une carte intel et ça suffit pour faire tourner ballance fluidement en 1280×1024 . Je sais plus si j'ai dû désactiver certains effets ^^

Ah et braid. Braid tourne presque bien (il paraît que c'est à 12 fps et que c'est censé être super peu, mais perso sur mon écran ça ne semble pas du tout saccadé et ça ne me gêne pas du tout. Sinon il y a de légers ralentissements dans les nuages mais c'est pas des vrais niveaux et on y reste 5 secondes, donc... ^^ Et tous les effets spéciaux avancés sont désactivés évidemment)

Brunni (./3) :
Arf je peux juste déjà te souhaiter bonne chance, j'ai encore jamais vu de machine vraiment satisfaisante sous nunux. La mienne tourne bien (Dell Precision M65) mais comme toutes les machines que j'ai vues tu coupes déjà l'autonomie quasi par 2...

bah c'est qu'il y a un soucis ailleurs, moi j'ai toujours une autonomie equivalente voire superieure sous Linux.

sinon, faut regarder du cote de chez Dell qui propose des portables avec linux preinstalle

Ben t'as du bol alors, j'ai jamais (mais vraiment jamais) vu ça perso. Après c'est sûr qu'il y a des trucs que tu peux faire pour limiter la casse, mais ça reste énorme comme différence.

mais genre avec quelle distrib t'as ce genre de comportement ?
je sais pas mais moi j'ai les trucs habituels que t'as sous windows avec mon laptop: reduction de la vitesse du proc, du ventilo, eco d'energie des disques etc ...

Moi j'ai jamais réussi à avoir ça (mais ça doit venir du couple distrib/laptop... j'ai toujours été avec Mandriva/Dell D510).

Sally (./12) :
Ah et braid.

Petite appartée : tu as pu installer Braid sous ton OS Linux ?


Moi j’ai un Dell Studio 1535 acheté il y a presque un an et demi.

Euh j'ai pas essayé d'installer braid sous linux (j'ai eu mon portable avec XP préinstallé et un gros disque dur, donc je l'ai laissé et je l'utilise pour les jeux, c'est plus simple que de m'embêter avec wine, pour une fois (ahem) que j'ai une copie légale de windows). Mais je crois que mon frère m'a peut-être dit qu'il marchait sous wine (en fait je crois même qu'il a pas windows du tout, et je sais qu'il y a joué...)

Sasume (./2) :
Genre une nvidia avec le driver proprio c’est pas mal.

Non, c'est absolument le pire! Le pilote propriétaire ne cesse de créer des problèmes (pratiques, je veux dire, pas moraux! Nous recevons des tonnes de bug reports pour KDE dans Fedora qui se révèlent vite être des bogues du pilote propriétaire nvidia. Il y a aussi l'habituel problème des pilotes systématiquement en retard sur les sorties récentes du noyau et de X.org X11, le fait qu'ils n'utilisent pas les technologies X11 récentes (kernel modesetting etc.) etc.), et il n'y a pas de pilotes 3D libres pour ce matériel, donc si le pilote propriétaire ne marche pas (ce qui, comme je viens d'expliquer, arrive souvent), c'est très mal parti.

(Et encore, j'ai zappé les problèmes sociaux là, genre le fait que NVidia refuse de fournir des spécifications de leur matériel aux développeurs des pilotes libres, contrairement à Intel et AMD/ATI.)

Je conseille un chipset Intel GMA (mais pas le GMA 500 "Poulsbo" qu'on trouve notamment dans certains netbooks et qui est en fait un chipset totalement différent! Tous les autres Intel GMA devraient être bons), ça marche sans le moindre ennui. Le pilote est libre et directement inclus dans le noyau et dans X11, donc il est toujours à jour avec les sorties récentes. Il est aussi toujours un des premiers à implémenter les nouvelles technologies X11 (kernel modesetting, nouvelles versions de XRandR etc.), y compris le support de nouveau matériel (genre DisplayPort).

Bref, arrêtez de conseiller NVidia aux (futurs) utilisateurs de GNU/Linux, c'est absolument la pire des recommandations que vous puissiez faire! Il faut choisir Intel.

Kevin Kofler (./19) :
ça marche sans le moindre ennui

sauf celui-ci :

des fois, aléatoirement, quand je démarre X l'écran devient noir ; et il faut que je switche en mode texte puis re-en graphique (souvent plusieurs fois) pour qu'il daigne s'afficher.

(En fait ça n'a pas vraiment de rapport avec le fait de démarrer X, c'est le changement de mode texte –> graphique qui pose problème et ne se fait pas correctement à tous les coups)

sinon sur mon fixe le pilote proprio ATI (fglrx) marche pas trop mal (c'est une radeon 9600 pro il me semble), j'ai joué à neverwinter nights avec par exemple. Enfin il était pas à l'abri d'un crash, quand même.

En effet, peut-être que si tu peux te limiter à une carte simple comme celles que fait Intel il vaut mieux prendre celles-la, qui sont les mieux supportées (l’installation d’un composant proprio sur un système linux est souvent un peu chiant)

Tu peux essayer de voir http://www.keynux.com/default_zone/fr/html/Prod_Notebook.php
Ils font du sur mesure avec pas mal d'options non trouvable ailleurs (Et le matos fourni fonctionne sous linux). Je n'ai jamais essayé personnellement cependant.

Pour linux, le seul problème est en général d'avoir un noyau à jour (ie Debian stable offre un noyau 2.6.26, alors que le matériel de mon laptop nécessite un 2.6.28 minimum ==> le noyau en instable 2.6.30, ce qui m'a obligé de jongler avec les priorités des paquets à installer car j'aime avoir un environnement stable [C'était pas user friendly])

Pour l'autonomie, powertop est ton ami

Il me semble que le seul "grand" constructeur, c'est Dell avec une gamme très réduite !

(Bob, que t'arrive-t-il ?)

(Je pense que c'est pour son boulot )

C’est quoi le boulot, d’ailleurs ?

Non non, c'est juste que c'est pas pour moi, mais j'en profite pour me renseigner au passage

PpHd (./22) :
Pour linux, le seul problème est en général d'avoir un noyau à jour (ie Debian stable offre un noyau 2.6.26, alors que le matériel de mon laptop nécessite un 2.6.28 minimum ==> le noyau en instable 2.6.30, ce qui m'a obligé de jongler avec les priorités des paquets à installer car j'aime avoir un environnement stable [C'était pas user friendly])

Debian stable est tout simplement un très mauvais choix si on a besoin de logiciels à jour. Il y a de nombreuses alternatives plus à jour.

(sinon, les laptop de chez IBM passent plutôt bien sous linux, pour avoir eu une formation sur des IBM, le wifi, bluetooth, écran + videoprojo passaient bien sur le laptop du formateur. Mais c'est tout de suite une autre gamme de prix que du dell)

(Et puis ça n'existe plus IBM tu parles de Lenovo, ou vraiment des anciens IBM ?)

lenovo pardon