iphone? HTC? - Page 31

Perso j'étais aussi parti sur le Desire pour remplacer mon HTC Touch Diamond, mais après l'avoir testé en boutique, il est vraiment trop grand (=/= gros).
Et ça m'emmerde de prendre un Legend qui techniquement n'est pas si éloigné du Diamond (où je fais déjà tourner Androïd 2.1).
Avec le nombre de téléphones que sort HTC tous les deux mois, il pourrait bien faire un "Hero/Legend style" avec un SnapDragon à 1Ghz, non ?

Ouais, y'a rien qui sort de compact avec un aussi bel écran que le Diamond, c'est dommage. Je pense que ça arrivera avec la déferlante WM7 qui s'annonce à l'automne.

Il tourne bien Android 2.1 sur Diamond ? Pas trop de limitations ?

Perso j'attend de voir le Samsung Galaxy S qui a l'air d'etre le meilleur concurrent a l'iPhone 4, en esperant qu'il sorte cet ete.
Sinon le Droid X mais il sort pas avant Novembre et j'aimerais un smartphone pour la rentree...
Actuellement le meilleur smartphone sous android c'est le HTC Desire (de maniere assez consensuelle).
Pas mal de problemes avec le dernier iPhone, vaut mieux attendre et vu les ruptures de stock... ca saoule un peu... j'aimerai bien avoir une alternative solide a l'iphone !

Ximoon (./902) :
Il tourne bien Android 2.1 sur Diamond ? Pas trop de limitations ?

Il ne faut pas trop le brusquer, en faisant 40 000 trucs en même temps, mais sinon ça va.
Le seul vrai défaut, c'est la batterie qui se vide vite et qui n'est pas forcément très bien géré.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=601751

Personnellement, je poste avec mon HTC Hero, j'en suis très satisfait même si le Désire de mon collège est clairement, bien mieux
(plus fin, plus fluide). Il paraît que le droid de Motorola est également pas mal.

Je pense que actuellement il n'y à plus de craintes à avoir sur Android. Il est clairement au niveau de l'iPHONE. Et son gros avantage est de ne pas
être fermé du tout. Il y à des roms non officielles, et à part, les malwares et violations de copyright, toutes les applis sont acceptées sur le market.
Au pire, tu peux installer manuellement n'importe quelle appli.

Et est-ce que vous avez eu l'occasion d'essayer de HTC Wildfire ? (un mini htc desire)
il n'a pas un super grand écran. sa résolution est inférieure aux résolutions usuelles des autres téléphones android parait-il
du coup je me demande si ça peut poser problème avec certaines applis

aze (./906) :
sa résolution est inférieure aux résolutions usuelles des autres téléphones android

A priori, il a un écran en 240x320 (source : http://www.htc.com/fr/product/wildfire/specification.html )

Ce qui entre dans les taille d'écran "standard" d'Android.
Source : http://developer.android.com/guide/practices/screens_support.html#range
=> ça correspond à un "small screen", et "low density"

Donc, en théorie, ça devrait être supporté par les applications -- du moins celles qui ne sont pas conçues spécifiquement pour du mdpi/hdpi.

Après, par contre, 240x320 c'est quand même un peu tout pourri, à côté du 480x800 d'un Desire ^^
(mais bon, pas le même prix non plus ; ni le même public visé)

Ouais le Wildfire n'est pas le successeur de Desire, c'est plus un tel milieu de gamme alors que le Desire reste le haut de gamme HTC. Perso ce sera un Samsung Galaxy S mon prochain tel, tres bons tests publies et il devrait sortir en Aout chez Orange !

Tiens, un bon test publie aujourd'hui: http://www.gpsandco.com/articles/article.php?cat=article_pnd&id=443&p=1

Bon, et maintenant Desire ou pas Desire ? quel bordel... on annonce Androïd 3 d'ici la fin de l'année, mais va savoir quels mobiles pourront faire la MAJ dans sa direction.

Si tu attends toujours la version suivante, tu n'achèteras jamais rien

Et puis un smartphone ça se revend pas trop mal si vraiment tu as besoin de la version supérieure ;
En tous cas si je peux te donner un conseil, pour iPhone comme Android: ne prends un téléphone que s'il te satisfait dans l'état courant, et non pas pour d'éventuelles promesses d'amélioration dans le futur: considère que ça n'arrivera jamais (si c'est quand même le cas c'est une bonne surprise)

Yep mais là c'est Android 3, pas 2.3, 2.4... le temps qu'ils passent au 4 j'ai le temps
Non, je vais le prendre en fait cela concerne surtout le matériel, et le Desire en a assez sous le capot pour la nouvelle config requise.

#cross_Brunni > Mon Arena n'a qu'un an et ne vaut plus grand chose à la vue des annonces de reventes d'Arena aux alentours de 100€ pour "quasi-neuf, tout débloqué, blabla", avec le mien toujours bloqué, ROM d'origine et une fissure sur le haut de l'écran

Arf c'est vrai que c'est pas le cas de tous :/

Si tu peux encore attendre quelques semaines considere le Samsung Galaxy S Je le trouve mieux que le Desire

Hm, mieux, mieux... on se base sur quoi ? pour les retours que j'ai eu, le Galaxy a été un méchant raté, quand HTC fait des mobiles très satisfaisants depuis plusieurs machines d'affilés. Dès lors je songe plutôt à un modèle éprouvé et dont on connait déjà l'ensemble (un Nexus One boosté avec une surcouche Sense).

Le Galaxy S a rien a voir avec le premier Galaxy Mieux, deja pour l'ecran ! Apres c'est sur que ca a l'air comparable. Y'a aussi l'effet psychologique a la vitesse ou ca va d'acheter un modele qui va vite etre considere comme depasse meme s'il reste bon

Je sais bien, j'en entends beaucoup parler, mais ça a de quoi jeter un peu de froid... je veux dire, vu l'échec que ce fut, je trouve étrange (commercialement parlant) qu'on ait gardé le même nom.
Les smartphones sont encore trop comme les laptops, tout en bloc. Le jour où on aura des boitiers totalement ouverts avec le hardware interchangeable, il n'y aura plus de soucis à se faire. Do it yourself
(même qu'on fera tourner Fedora dessus)

Un HTC hero, ça vaut quoi ? J'ai pas suivi sa sortie, mais il a quoi, 6 mois ? 1 an ? A part le desire, ce n'est pas le "meilleur" htc avec android ?

Une news au hasard:
http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-344790-htc-hero-firmware-android-eclair.html#commentaire
Si tu veux être dégoûté, lis un peu les commentaires, tu auras une idée de pourquoi je m'énerve contre android...
En gros le téléphone n'a pas un an, il n'a reçu zéro mise à jour et HTC semble dire relativement publiquement qu'ils n'en feront qu'une seule par terminal...

Finalement, Apple n'est pas si mauvais en offrant des màj pendant 3 ans

Ouais le Hero est depasse le meilleur HTC du moment c'est le Desire. Sinon le HD2 est encore bon mais il est sous windows mobile (bien que Android soit dispo en DL aujourd'hui meme pour le HD2, mais les utilisateurs du Desire le trouvent mieux que le HD2)...

Flanker (./920) :
Finalement, Apple n'est pas si mauvais en offrant des màj pendant 3 ans

C'est clair qu'ils ont quand même des qualités (qui l'eut cru? ). Bref il est clair que c'est un gros avantage d'Apple, facile diront certains puisqu'ils ne sortent qu'un téléphone par an, mais les autres pourraient également unifier un peu plus leur matériel et logiciel. Par exemple à chaque année on sort 3 modèles: un petit, un grand sans clavier et un grand avec clavier. Tous disposent du même logiciel et d'une couche s'adaptant en fonction du modèle. Il faudra que ça vienne dans le futur, mais il me semble encore un peu tôt pour parier sur une marque.

Brunni (./922) :
un petit, un grand sans clavier et un grand avec clavier

iPhone, iPad, MacBook ?

C'est pas un problème d'offrir des maj ou pas, puisque Google produit les maj. Là pour le coup c'est un problème de nombre de modèles... iOS4 est-il dispo pour tous les iPhones, même le 1G ?
C'est d'ailleurs pour ça que MS et Google annoncent qu'ils deront sauter les customisations d'interface sur leurs prochaines versions d'OS mobiles, pour rendre plus simples les mises à jour.

L'iOS est dispo jusqu'aux 3G, qui ont 2 ans. Avec le Hero on ne parle pas de 2 ans de màj, mais de zéro, ou au maximum une (la 2.1 dont il bénéficiera éventuellement ayant été releasée 4 mois après la sortie du Hero). Ca fait un facteur 6, là il y a clairement abus

Brunni (./925) :
L'iOS est dispo jusqu'aux 3G, qui ont 2 ans. Avec le Hero on ne parle pas de 2 ans de màj: on parle de zéro, ou au maximum une (la 2.1 ayant été releasée 4 mois après la sortie du Hero). Ca fait un facteur 6, là il y a clairement abus

Oui, mais comme dit, c'est principalement dû à la diversité du hard et aux constructeurs. Windows Mobile a eu le même problème (je peux toujours rêver pour avoir une mise à jour (officielle) de mon Diamond vers le 6.5, et on voit comment MS a prévu de régler ça : en imposant des limitations hardwares et en désactivant les surcouches d'interface).
Apple s'affranchit du problème en ne sortant qu'un modèle par an, pour le coup c'est à la fois un avantage et un inconvénient.
Donc oui, comme dit plus haut, il ne faut acheter un téléphone que s'il nous plait en l'état et ne pas se baser sur une hypothétique mise à jour. Ou alors, avoir envie de bidouiller

pokito (./918) :
Un HTC hero, ça vaut quoi ? J'ai pas suivi sa sortie, mais il a quoi, 6 mois ? 1 an ? A part le desire, ce n'est pas le "meilleur" htc avec android ?

Je suis possesseur d'un hero.
A sa sortie il y a un an, c'était clairement un très mon smartphone, le seul vraiment capable de ce comparer à l'iphone, mais depuis la sortie des Nexus One, HTC Desire ou les Droid de Motorola... il est clairement dépassé.
Au final, je vois le HTC Desire un peu comme un hero II (Plus rapide, plus fin, plus grand écran).

Brunni (./925) :
L'iOS est dispo jusqu'aux 3G, qui ont 2 ans. Avec le Hero on ne parle pas de 2 ans de màj, mais de zéro, ou au maximum une (la 2.1 dont il bénéficiera éventuellement ayant été releasée 4 mois après la sortie du Hero). Ca fait un facteur 6, là il y a clairement abus

Pour ce qui est des mises à jour officielles, elle ont été en effet très longues à venir, mais le hero est automatiquement mis à jour en android 2.1 en OTA depuis juin. Il est clair que c'est frustrant d'avoir du attendre si longtemps. Le problème vient en partie de google qui a enchainé en quelque mois 4 version différentes d'android (1.5, 1.6, 2.0 puis 2.1).
Google ayant officiellement décidé de ralentir le rythme des sorties(ca commençait vraiment a raller) à une version par an, ça devrait aller mieux.

A noter cependant qu'il était possible de passer en 2.1 via des rom custom depuis un moment.

Brunni (./919) :
Une news au hasard:
http://www.clubic.com/smartphone/android/actualite-344790-htc-hero-firmware-android-eclair.html#commentaire
Si tu veux être dégoûté, lis un peu les commentaires, tu auras une idée de pourquoi je m'énerve contre android...
En gros le téléphone n'a pas un an, il n'a reçu zéro mise à jour et HTC semble dire relativement publiquement qu'ils n'en feront qu'une seule par terminal...

C'est visiblement pareil pour tous les Androphones : le gros point fort du Nexus One est d'être un téléphone Google, aka le seul dont les majs seront immédiates (jusqu'à ce que le hardware ne suive plus, Andro3 demandant déjà plus de ressources qu'avant).
Le problème ne vient pas d'Android, qui n'aurait aucun soucis à subir les MAJs, mais que les MAJs doivent attendre le bon vouloir du fabriquant à cause des surcouches (le N1 n'en a pas).

Uther (./927) :
Google ayant officiellement décidé de ralentir le rythme des sorties(ca commençait vraiment a raller) à une version par an, ça devrait aller mieux.

Pourquoi ne pas chercher à pouvoir mettre Android à jour indépendamment de la surcouche ?

Meowcate (./928) :

Uther (./927) :
Google ayant officiellement décidé de ralentir le rythme des sorties(ca commençait vraiment a raller) à une version par an, ça devrait aller mieux.

Pourquoi ne pas chercher à pouvoir mettre Android à jour indépendamment de la surcouche ?

Le problème vient aussi des drivers spécifiques à chaque téléphone. Sans parler des customisation de chaque opérateur...

Meowcate (./928) :
Pourquoi ne pas chercher à pouvoir mettre Android à jour indépendamment de la surcouche ?

La aussi, google a mis du temps mais semble avoir entendu les critiques. Ils ont annoncé que la prochaine version d'Android devrait être prévue pour être plus facilement customisable par les opérateurs, pour simplifier la mise a disposition des updates pour android customisé. Il ne restera plus que les problèmes de drivers, qui a mon avis ne devraient pas être si complexe que ça.