GTC : un TIGCC sur votre calculatrice ? - Page 64

Thibaut, tu abses grave, qd même...
on n'est pas con, on est capable de faire la part des choses... mais nous, on ne considère pas comme indispensable le faire de provoquer sans cesse des conflits...

De toutes façons y'en a pas un pour rattraper l'autre, là...

squale : oui mais si tu te contentes de faire la part des choses sans lui dire qu'il fait chier...
Bon je me tais là. Mais ne comptez pas sur moi pour être gentil quand il fera à nouveau le con.

il s'est arrêté ?

Si. Le programme est exécuté beaucoup plus souvent qu'il n'est compilé, donc la vitesse d'exécution est beaucoup plus importante que la vitesse de compilation. Et il y a la taille aussi: personnellement, je suis prêt à attendre 2 minutes si j'ai un programme qui fait 50 octets de moins après.

Heu perso je ne suis pas d'accord.
A l'époque un jeu que je développais mettait plus d'une minute à compiler, et à envoyer à la VTI. Je pense qu'au total j'aurais compilé largement plus de fois le programme que le nombre total de fois que des gens l'auraient exécuté si je l'avais releasé (sutout mes jeux tiens!).
Quand tu as un problème de précision et que tu dois faire des essais en modifiant une variable, sans débogueur ou tout autre outil, cela implique des dizaines d'essais, et là tu es content de ne pas avoir le temps d'aller au resto entre chaque compilation...

aller au resto entre chaque compilation

Lire Slashdot ou une mailing list quelconque

ba ça depend, une fois par mois resto avec les parents hein, suffit de bien régler le timing

comme kevin

Peut-être que Kevin va me dire que j'aurais du désactiver l'optimisation ou la mettre à un niveau inférieur?
Le fait est que si je faisais cela le temps de compilation était bien abbrégé mais le prog dépassait les 65'536 octets...

squale : oui mais si tu te contentes de faire la part des choses sans lui dire qu'il fait chier...

si seul kevin se comporte comme ça, ça fait un gars lourd, on dira
si toi aussi, ça fait deux gars lourds !
(d'autant plus que tu fais tout ce que tu peux pr le provoquer...°

Peut-être que Kevin va me dire que j'aurais du désactiver l'optimisation ou la mettre à un niveau inférieur?

Moi je fait comme ca et GTC reste bien plus rapide

Ouai, il a cet avantage indéniable sur TIGCC. Très pratique pour le développement. TIGCC sert juste pour la version finale, si on veut de la vitesse ou si on veut optimiser en taille mais que GTC est moins bon.

Comme pour mon shell je veux une petite taille et que GTC est meilleur, je compilerai la version fianale avec GTC.
Même Kevin compilera ses programes avec GTC (s'il est meilleur dessus) vu qu'il préfère l'optimisation taille, n'est-ce pas

On peut toujours rêver!
Cela dit, je me demande si Kevin programmera toujours sa TI en 2042

ça.... Dieu seul le sait (quoique ... même pas sûr en fait )

Albert Instinct :
Même Kevin compilera ses programes avec GTC (s'il est meilleur dessus) vu qu'il préfère l'optimisation taille, n'est-ce pas

Je ne peux pas, mes programmes ne sont pas compilables avec GTools Compiler. GTools Compiler ne comprend pas la syntaxe GNU de l'assembleur inline, ni pas mal d'autres trucs que j'utilise.

La seule modification que j'ai eu à faire dans Einstein, c'est désimbriquer une nested function. Seule modif, pas lourde du tout, sur 155 ko de source => c'est respectable.
Il y a eu aussi les fichiers A68k que j'ai dû légèrement modifier (ajouter asm{ au début et }; à la fin, et remplacer les $valeur par 0xvaleur), mais Pollux corrigera sûrement ça.

Pour pas mal de personnes, les sources se compilent avec peu de changements. Et il est assez souvent meilleur en taille.
Pas mal pour un compilateur écrit par une seule personne n'ayant pas que ça à faire

Albert Instinct
: Il y a eu aussi les fichiers A68k

Mais moi, j'utilise l'assembleur GNU... (Du moins pour mes nouveaux programmes.)

Albert Instinct :
Pas mal pour un compilateur écrit par une seule personne n'ayant pas que ça à faire

Je m'en fiche du nombre de personnes qui travaillent dessus, je veux un compilateur qui fonctionne bien. Un compilateur qui ne comprend pas mes sources ne me sert à rien.

Et puis compte le nombre de personnes à travailler sur GCC m68k-tigcc. Personnellement, je compte une seule personne (moi) n'ayant pas que ça à faire (ben oui, j'étudie, moi aussi)... On voit bien à quel point la communauté s'implique dans des projets ouverts. Vous ne faites que vous plaindre. Surtout toi, qui apparemment préfères te soumettre à un dictateur qui te donne un binaire sans aucun moyen de participer à son développement que de participer à un projet de communauté.

Tu me fais rire
T'as pas l'impression de dire des conneries ?

compte le nombre de personnes à travailler sur GCC m68k-tigcc.

Mais oui bien sûr, tu as écris le préprocesseur, tigcc, as, a68k, link, le compilateur gcc, etc, de A à Z, à toi tout seul
(n'oublie pas qu'il ne reste plus rien de C68k dans GTC)
N'importe quoi Kevin... ton travail n'est rien à côté de celui de Popol.

Surtout toi, qui apparemment préfères te soumettre à un dictateur

J'espère que tu as honte de toi en écrivant ça. On va pas y revenir, tu connais tes actes aussi bien que nous. Mais celui qui a une attitude autoritaire, prétentieuse et manipulatrice, je ne pense pas que ce soit l'auteur de GTC.

faut voir la communauté aussi

et pi pollux a pas la tete du dictateur, (mais bon faut se mefier )

Mmmh. vaut mieux se méfier. Il a quand même des lunettes


[comment ça, il dit qu'il a plus de genou ?]

Vark :
faut voir la communauté aussi

Clair, on en revient à ses actes et ceux de XDanger. Ca ne donne vraiment pas une image sympathique de leur communauté.

-

Est-ce que nous sommes en 2042 ?

Flanker :
Mmmh. vaut mieux se méfier. Il a quand même des lunettes

[comment ça, il dit qu'il a plus de genou ?]

sérieux tu trouves pas qu'il avait un peu la tete de "premier de la classe" a l'open ? (sans vouloir te vexer pollux)

non

sinon je suis pas d'accord, il y a tjs une communauté active, seulement ce n'est pas nous

GoldenCrystal : tu demandes une clé à TI et voilà.

Au post 2042 ??

encore un peu de patience et on y sera ^^

(oué c vrai ! pollux tu a interet de sortir GTC au post 2042 !!! )