Bonjour,
J'aurais aimé savoir si quelqu'un sait si kerno 2.3 de greg peut remplacer preos? fait il tout ce que preos fait? intercepte aussi bien que preos? ....
Merci
Link Le 10/07/2003 à 21:39 Déja, il ne peut pas faire tout ce que preOS fait, puisque ce n'est pas un Kernel.
En fait, il permet surtout d'exécuter des programmes _nostub qui dépassent la limite de taille, et il offre quelques protexions anti-crash, mais tu ne pourras exécuter que des programmes _nostub, puisque kerno n'est pas un kernel
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Si on n'a pas besoin de faire tourner des programmes pour kernel, mais qu'on veut les autres fonctionnalités d'un kernel, autant utiliser KerNO qui prend moins de place.
Pen^2 Le 11/07/2003 à 09:18 l'anti crash est il aussi bon ?
Pen^2 Le 11/07/2003 à 09:25 c bien ce que je pensais.
Il ne leake pas de mémoire (autre que celle allouée par le programme au moment où il est interrompu). Mais PpHd n'aime pas l'idée d'utiliser ER_throw pour l'anti-crash.
