vim - Page 2

bof, les emulateurs de terminal, ca sux un max:
sous xemacs, il n'affiche pas les seg fault.
Sous XCode, il suffit que le process pere soit fini avant le process fils, pour qu'il n'emule plus ...
en gros je passe toujours par une autre fenetre terminale.

Enfin il me semble qu'on peu appeler le terminal dans vim (a voir, ya tellement d'option que je me crack souvent)

Au fait:

(OS X est lent pour forker ? [plus que Linux, par exemple ?] Windows est un peu lent, mais c'est pas un unixoïde donc c normal que ça soit pas fait pour; j'aurais été tenté de penser que OS X serait meilleur de ce point de vue-là...)

Je pense que vim fit un fork + execv(p) du programme du terminal par defaut.
Le terminal fait un parsage de la ligne puis un fork + execv(p).
Donc en gros 2 forks + 2 execv(p)s.

Mouais enfin ça change rien (juste un facteur 2) : j'ai du mal à croire que ça prenne une seconde chez toi alors que nitro peut en faire 80 par seconde...

bof, les emulateurs de terminal, ca sux un max: sous xemacs, il n'affiche pas les seg fault.

C'est pas géré par le shell ça (il doit bien lancer un shell pour gérer au moins les wildcard, non ?)

Sous XCode, il suffit que le process pere soit fini avant le process fils, pour qu'il n'emule plus ...

Ca à la limite c'est pas hyper gênant je trouve, pour contourner le problème il suffit de passer par un shell...

en gros je passe toujours par une autre fenetre terminale.

C'est dommage, parce que ça permettrait des tonnes de choses : par exemple, pouvoir faire une auto-complétion dans un shell à partir des résultats des dernières commandes lancées ou du contenu d'un fichier en cours d'édition (et inversement, pouvoir manipuler facilement les résultats du shell pour les mettre dans un fichier texte) Ca pourrait aussi permettre d'avoir une complétion pas trop pourrie quand on lance un programme, ça permettrait d'appuyer sur une seule touche pour sauver/compiler/lancer le programme (plutôt que <sauver/compiler> / <alt-tab> / <haut> / <entrée> / <alt-tab>), etc...

J'ai pas tout saisi sur les avantages :/

Pour vim, a par la creation d'un pipe et un dup2, je vois pas trop ce qu'il peut faire pour mettre autant de temps:/ Quand je travail avec des execX c'est quand meme beaucoup plus rapide :/

Heu pour pollux, c'est alt-gr qui est innomable, le mapping apple est largement meilleur que la version IBM

la je ne suis pas d'accord... 3 touches pour un [ c'est pas pratique du tout, de meme pour le pouint d'exclamation vers les chiffres...

pasque tu connait pas tres bien ton clavier, tu a accès a quasiment les 256 caracteres ascii avec le clavier sans devoir avoir a connaitre les valeur de chacun des caracteres.

Ca rien a voir avec connaitre ou non le clavier... je constate que certains caracteres sont accessibles avec 3 touches sur mac, alors que sur pc c'est 2... et le point d'exclamation à l'opposé du point... c moyen.

Godzil> je ne sais pas comment c'est fait sur Mac, mais si ça implique de renoncer à tous les raccourcis en Alt-machin, je trouve ça assez bof :/ (c'est tout l'intérêt d'avoir deux Alt distincts, et comme ils sont tous les deux assez accessibles je trouve pas ça gênant...)

Par défaut il n'y a pas de raccourcis en AltGr-machin pour faire des caractères non-ascii, mais perso ma touche "accent circonflexe" est configurée pour me permettre de faire tous les caractères non-ascii dont j'ai besoin de tps en tps (^ + < = «, ^ + é = É), et je trouve ça dommage de gâcher des raccourcis tout ça pour pouvoir taper ­'¶' ou ce genre de caractères à la con en seulement deux touches dans n'importe quelle application...

ben

le clavier normal :

@&é"'(§è!çà)-
azertyuiop^$
qsdfghjklmù`
wxcvbn,;:=

avec maj :

#1234567890°_
AZERTYUIOP¨*
QSDFGHJKLM%£
>WXCVBN?./+

Avec Option :

•?ë“‘{¶«¡Çø}—
æÂꮆںîœ?ô€
‡Ò?ƒ?ÌÏȬµÙ@
?‹?©?ß~?…÷?

Avec Opt + Maj :

Ÿ´„”’[å»ÛÁØ]–
ÆÅÊ‚™ŸªïŒ?Ô¥
???·?ÎÍË|Ó‰#
?›?¢???¿•\±

Bon certain caractere risque d'etre changé en "?" car imcompatible avec l'encodage que propose yN, et certain risque de parraitre différent entre un mac et un pc, mais chaque touche possede 4 valeurs distincte (plus encore car certain on des meta avec ctrl et avec command et meme verr maj fait un comportement différent a savoir qu'il ne met en maj que les lettres et pas les symboles, cela permet d'obtenir É È À par ex)

bref

(entre taper opt+c pour obtenir © et taper alt+0 1 6 9 je prefere a 200% la premiere solution)

je parle des caractere pratique... d'ailleur en objective C il utilise beaucoup de [ ]... et vu comme c chian a faire, rien que pour ca je me refuse a faire de l'objective C

Un bonne idée aurait ete de mettre un alltgr pour l'equivalent OPTION + MAJ
Et puis le ! reste quand meme le comble du comble...

Un truc sympat serait de pouvoir remapper la touche a droite de la pomme de droite en alg grlike qui ferai Option+Maj

heu il y a une touche pour descendre de page en page? parce que j'ai remappé F2 en 12J, mais je pense que ya plus simple non?

fn+down

yep mais ya pas mal d'appli qui supportent pas PageUp/PageDown :/

au passage, c'est normal que quand je lance emacs page up/page down ça marche pas ? faudrait que je me mette sérieusement à vim

oué

enfin sur un mac ?

si c le cas pageup/pagedown sont intercepté par Terminal

of course sur un mac ! (y a d'autres types d'ordi ? )

heu non en fait

J'ai configuré mon terminal pour avoir des bindings normaux... par défaut je sais pas ce qu'ils ont fait mais c'est vraiment mal fait.

Godzil :
yep mais ya pas mal d'appli qui supportent pas PageUp/PageDown :/

Comme quoi par exemple ?

et comment c'est qu'on le configure bien ? (j'ai essayé de changer 2-3 trucs, mais ça n'a pas marché)

heu


enfin ya pas mal d'appli qui prennent pas FN + haut/bas comme pageup/pagedown quoi

Flanker
: et comment c'est qu'on le configure bien ? (j'ai essayé de changer 2-3 trucs, mais ça n'a pas marché)

Terminal -> Window Settings... -> Keyboard

En particulier il me semble que j'ai changé :
shift page down = scroll to next page in buffer
shift page up = scroll to previous page in buffer
page down = [6~
page up = [5~
home = [H
end = [F

Godzil :
enfin ya pas mal d'appli qui prennent pas FN + haut/bas comme pageup/pagedown quoi

Comme quoi par exemple ?

hum j'ai pas en tete la mais ça inclue souvent des application qui on été plus ou moins porté entre 9 et X

Bon j'ai modifier le fonctionnement du terminal, maintenant fn + down marche, en revanche fn + up modifie le texte et le passe en majuscule:/

dtc

et "CTRL-V Fn-Up" en mode insertion te donne quoi ?