David Storey : « Pourquoi j'ai dépensé 26 500 dollars pour une île virtuelle » - Page 1

C'est dingue,,, IL est dingue !

Reflexion pas conne,,, et triste

quelle honte
j'adore l'informatique et les jeux mais là....

au fait il y a des personnes en Asie qui eux ont besoin

d'une ile reconstruite mais pas virtuelle....

-

mouais. si mindark met la clé sous la porte il sera maron avec ses 26000 $ investis !

Avec la durée de vie actuelle d'un jeux de role en ligne, moi je serai déja en train de vomir mon 31/12 d'avoir dépensé autant (Au temps, OTAN)

Izoud :
Reflexion pas conne,,, et triste

quelle honte
j'adore l'informatique et les jeux mais là....

au fait il y a des personnes en Asie qui eux ont besoin

d'une ile reconstruite mais pas virtuelle....

réflexion très conne
c'est son fric il en fait ce qu'il veut, on a pas à se restreindre à cause du malheur des autres ...

Je plein le gars, c'est tout,,, Il doit etre assez "dans son truc",,,

HS : Vark, je crois ne t'avoir jamais vu poster pour faire autre chose que critiquer,,,

pourquoi tu le plains ? c'est son passe-temps, ce jeu est une véritable économie parallèle et si tu avais lu l'article tu aurais vu que normalement il retrouverait son argent à terme
ce n'est pas de l'argent jeté par les fenêtres ...

icebraf :
mouais. si mindark met la clé sous la porte il sera maron avec ses 26000 $ investis !

loulouka :
Avec la durée de vie actuelle d'un jeux de role en ligne, moi je serai déja en train de vomir mon 31/12 d'avoir dépensé autant (Au temps, OTAN)

On verra s'il retrouve son argent,,, Si la boite fait pas faillite,,, Et puis désolé, quelqu'un qui croit en un monde virtuel, ca me dépasse,,,
Et puis quant à la reflexion sur ile artificielle/ile reelle, elle est peut etre très conne (c vrai, il fait ce qu'il veut de son argent, personne n'est obligé de donner) mais comme on parle pas bcp sur ce forum du tsunami, c t une occasion,,,

Je vois pas ce qu'il y a de différent à jouer en Bourse, où est le problème ?

Ce jeu à la con n'est PAS une économie parallèle, ni les etat ni personnes (à par les 200 000 joueurs et encore, puisque tous n'investissent pas tant) ne subissent les "cours" du fric dans ce jeu,,,

-

il dit qu'il pourra échanger l'argent du jeu en $ réel.

Comment voulez vous que ça marche, quel imbécile dépenserai de l'argent dans quelques choses que vous ne posséderez nulpart, et encore moi légalement ?
C'est ridicule
Honnêtement, on verra bien si ça ce trouve c'est le nouveau bill gate de l'industrie du monde virtuelle, mais on en est encore pas là...

Moi je viens de dépenser 99 000 € dans un appartement, mais au moins je pourrai poser mon cul dedans.
(c) moi même

Oui j'ai fais un jugement perso et non, je n'ai insulté ce jeu (d'ailleur, un jeu, ca ne s'insulte pas),,,
Ce que je voulais dire en rponse au post 11, c'est que ce n'est pas comparable avec la bourse, c'est tout,,, Et puis je plein les pauvres joueurs qui auront à payer des taxs pour passer par l'iles et qui ne titront eux aucun benèf,,, En fait, ca gars est le moins con de tous!

Izoud :
En fait, ca gars est le moins con de tous!

La c'est inquiétant

lol

moi ça me choque pas.. Bcp d'argent un peu partout dans le monde sont investit dans des biens immatériels.
Le loisir c'est un marché très très porteur (et ce n'est pas une nouveauté)

"des biens immatériels" = c'est à dire ?

ni bien matériels, ni services..
en gros le jeu video (pas la boiboite) et la zic peuvent constituer des biens immatériels (sans pour autant constituer des services comme le lavage de ta bagnole ou autre..)

Ben un jeu video ou de la musique, c'est pas immateriel ? Il y a un support CD ou cartouche non ?

-

oui la cartouche est matérielle, le support CD est matériel, mais dans le cas d'un jeu java sur ton tel portable ou d'un mp3 acheté sur iTunes on constate qu'il faut bien faire la part entre le CD et le contenu immatériel. tu n'achetes pas un jeu pour le bout de plastique et le circuit imprimé (enfin si peut être qui sait). De même pour les CDs. à part l'achat des CD-r qui sont purrement matériels, sur un CD audio tu paies surtout le contenu immatériel.

yes voilà Orion_ m'a devancé.

pour appuyer plus savamment :

Immatériel et « nouvelle économie »
En effet, la « nouvelle économie » a permis de valoriser des efforts de conception séparément de leur concrétisation dans des biens. Les programmes pour ordinateur en sont un exemple : le droit d’utilisation d’un logiciel peut être commercialisé sur le réseau indépendamment de son support matériel.

http://www.volle.com/travaux/immateriel.htm

Oke, je vois ce que tu voulais dire,,,
Bon, cela dit, je pense toujours beaucoup de mal de ce jeu,,, M'enfin !

En tout cas je doute grandement de la légalité de la chose, échange de bien immatériel, sachant qu'en plus cela crée une économie parallèle.
Bref, niveau loi, rien ne couvrira les abuts et fraudes.

J'espère pour lui qu'il à bien observé les lois de son pays

Je pense surtout que la loi est à la traine et n'existe pas encore concernant ce genre de choses...