moteur de classement - Page 1

Quels sont les differents moyens de faire 1 classement rapide en associant a chaque fois un nombre a un mot ?
Ds tous les jeux basic que G vus (ou y a 1 championnat: foot, rally, F1...), les classements sont vraiment super lents (au moins 30s à 1 minutes a chaque fois pr enfin l'afficher).

Tu veux faire quoi exactement : classer des nombres ?

Si je te comprends, tu voudrais faire les strings aussi comme des variables?
Càd en plus de comporter une valeur x, que tu peut modifier sans problème, tu ais un mot ou phrase clée type "Ferrari"=6 (victoire ou défaite...), c'est ça?

exactement !

Pr etre + precis: par exemple t'as

ferrari 15pts
williams 13pts
renault 12pts
ect...

a la course suivante, williams gagne 10pts, renault 8pts, ferrari 3pts...

Comment faire pr reactualiser le classement le + rapidement possible ?

J'y ai jms réfléchis , je vais essayer.......

Bonne question, faut dire que j'ai pas souvent fait ce genre de truc...
Je vais aussi y réfléchir, mais ce que je vois là comme ça, c'est par exemple d'associer le string "ferrari" à F, et de stocker tes points au fur et à mesure dans F...
Ou alors, tu peut faire une liste, et tu fait correspondre L1 à "Ferrari", L2 à "Renault",...

Voilà

en fait j'ai 1 idee ms je me demandais si y avait plus rapide

ma technique, c d'abord d'avoir 1 string ou je met tous les nom d'equipe, avec 1 qui comence ts les 10 caracteres (ferrari---renault---williams--...)
apres G 1 liste ds laquelle ts les nb ont 1 ipart=les pts gagnes, et 1 fpart=position du nom de l'equipe ds le string. (ex: 22,04)
Pr le classement, g juste a faire SORTD: ça classe la liste ds l'ordre decroissant, dc de celui qui a le plus de pts a celui qui en a le moins.
Pr l'affichage j'extrait le 22 et le 04 par 1 systeme de ipart/fpart: j'affiche "22 pts" et le nom de l'equipe en 4eme position: sub(str1, 4*10 , 10). Et ainsi de suite pr toutes les equipes.
Le tout dure environs 5 à 6 secondes sur 83+ .

Ms je voulait savoir si qq'un avait 1 solution encore plus rapide ?

Hmmm... pas bête, pas bête, ...
Sa m'étonne même que tu mettes si peu de temps, car la caltos mets pas mal de temps pour accéder à un string, moins pour une liste mais elle prends plus de place...

Bah, si ça marche en moins de deux secondes, tu sais, je crois que c'est acceptable, et en moins d'une seconde comme tu le dit, c'est bien.
Pas de rraison de changer quelque chose qui marche, surtout avec une méthode si originale, non?

ouai t'as raison
C le systeme que j'utilise pr Football simulation, et C assez rapide pr pas casser le rythme du jeu.

En plus, je pense pas que je trouverais mieux alors...