informatique et high-tech (les meilleures news) %) - Page 537

bah oui c'était le but de mon ./16078

Ca a l'air excellent, ce truc!
...non?
17€ je ferai bien l'essai.

C'est excellent, c'est bien pour ça que ça s'arrache comme des petits pains !

Kochise

17$ donc 40€, CQFD.

le modèle sans ethernet est annoncé à 25$ et le modèle avec ethernet est à 35$

tout l'argent va à leur fondation, dont le but est de doter tout le monde d'un ordi, et surtout d'en fournir gracieusement à des pays en voie de développement.

17$ c'est sans VAT en principe.

Kochise

J'ai lus dans un commentaire sur un site de news, je sais plus lequel, que ça faisait 40€ avec le port.


Je change de sujet, mais quelqu'un connait les phidgets?

moi. on les utilise au boulot dans un banc de test.

ça fait le job.

Pire, tu va sur le site d'apple, et il te font la pub pour des produits Apple!

GUNNM (./16087) :
Je change de sujet, mais quelqu'un connait les phidgets?

Übercher les modules :/

Kochise

Godzil (./16089) :
Pire, tu va sur le site d'apple, et il te font la pub pour des produits Apple!

En retard d'une page?

GUNNM (./16087) :
J'ai lus dans un commentaire sur un site de news, je sais plus lequel, que ça faisait 40€ avec le port.

Ach, autant 17€ je les aurai mis dans le vent, autant 40 pour un truc dont je vais pas me servir, je laisse bertom pour l'heure.

J'espère que apeul va très vite breveter ça !!!!!

Ouais, c'est ça, et pis quoi encore ?

Kochise

trop tard

URL or it didn't happen

Kochise

bah non si c'est publié c'est plus une innovation

donc j'espère que les cocos à la base de l'article ont posé et eu le brevet avant l'article sinon c'est foutu

very (./16053) :


faudrait lire l'étude plutôt que ces commérages de gonzesse, c'est totalement incohérent ce qu'ils racontent.

Et la conclusion m'a interpellé également : pourquoi faudrait-il absolument "effacer" toute trace de stress ou traumatisme ? ( ça a l'air d'être une évidence absolue pour la journaliste.... on efface ts les mauvais souvenirs et tout le monde il est heureux à bisounourland ? C'est ça son projet de société, remodeler la mémoire des gens afin que, heureux, ils consomment plus pendant les soldes ? )

Je trouve au contraire que le sujet est plutôt bien traité pour un petit reportage de TJ, de 2min. Mais c'est vrai que la journaliste aurait pu préciser pourquoi (même si ça semble effectivement assez évident que le commun des gens ne souhaite pas à sa fille qu'elle naisse "déjà traumatisée", et vive une vie déséquilibrée).

GUNNM (./16087) :
Je change de sujet, mais quelqu'un connait les phidgets?

Un pote qui l'a utilisé pour son projet de diplôme en est content. Ca fait son job et plutôt bien, par contre je trouve vraiment que c'est pas donné

Zerosquare (./16093) :
Des LEDs infrarouge pour remplacer les écrans tactiles capacitifs

Je sais pas si c'est bon d'avoir de la lumière, même infra-rouge en pleine figure... (enfin ça me rassurerait pas )

Zerosquare (./16093) :
Des LEDs infrarouge pour remplacer les écrans tactiles capacitifs

Je connais depuis plus d'un an (et ce n'est pas vraiment nouveau comme principe)

C'est déjà utilisé dans des produits (par exemple les deux dernières génération de liseuses sony, le Nook "Simple" Touch, et les derniers kindle touch)

Oui c'est ce que disaient certains dans les commentaires, mais ça me semblait assez "confidentiel" (dans le sens de "peu connu") ^^
L'utilisation d'infrarouges pour faire des écrans tactiles est assez vieille (années 80), par contre je pense que jusqu'ici ça ne permettait pas de mesurer la pression.

Brunni : l'infrarouge en soi n'est pas plus dangereux que la lumière visible, et vue la consommation annoncée la puissance lumineuse doit être assez loin derrière celle du rétroéclairage de l'écran

squalyl (./16098) :
donc j'espère que les cocos à la base de l'article ont posé et eu le brevet avant l'article sinon c'est foutu

Heureusement qu'on n'a pas besoin d'avoir obtenu un brevet avant de l'utiliser, sinon, on ne ferait plus rien (les délais sont loooonnngs, surtout pour un brevet international )

Il faut juste attendre l'autorisation de divulgation qu'on reçoit généralement un ou deux mois après le dépôt

Zerosquare (./16101) :
Brunni : l'infrarouge en soi n'est pas plus dangereux que la lumière visible, et vue la consommation annoncée la puissance lumineuse doit être assez loin derrière celle du rétroéclairage de l'écran

Ok, mais par exemple j'évite de me mettre en face d'un faisceau invisible (iR de télécommande par exemple). Je suis aussi assez facilement ébloui par les lampes UV, même si la lumière visible est très faible, donc je me méfie de l'effet que ça a sur les yeux...

Brunni (./16103) :
Ok, mais par exemple j'évite de me mettre en face d'un faisceau invisible (iR de télécommande par exemple).

Mouarf
T'inquiètes pas, ça n'éclaire pas plus qu'une LED normale, tu ne risques absolument rien

Brunni (./16103) :
Je suis aussi assez facilement ébloui par les lampes UV, même si la lumière visible est très faible, donc je me méfie de l'effet que ça a sur les yeux...

Ah ça c'est pas la même chose, les UV sont effectivement dangereux pour les yeux. Tu parles de quel genre de lampes UV ? Les lampes "lumière noire" des discothèques (le truc qui fait briller les vêtements), ou les vraies lampes UV ? Dans le second cas c'est fortement déconseillé de les regarder en face.

squalyl (./16098) :
bah non si c'est publié c'est plus une innovation

donc j'espère que les cocos à la base de l'article ont posé et eu le brevet avant l'article sinon c'est foutu

Vu la techno il n'y a pas grand chose a breveter

Oh ben quand on voit la futilité de certains brevets...

C'est sur, mais ils ne sont pas américain eux, et ce type de brevet est plus dur a avoir ^^

Harald Welte est un mec génial !

Zerosquare (./16104) :
Ah ça c'est pas la même chose, les UV sont effectivement dangereux pour les yeux. Tu parles de quel genre de lampes UV ? Les lampes "lumière noire" des discothèques (le truc qui fait briller les vêtements), ou les vraies lampes UV ? Dans le second cas c'est fortement déconseillé de les regarder en face.

Les lampes de lumière noire. Disons que je suis pas désagréablement ébloui, mais j'ai la même sensation que si je regarde une lampe normale dans les yeux (alors que ça n'éclaire en réalité rien).
PS: comme tu as pu le remarquer à la RGC, je ne fais pas vraiment dans le bronzage, artificiel ou non
Merci des précisions ^^