J'ai récemment récupéré une MSI GeForce FX 5600XT 256 Mo (=128 bits) @235/400, sachant très bien qu'elle n'était pas performante. Mais en cherchant sur Internet, j'ai trouvé que des gens faisaient de bien meilleurs scores avec de moins bonnes configs (sans O/C)...
3dmark01: 7400
3dmark03: 1860
3dmark05: 263
(Ca c'est les miens donc). Or, sur le 03 je devrais pouvoir atteindre 2500 selon certains. Je ne comprends pas trop pourquoi. Le seul truc bizarre est que j'ai 512+256 Mo de RAM (même type). Est-ce que ça fait quelque chose? Bon aussi j'ai une ASUS P4V800-X (X -> elle suX) qui merde avec mon ancienne SB Live 1024. Voici la config:
http://membres.lycos.fr/brunni/Temp/3dmark/SI.xml
(La RAM n'est pas à 0 MHz mais 400 [PC3200], et je ne sais pas pourquoi il indique Aperture Size: 0 B).
J'ai testé sur Win98 (1ère édition) fraîchement installé, et les perfs 2D sont vraiment hallucinantes (par rapport à mon ancienne radeon 9600se* ou ma 3dfx) surtout comparé à ce que j'ai actuellement sur mon XP, par contre en 3D c'est pas ça du tout (7100 à 3dmark01), mais bon l'OS n'est vraiment pas stable, et la souris (USB) a tendance à bloquer ou ralentir facilement.
*je l'ai revendue car incompatible avec ma CM, mais les perfs étaient dans ce goût là.
Avez-vous déjà eu un problème de carte graphique trop lente? Comment l'avez-vous résolu? Ou d'une manière générale y'a-t-il des paramètres à vérifier (BIOS, etc.), des trucs à faire pour améliorer?
Merci d'avance pour votre aide.

... Regarde en quel mode ta carte est (AGP x2, x4, ...)


).