Bonjour, je voudrais sa voir s'il existe un moyen de convertir un nombre en string SANS utiliser symbolic (pour les ti 82/83 par exemple). Pour les néophytes : numstring( demande un argument, une valeur et ressort une string de cette valeur :
Disp 1 fait :
______1 (à la droite de l'écran)
Alors que
Disp Numstr(1) fait :
1______ (à gauche de l'écran)
J'avais entendu parler de trucs avec Y1, amsi j'ai tout essayé (je signale que 1->Y1 ne MARCHE PAS, pour ceux qui voulaient faire ça puis Equ>Str. Dommage...)
Merci de me répondre
Louis, préférer la force de l'argument à l'argument de la force...
very Le 31/05/2005 à 12:15 "1"-> Y1 marche très bien.
«Les gens exigent la liberté d’expression pour compenser la liberté de pensée qu’ils préfèrent éviter.» - Sören Kierkegaard
La République, c’est comme la syphilis : quand on l’a attrapée, soit on se fait sauter le caisson, soit on essaie de vivre avec.
@ verytourist : c'est pas ça que je voulais dire, je voulais faire A->Y1, avec un input A
Bon ben tant pis alors, par contre il existe pas un truc pour vérifier si Ans est une chaîne où un nombre réel ? sans générer d'erreurs bien sûr...
Louis, préférer la force de l'argument à l'argument de la force...
Une seule possibilité (si c'est bien ce que j'ai compris...) : Mettre Input "Texte",A / String
Spécialiste en questions faciles :)
TIste 83/83+/83+SE
Voila-iste
je crois que t'as mal compris...
je voudrais faire un prog qui se serve de la valeur de Ans. Il doit réagir différemment si Ans est un réel où une chaîne
Ex:
code du prog :
If Ans [est une chaîne]
Disp "Ans est une chaîne :", Ans+"..."
If Ans [est un réel]
Disp "Ans est un nombre réel :", Ans+2
Ensuite par exemple on tape 9, puis enter puis on lance le prog. Il va afficher "Ans est un nombre réel", puis 11
Si on tape "TEST", puis enter et on lance le prog, il va afficher "Ans est une chaîne", puis "TEST..."
Évidemment je peux pas faire pour vérifier Ans+2, car ça prouverait bien si c'est un réel où une chaîne, mais ça ferait bugger le prog...
Merci de votre aide...
Louis, préférer la force de l'argument à l'argument de la force...
bon tant pis mais qu'est ce que tu veux dire dans la 1ere partie de ton message ? je pige pas
Louis, préférer la force de l'argument à l'argument de la force...
ok je vais me débrouiller avec ça... merci !
Louis, préférer la force de l'argument à l'argument de la force...