Le hasard - Page 1

Bonjour, je voudrai savoir s'il y a une fonction spéciale qui génère le hasard pour "rand", puisque la calculatrice ne peut surement pas "choisir" un nombre au hasard toute seule ...
merci

t'a une commande qui te génère un nombre au hazard soit entre 2 nombre soit complétement au hazard : rand ou randInt(x,y) dans [Math]

puisque la calculatrice ne peut surement pas "choisir" un nombre au hasard toute seule ...

Si`si, lesq ordinateurs génèrent pas trop mal des nombres au hazard. (toutes les simulation se font sur ordi hein..)
(bon, si tu recomence quelques milliers/millions de fois, il y a en théorie une certaine redondance, mais vas-y...)

Et génral, c'est des focntions qui se basent directement sur du très bas niveau.

D'accord c'est sur qu'ils arrivent bien à générer le hasard, mais ils ont bien un algorithme ou une séquence, non ?

oui bien sur il y a des alogorithme qui permettent de générer des nombres pseudo-aléatoires ( l'ordinateur ne réfléchit pas non plus ).suffit juste de bidouiller un peu et tu y arrive, il y a pas d'aléatoire en vérité.

si tu veux tu peux piocher un endroit de la mémoire et y faire des opérations deçu pour avoir un nombre aléatoire puis tu stocke le nombre aléatoire dans une variable puis tu le réustilise apres ( donc tu pioche uniquement au debut ). sinon parait-il que le registre r s'incrémente a l'execution de chaque instruction ( jai pas testé ) donc ca constitue un peu un nombre alétoire avec lequel tu peu réaliser des opérations pour arriver à un nombre aléatoire. bien entendu tes d'accord que si on prend un nombre x et qu'on effectue des calcul dessus et qu'on va pas chercher des trucs dans la mémoire, a chaque execution du programme générateur du nombre aléatoire on aura la meme série de nombres donc ces plus du aléatoire mais ca peut servir pour des jeux de random pour les niveaux classiques en évitant de devoir taper toute une série de nombres dont la gestion sera ennuyeuse

regarde dans les sources de ion, tu verras une routine de random.

générer des nombres pseudo-aléatoires ( l'ordinateur ne réfléchit pas non plus )

Heu, si tu prens un homme qui "réfléhci", je suis sur qu'il chosira bien moins bien ses nombres aux hasard qu'un ordi
( tu fait chosir pliens de fois et tu regarde si la moyenne tend vers l'espérence, avec les hommes, -influancées comme ils sont-, je suis persuadé que tu déiera bien plus qu'un ordi.)