Le processeur central emotion engine - Page 11

Bof... tu tape ou t'envois des boules d'energis jusqu'a ce que l'autre crève

Bof... y a pas la même liberter de mouvement que sur PC, pour les fps. Sur PC, tu peut avancer en sautan en t'accroupissant tous en tirant sur un enemis. Le jour ou tu pourras faire ça sur console...

Les consoles ont casiment autant de jeux que sur PC... toutes consoles confondus ?
Qwake 3 n'est absolument pas de la m^me qualiter sur PC que sur Play2. Unreal tournament, je c pas, je l'ai jamais vus tourner. Et tu peut avoir un clavier et une souris. Tu n'as pas systématiquement. C trés peu répandus, et les quelques prix que g vus (200 balles pour une souris de merde), c pas encouragent.

MacIntoc
a écrit : Qwake 3 n'est absolument pas de la m^me qualiter sur PC que sur Play2..

t'as raison, c mieux. Oubli pas qu'une console (que ce soit NGC ou PS2 ou les autres) c FAIT pour les jeux, c FAIT pour le graphisme, c FAIT pour la jouabilité, et avec une manette correcte tu peux tout faire (ex sur PS2, avec R1 et R2 c tire première et deuxieme fonction, L1 et L2 c saut au crouch, joystick de gauche c pour avant, arrière, gauche, droite, le joystick de droite c pour bouger la tête, la selection d'armes c avec triangleb et carré, X pour "Action" et si tu veux autre chose, y'a encore le O, et n'importe quel pignouffe peut apprendre a jouer comme ca en moins de 10 min ALORS CA VA !!! les jeux sur PC c très bien, mais c un bonus, je suis pour les jeux PC, mais je dit que c les consoles qui sont les maitre de ce domaine au nivo qualité, c leur job, sur PC c un bonus, un bonus bien fait mais un bonus quand même
vala (si même RAGE m'approuve je serais content, ca prouvera que j'ai démontré tellement bien la chose que personne ne peut me contredire (ne le prend pas en mal RAGE ))

les doom like adaptés aux consoles comme par exemple perfect dark sont parfaitement jouables ! cela ne se fais pas de la meme facon c'est tout !

et heu smash bros n'a rien d'exceptionnel tu as des gouts de chiottes

Snake a écrit :
les jeux sur PC c très bien, mais c un bonus, je suis pour les jeux PC, mais je dit que c les consoles qui sont les maitre de ce domaine au nivo qualité, c leur job, sur PC c un bonus, un bonus bien fait mais un bonus quand même

entierement d'accord !!
une console c fait pour le jeu !!

[cite)Bof... y a pas la même liberter de mouvement que sur PC, pour les fps. Sur PC, tu peut avancer en sautan en t'accroupissant tous en tirant sur un enemis. Le jour ou tu pourras faire ça sur console... [/cite]
ben viens faire un halo ac moi je te le fais kan tu veux mon coco
dis pas qu'il y a pas la même liberté de mvt !

Des gars qui jouent à Quake avec un pad ? J'en prend 20 contre moi....sinon c'est pas drôle(oula j'suis encore en retard de 20posts moi...)

si tu joue au pad aussi ca change !
tu sais j'ai quaque 3 sur dreamcast et sur pc, bien je ne joue JAMAIS sur pac car cela m'emmerde, mais a 4 dan smon salon avec de spotes sur dc c le pied total !
et ne me dis pas k'il y a les lans, car c relou, sur une console, on revien sd'un billard a 2 heures du mat', on se dit "un ch'tit quake ?" et c parti !!!!


Halo est un excellent exemple, tout joueur pc qui se respecte bave comme un porc dessus


sinon tu dis que les jeux pc sont plus beaux et tout, mais bon franchement c faux !
Le mmoteur de quake3 qui sert encore pour la plupart de sproduction actuelle commence a dater !
en fait sur pc, comme pr les console c par generation... chaque nouveau Carmack apporte ses nouveautés....

MacIntoc
a écrit : Et le PC à l'avantage de pouvoir utiliser tous les jeux quelque soit sont origine, sans avoir besoin d'être modifier.

bah si justement un pc tu dois tt le temps le modifier sinon tu fé pas tourner les jeux récents

Et ouais !

Et pour les jeux de baston, il n'y a que les débutants qui s'acharnent sur Street Fighterqui font ça !

Essaie Guilty Gear X, King Of Fighters Dream Match '1999 ou King Of Fighters '99 Evolution (sur DC évidemment !) et tu ne tiendras pas longtemps même en super facile...

Snake
a écrit : Oubli pas qu'une console (que ce soit NGC ou PS2 ou les autres) c FAIT pour les jeux, c FAIT pour le graphisme, c FAIT pour la jouabilité

En ayant pour base une technologie plus ou moins ancienne venant du monde des PC.

, et avec une manette correcte tu peux tout faire (ex sur PS2, avec R1 et R2 c tire première et deuxieme fonction, L1 et L2 c saut au crouch, joystick de gauche c pour avant, arrière, gauche, droite, le joystick de droite c pour bouger la tête, la selection d'armes c avec triangleb et carré, X pour "Action" et si tu veux autre chose, y'a encore le O, et n'importe quel pignouffe peut apprendre a jouer comme ca en moins de 10 min ALORS CA VA !!!

avec la main droite tu as un accées trés précis, direct et immédiat au tir, changement d'arme, action et mouvement de la tète et avec la main gauche, tous ce qui est déplacement (avance, recule, marche, saut, accroupis...), le tous sans avoir à modifier la position des menbres (sauf pour activer l'action, bien sur).

les jeux sur PC c très bien, mais c un bonus, je suis pour les jeux PC, mais je dit que c les consoles qui sont les maitre de ce domaine au nivo qualité, c leur job, sur PC c un bonus, un bonus bien fait mais un bonus quand même

un bonus qui représente la première production de programme au monde (hors shareware et freewar). Un sacré bonus, quand même.

et heu smash bros n'a rien d'exceptionnel tu as des gouts de chiottes

il a d'exeptionnelle que c le seul jeux ou tu cherches pas à tuer ton adversaire, mais à l'envoyer à l'autre bout du monde.

ben viens faire un halo ac moi je te le fais kan tu veux mon coco dis pas qu'il y a pas la même liberté de mvt !

j'accepte le fait que tu y arrives. Mais c dommage qu'on ne puisse faire une partis toi sur console, moi sur PC.

Des gars qui jouent à Quake avec un pad ? J'en prend 20 contre moi....sinon c'est pas drôle

Oui, moi aussi

et ne me dis pas k'il y a les lans, car c relou, sur une console, on revien sd'un billard a 2 heures du mat', on se dit "un ch'tit quake ?" et c parti !!!!

Certain jeux offre cette possibilité, mais elle est de moins en moins présente sur PC
Et auront aussi tendance à disparaitre sur console du fait de la connection internet

sinon tu dis que les jeux pc sont plus beaux et tout, mais bon franchement c faux !
Le mmoteur de quake3 qui sert encore pour la plupart de sproduction actuelle commence a dater ! en fait sur pc, comme pr les console c par generation... chaque nouveau Carmack apporte ses nouveautés...

Quand le moteur de Qwake 3 est sortis, il était conçus pour DX 8.1, qui est encors la génération. Certe il commence à se faire vieux, mais il est toujours à jour. Seulement, quand il est sortis, il était inutile d'activer la moitié des fonction, vus qu'elle n'existait pas encors. Maintenant, quand tu regarde MOH, JK2, SOF2... ça n'a rien à voir avec Q3. Et à tu vus UT2K3, la nouvelle référence ?
Sur PC, la génération, c DX. Là c la version 8.1, mais y a combien de moteur qui l'exploite ?
4 (Aquanox, Serious Engine, Q3 et UT2K3). Et ça fait combien de temps que DX 8.1 est sortis ?
Techniquement, le potentiel était là mais n'était pas exploiter. Sur console, le potentiel est exploiter au bout de la 1è 30-aines de jeux, sur PC il faut 6 mois pour commencer.
Quand la play est sortis, les jeux était équivalent à ce qui se fait sur PC, parceque la play était exploiter presque immédiatement, alors que sur PC, il a fallut beaucoup plus de temps.
T'auras jamais ça sur X-Box, GameCube ou Playstation 2 (même si officiellement, on ne l'as pas encors sur PC) :

quake 3 (le moteur) a trois ans
directx 8.1 a un an

>En ayant pour base une technologie plus ou moins ancienne venant du monde des PC.
heu a part la x box... et meme je ne vois pas ou est le probleme ! Avoir un hardware fixe est un avantage car cela permet de mieux l'optimiser ! Regarde Perfect dark sur n64, jamais on aurai imaginer ca sur un pc avec une carte voodoo...

>un bonus qui représente la première production de programme au monde (hors shareware et freewar). Un sacré bonus, quand même.
et c'est aussi la moins rentable !

>il a d'exeptionnelle que c le seul jeux ou tu cherches pas à tuer ton adversaire, mais à l'envoyer à l'autre bout du monde.
ce n'est pas le seul mais bon...

>Certain jeux offre cette possibilité, mais elle est de moins en moins présente sur PC
oue presque aucun koa, et puis jouons a 4 sur un clavier !!!!!!!!!
>Et auront aussi tendance à disparaitre sur console du fait de la connection internet
que nenni l'ami ! fo que tu arretes de dire de la merde ! ca ne remplace en rien cela... Au contraire meme, tt les dernieres consoles (sauf la ps2 parceke c de la merde) privilegies le jeu a 4 avec 4 ports manettes et une grande partie des jeux avec un mode multijoueurs !


>Quand le moteur de Qwake 3 est sortis, il était conçus pour DX 8.1, qui est encors la génération. Certe il commence à se faire vieux, mais il est toujours à jour. Seulement, quand il est sortis, il était inutile d'activer la moitié des fonction, vus qu'elle n'existait pas encors. Maintenant, quand tu regarde MOH, JK2, SOF2... ça n'a rien à voir avec Q3. Et à tu vus UT2K3, la nouvelle référence ?

j'ai vu et cela ne m'impressionne quere.... Heu MOH et cie sont assez proche de quake, evidement les pc sont plus puissant depuis dc c un peu mieux mais c po extraordinaire ! Je suis plus impresioné par Halo ou wreckless sur x box ou par Zelda sur ngc que par le sjeux que tu cites...
Les photos que tu montres sont zolies, mais le rapport performance/image est bien moindre que sur une console...


Sur PC, la génération, c DX. Là c la version 8.1, mais y a combien de moteur qui l'exploite ?
4 (Aquanox, Serious Engine, Q3 et UT2K3). Et ça fait combien de temps que DX 8.1 est sortis ?
Techniquement, le potentiel était là mais n'était pas exploiter. Sur console, le potentiel est exploiter au bout de la 1è 30-aines de jeux, sur PC il faut 6 mois pour commencer.
Quand la play est sortis, les jeux était équivalent à ce qui se fait sur PC, parceque la play était exploiter presque immédiatement, alors que sur PC, il a fallut beaucoup plus de temps.
T'auras jamais ça sur X-Box, GameCube ou Playstation 2 (même si officiellement, on ne l'as pas encors sur PC) :

alors tu dit que l'on ne vera jamais ca sur une console ???



ba en voyant cette photo ca ma fait penser (en bcp moin bien) a un screen que j'ai vu recament

celui ci


alors pour ta gouverne ce jeu c star fox adventure et c sur ngc !!

tien voila d'autres screen tout beau

palpa
a écrit : heu a part la x box... et meme je ne vois pas ou est le probleme ! Avoir un hardware fixe est un avantage car cela permet de mieux l'optimiser ! Regarde Perfect dark sur n64, jamais on aurai imaginer ca sur un pc avec une carte voodoo...

La X-Box est celle qui s'en inspire le plus., mais regarde sur NGC, le Flipper, est une version ultra light du R300 (càd d'une R9700).
En effet ça permet de mieux l'optimiser, mais on est trés limiter. Sur PC, jamais un jeux n'atteindras les limites de l'ordi si tu le fait évoluer au fur et à mesure, parsque les limtes sont poussé plus vite qu'elle ne sont atteinte, ce qui permet d'avoir des jeux toujours plus beau et plus réaliste, alors que sur console, il faut attendre la sortie de la prochaine console pour voir une évolution au niveau des graphismes.

et c'est aussi la moins rentable !

normale, c la branche la plus pirater. Sur console c déjas beaucoup plus dur

ce n'est pas le seul mais bon...

le seul que je connaisse

oue presque aucun koa, et puis jouons a 4 sur un clavier !!!!!!!!!

nan, pas presque aucun. Il en reste encors beaucoup.

que nenni l'ami ! fo que tu arretes de dire de la merde ! ca ne remplace en rien cela... Au contraire meme, tt les dernieres consoles (sauf la ps2 parceke c de la merde) privilegies le jeu a 4 avec 4 ports manettes et une grande partie des jeux avec un mode multijoueurs !

pas forcément sur cette génération de console, mais ça disparaitra quand même.

j'ai vu et cela ne m'impressionne quere.... Heu MOH et cie sont assez proche de quake, evidement les pc sont plus puissant depuis dc c un peu mieux mais c po extraordinaire ! Je suis plus impresioné par Halo ou wreckless sur x box ou par Zelda sur ngc que par le sjeux que tu cites... Les photos que tu montres sont zolies, mais le rapport performance/image est bien moindre que sur une console...

parceque pour Qwake3 y a une panoplis de patch qui actives certaine capacité du moteur au fur et à mesure qu'elles sont exploiter.
Et Halo te semble plus impressionnant parceque tu t'attendais pas à ce qu'une console puisse atteindre un tel niveau graphique. Tandis que sur PC, il n'y a pas vraiment de limite.

Rage, là c toi qui est de mauvaise foi. Tu vas pas me dire que StarFox est plus détailler que UT2K3

>La X-Box est celle qui s'en inspire le plus., mais regarde sur NGC, le Flipper, est une
>version ultra light du R300 (càd d'une R9700).
>En effet ça permet de mieux l'optimiser, mais on est trés limiter. Sur PC, jamais un
>jeux n'atteindras les limites de l'ordi si tu le fait évoluer au fur et à mesure, parsque
>les limtes sont poussé plus vite qu'elle ne sont atteinte, ce qui permet d'avoir des
>jeux toujours plus beau et plus réaliste, alors que sur console, il faut attendre la sortie
>de la prochaine console pour voir une évolution au niveau des graphismes.

sur pc foa ttendre la prochaine carte graphique et c aussi cher k'une console alors... et en plus elle sera meme pas optimisée, t'as pas l'impression de te faire arnaquer ?

>normale, c la branche la plus pirater. Sur console c déjas beaucoup plus dur
la psone et la dreamcst prouvent le contraire, non il ya moins de joueurs pc c tout

>nan, pas presque aucun. Il en reste encors beaucoup.
bien sur, et la marmotte

>pas forcément sur cette génération de console, mais ça disparaitra quand même.
parceque tu te prenomme macintoc soleil, le fils de madame soleil ? pkoi ca disparaitrai alros que tout les signes pretendent le contraire ?

>parceque pour Qwake3 y a une panoplis de patch qui actives certaine capacité du
>moteur au fur et à mesure qu'elles sont exploiter.
moué bof kan meme tes ameliorations

>Et Halo te semble plus impressionnant parceque tu t'attendais pas à ce qu'une console
>puisse atteindre un tel niveau graphique. Tandis que sur PC, il n'y a pas vraiment de
>limite.

non c pas pr ca.... sur pc ya pas de limites oué c sur ke dans 10 ans ca sera plus bo mais bon je crois k'il te fo un cervo


>Rage, là c toi qui est de mauvaise foi. Tu vas pas me dire que StarFox est plus détailler que UT2K3
non il a raison ! sur un pc 2 fois plus puissant k'une ngc, ut ne sera pas 2 fois plus bo

palpa a écrit :
sur pc foa ttendre la prochaine carte graphique et c aussi cher k'une console alors... et en plus elle sera meme pas optimisée, t'as pas l'impression de te faire arnaquer ?

Nan, Le premier jeux qui exploiteras à 100% ma carte actuelle, ce serat Doom3, vers le mois de mars-avril, voir aprés, donc y a encors un peu de temps.
[/cite]la psone et la dreamcst prouvent le contraire, non il ya moins de joueurs pc c tout :[/cite]
parceque pour utiliser un jeux graver, il faut ruser, modifier physiquement la console (ce qui annule la garantis), donc beaucoup de gens préfère acheter les jeux. Sur PC, c plus simple et moins cher d'avoir le jeux graver, que de l'acheter, donc forcément, y en a beaucoup moins qui achète.

parceque tu te prenomme macintoc soleil, le fils de madame soleil ? pkoi ca disparaitrai alros que tout les signes pretendent le contraire ?

Parceque c ce qu'il s'est passer sur PC, et que les consoles suivent la trace des PC.

non c pas pr ca.... sur pc ya pas de limites oué c sur ke dans 10 ans ca sera plus bo mais bon je crois k'il te fo un cervo

Tu crois que Halo sur PC aurait fait parler de lui comme il l'as fait sur X-Box

non il a raison ! sur un pc 2 fois plus puissant k'une ngc, ut ne sera pas 2 fois plus bo

c précisement ce que je dit depuis le début !!!!!!
Vous etes bloquer à un certain niveau et vous pourez jamais aller plus loin. Sur PC, ce serat toujours possible.

trouve moi ca sur pc, tu vas t'amuser:

Rage2000> t'exagere là, les screens de Starfox que tu montres sont bien laides à coté de celle de UT2K3 de MacIntoc (c'est bien UT2K3??)
Y'a même pas de bump mapping! on dirait Giant sur PC.
Je parle pas de gameplay évidemment.
Ptête en comparant resident evil 0 et Doom3 on pourra se faire une idée du combat pc/NGC....

et encore doom 3 ça sera sur xbox !!
alors arrete de dire qu'une console c moins puissant qu'un pc !

MacIntoc
a écrit : parceque pour utiliser un jeux graver, il faut ruser, modifier physiquement la console (ce qui annule la garantis),

Tu crois que Halo sur PC aurait fait parler de lui comme il l'as fait sur X-Box

oué qd il etait prevu sur pc ts les mags arretaient pas d'en parler

kler c t la grosse question : est-ce que halo va sortir sur pc ?? ben finalement ouais alors comment ça se fait qu'il sorte sur pc alors qu'il a de graphismes de consoles comme tu dis mac ?

GUNNM a écrit :
Rage2000> t'exagere là, les screens de Starfox que tu montres sont bien laides à coté de celle de UT2K3 de MacIntoc (c'est bien UT2K3??)
Y'a même pas de bump mapping! on dirait Giant sur PC.
Je parle pas de gameplay évidemment. Ptête en comparant resident evil 0 et Doom3 on pourra se faire une idée du combat pc/NGC....

hein ms ca va pas !!
exemple ca tu trouve ca bo ???


la bordure est toute floue !! ce ki choque complement avec la tentative de photorealisme au nivo du sol avec les cranes
le nivo est tout vide!!
aucun effet de lumiere et compagnie !!
bref peut etre que la resolution est enorme ms c affreux !!
et c pareille avec le reste je trouve ca affreux !!
a dix mille lieu de star fox !!
et encore c que vous l'avez pas vu tourner !! meme pas en video !! et encore je connais des personnes ki y ont joué et sois disant que meme la video ca rend pas !!!

oué chuis d'accord avec rage, le niveau est vmt pas travaillé y a aucune courbe au niveau du terrain c minable et tout carré, comme un max payne en haute déf.
c sur que ça rend bien les crânes mais sinon c naze ! c vide et froid comme image en + !!

Mouai, je retire ce que j'ai dit sur Starfox ( j'ai mieux regardé les reliefs arrondis et les arbres...)

J'espère que les screens de MacIntoc proviennent d'une beta sinon c'est une honte de présenter ça comme de la 3D-dernière-génération-ultra-haute-résolution-super-optimisé-pour-les-nouvelles-cartes-graphiques...

De toutes façons, avec un FPS, j'ai pas la moitié du fun que je ressens devant Sonic Adventure 2 ou Jet Set Radio.

En plus, la discussion porte plus sur un point de vue technique que fun ! Les FPS se ressemblent tellement (à part quelques détails) qu'on ne peut les juger que sur les graphismes.

Par contre il y a un truc qur DC qui est hallucinant, c'est Frame Gride ! Ce jeu est FA-BU-LEUX graphiquement pour 1999 et le fun est présent dès qu'on a appris à jouer. Evidemment c'est pas super-philosophique, c'est même très bourrin, mais c'est sympa ! Cherchez des screens et essayez-le si vous pouvez, ça vaut le coup !

snake:
1)metal gear 2 est moche ( c po de sa pffaute il est sur une console sans texture et sans bump mapping)
2) il sort sur pc bientot...

macintoc:
>Nan, Le premier jeux qui exploiteras à 100% ma carte actuelle, ce serat Doom3, vers le mois de mars-avril, voir aprés, donc y a encors un peu de temps.

arretes de dire de la merde tu veux !

>parceque pour utiliser un jeux graver, il faut ruser, modifier physiquement la console (ce qui annule la garantis), donc beaucoup de gens préfère acheter les jeux. Sur PC, c plus simple et moins cher d'avoir le jeux graver, que de l'acheter, donc forcément, y en a beaucoup moins qui achète.
pfffff la dreamcast po besoind e la modifier ! Ma psone non plus j'ai po besoin de la modif !

>Parceque c ce qu'il s'est passer sur PC, et que les consoles suivent la trace des PC.

t'as d'autres conneries dans le genre ?

>Tu crois que Halo sur PC aurait fait parler de lui comme il l'as fait sur X-Box
etant donné que c un jeu excellent, que tte la presse pc l'a acclamé, oui !

>c précisement ce que je dit depuis le début !!!!!!
>Vous etes bloquer à un certain niveau et vous pourez jamais aller plus loin. Sur PC, ce serat toujours possible.

a condition de racheter une carte graphique, un processeur de la ram etc... bref c plus le meme pc ! Et une nouvelle console bah ca coute moins cher donc ton argument a 2 francs tu te le met ou j'pense merci !

gunm: je suis d'accord avec rage, je toruve satar fox plus zoli ! Et bon tu va comptarer un jeu ki n'est pas sorti (ki sort avant une bonne année au minimum) avec un jeu qui n'est pas en full 3D ?

tomZ: toa non plus ne dis pas de la merde ca n'a rien a voir !

Snake a écrit :
trouve moi ca sur pc, tu vas t'amuser:








[img]
http://membres.lycos.fr/manusnake/mgs2-2.gif[/img]

ce serait pas des video, c deux là
Sinon, ça fait trés vaguement penser à JK2

Rage2000> t'exagere là, les screens de Starfox que tu montres sont bien laides à coté de celle de UT2K3 de MacIntoc (c'est bien UT2K3??)
Y'a même pas de bump mapping! on dirait Giant sur PC.
Je parle pas de gameplay évidemment.
Ptête en comparant resident evil 0 et Doom3 on pourra se faire une idée du combat pc/NGC....

C bien UT2K3
RE0 serat en 3D pré-calculer, ça n'as rien à voir, ce serat m^me pas de l'omni-3D.

et encore doom 3 ça sera sur xbox !! alors arrete de dire qu'une console c moins puissant qu'un pc !

Ouais, probablement avec des gaphismes ultra-light (Doom3 serat full DX8.1 et utiliseras certaines fonctios de DX9, la X-Box est même pas full DX8, en comparaison).

oué qd il etait prevu sur pc ts les mags arretaient pas d'en parler

Tu me donne 10 000 balles et je te dis que Halo est le plus fabuleux fps que la terre connaitras jamais

kler c t la grosse question : est-ce que halo va sortir sur pc ?? ben finalement ouais alors comment ça se fait qu'il sorte sur pc alors qu'il a de graphismes de consoles comme tu dis mac ?

Ben... créer un fps bas de gamme en étant sur que ça se vende comme des petits pains, tu saute sur l'occasion

la bordure est toute floue !! ce ki choque complement avec la tentative de photorealisme au nivo du sol avec les cranes
le nivo est tout vide!!
aucun effet de lumiere et compagnie !!
bref peut etre que la resolution est enorme ms c affreux !!
et c pareille avec le reste je trouve ca affreux !!
a dix mille lieu de star fox !! et encore c que vous l'avez pas vu tourner !! meme pas en video !! et encore je connais des personnes ki y ont joué et sois disant que meme la video ca rend pas !!!

Je l'ai et c bien une beta (d'avril 2002) donc la version final serat beaucoup mieux.

De toutes façons, avec un FPS, j'ai pas la moitié du fun que je ressens devant Sonic Adventure 2 ou Jet Set Radio.

Chacun son truc

macintoc:
>Nan, Le premier jeux qui exploiteras à 100% ma carte actuelle, ce serat Doom3, vers le mois de mars-avril, voir aprés, donc y a encors un peu de temps.
arretes de dire de la merde tu veux !

Pkoi, tu connais des jeux full DX8.1 ?

pfffff la dreamcast po besoind e la modifier ! Ma psone non plus j'ai po besoin de la modif !

La dream, tu peut pas avoir tous les jeux complet, puisque des CD de + de 700Mo, ça existe pas. La PSOne, faut pas la switcher ?

a condition de racheter une carte graphique, un processeur de la ram etc... bref c plus le meme pc ! Et une nouvelle console bah ca coute moins cher donc ton argument a 2 francs tu te le met ou j'pense merci !

Ca dépend, si t'achètes tous dés la sortis, oui, ça coute cher, mais si t'attend que tous les concurrents sorte, tu choisis le meilleur rapport qualité/prix, et là, ça revient tout de suite moins cher, surtout que sur PC, t'as pas forcément besin d'acheter les jeux, alors que sur console, c déjas beaucoup plus dur..

Palpa> Resident evil 0 ne sera pas en full-3D? J'suis déçus là...
Quel est l'interet de ce jeux alors, si on connait parfaitement les ficelle de RE1 et 2 ?
(genre le chien qui bondit par la fenetre dans la ruelle sombre...)

gunm: t'as vu la video ? l'interet c d'etre dans un film

macintoc:
les screens sont avec le moteur du jeu
tu ne jure que par direct X alors que tt le mond eest d'accord: C DE LA MERDE !
tu dis de la merde sur halo
direct x c po ta carte video, tu connais meme pas tu sais meme pas a koa ca ressemble et tu oses parler !
ton dernier argument ne vaux rien, une vielle console aussi c moins cher...

de tte facon tu m'enerve mac intoc car dans chaun de tes posts tu dis que des conneries !
perso jessaye de rester le plus neutre possible mais j'arrive a une conclusion: tu es con

en plus ce kim'enerve avec les pcistes c oué ma machine elle est plus grosse et les graphismes c tros bo !!

moi g une ngc et une dc et je passe plus de temps sur ma snes et ma nes !!
normal docteur ??