1

Extrait de communiqué:


SUNNYVALE, CALIFORNIE – 25 Août 2005 – Dans un esprit de
concurrence loyale et ouverte, AMD (NYSE: AMD) a lancé un défi à Intel
pour se livrer à un face-à-face sur les processeurs x86 à deux coeurs.
Ce duel consisterait en une évaluation publique, en direct, des
performances des plates-formes serveur AMD Opteron™ Dual Core séries
800 ou 200, et des processeurs serveur x86 d’Intel correspondants.

L e défi, publié dans The Wall Street Journal , USA Today , San Jose
Mercury News et The San Francisco Chronicle , est symbolisé par une
représentation du processeur AMD Opteron à deux cœurs, attendant sur un
ring de boxe le challenger Intel. AMD a proposé à Intel de régler la
question une bonne fois pour toute: laquelle des deux architectures
convient le mieux aux besoins de l’utilisateur ?

“Depuis que nous avons lancé les processeurs AM D Opteron à deux cœurs
en avril 2005, nous avons remporté tous les principaux tests de
performances du marché pour les serveurs x86. La technologie AMD64 à
deux coeurs fournit les meilleures performances du marché , une facilité
de mise à jour, et une économie en énergie, ” déclare Marty Seyer,
vice-président c orporate et directeur général du secteur Microprocessor
Solutions d’AMD . “Nous offrons à nos concurrents une occasion loyale de
contester notre indéniable domination du marché dans un lieu public. Un
match basé sur les tests de performances du marché donnera aux
consommateurs les informations nécessaires pour déterminer laquelle des
deux compagnies peut satisfaire au mieux leurs besoins informatiques. Le
gant a été jeté, il est temps d’en finir avec le battage publicitaire,
et de démontrer qui est aujourd’hui le leader du marché pour les
processeurs x86 à deux cœurs. ”

Si Intel acceptait le défi lancé par AMD, le duel se déroulerait dans un
lieu public qui serait annoncé dans les prochaines semaines, les tests
étant réalisés par un laboratoire d’essais indépendant et neutre. Les
essais se fonderaient sur les tests de performances de serveurs
présentant le plus d’intérêt pour les consommateurs aujourd’hui, tels
que SPECjbb ® et SPECweb ® . Des mesures de consommation d’énergie
seraient également effectuées.

Pour en savoir plus sur le défi lancé à Intel par AMD, consultez le site
www.amd.com/duel . Consultez régulièrement ce site Web lors des
prochains mois pour obtenir des détails supplémentaires sur le duel, et
pour découvrir notamment une pétition en ligne qui sera lancée début
septembre.

2

Genial happy.
J'ai envie qu'Intel accepte pour etre ridiculiser happy
Hey Randy !
What ?
The Devil.
Huh ?
The Devil's everywhere.

3

S'ils refusent ils se ridiculisent aussi...

4

Bah ouais smile.
Hey Randy !
What ?
The Devil.
Huh ?
The Devil's everywhere.

5

en même temps, lancer un défi quand on est sûr de gagner, juste pour le plaisir de ridiculiser l'adversaire, c'est petit aussi smile

6

Aussi smile

Mais bon, vu l'avancer d'Intel dans le dual core, on risque de bien se marrer wink
avatar
le site des boulais : www.boulais.net ou www.boulais.info
----------------------------------------------------------------------
J'aime pas les jeux vidéo, je sais pas pourquoi je suis là, déja que j'aime pas les gens...

7

Microbug :
en même temps, lancer un défi quand on est sûr de gagner, juste pour le plaisir de ridiculiser l'adversaire, c'est petit aussi smile

C'est un juste retour des choses, en rappel à toutes les fois où c'était Intel qui se foutait de la gueule du p'tit outsider AMD. Petit, mais costaud !

Parce que les bugs du copro mathématiques, les instructions MMX foireuses, le pseudo Pentium Pro et Cie, Intel nous à bien pris pour des cruches. Surtout avec sa course démente au MHz puis au GHz. AMD aura pris lui le temps de peaufiner ses cores, et si tout le monde se foutait de la gueule de leur P-Rating, celui-ci est à présent reconnu pour donner une bonne idée sur la puissance comparable à Intel. Sachant qu'en général AMD est cadencé 500 à 800 MHz plus 'lentement' !

Et l'excuse de la chaleur dégagée, là aussi fut un temps où Intel se foutait d'AMD. Mais à présent, les Snithfield, les Prescotts en Cie peuvent aller se rhabiller smilehappy

Et le premier 64 bits x86 ? Et le premier vrai dual-core x86 ? Intel devrait se limiter à ce qui sait faire de mieux : le 8051 et le marketting junky !

Athlon Powaaaa !

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

8

Ils ont déjà décliné ! grin

"Questionné à ce sujet par des journalistes à la fin de son keynote, Paul Otellini, CEO d'Intel, a décliné le défi en précisant que c'était au marché de décider laquelle des puces était la meilleure."

Vive le serieux !

>>> [URL=http://novaworld.canalblog.com/]Un ptit tour dans ma chambre ??[/URL] <<< En cours de remplissage :p

[b]-> Code Amis MarioKart : 06 87 98 47 83 29
-> Code Amis Animal Crossing : 42 52 87 32 56 89

9

La pauvre réponse... le marché a toutes les réponses bien entendu !

10

Ah oui, je voit le genre : Not' copain Krosoft ne t'accorderas de remise sur licence que sur des machines à base de Tuntel. Si t'essayes de varier ta gamme à base d'AMD, tu risques t'avoir subitement des problèmes à te fournir chez nous. Si par delà moins de machines Tuntel, moins de licences Krosoft. Tu veux jouer au marché avec nous ?

Résultat les enfants : Linux 64 bits sur Athlon 64 ! Allez, zouuuuuuuu...

Kochise
avatar
Si Dieu m'a de nouveau fait homme, cette fois il m'a pas raté : marcher sur l'eau et dupliquer les pains, ça marche p'us :/

11

Intel c'est maaaaal
Hey Randy !
What ?
The Devil.
Huh ?
The Devil's everywhere.