[mOved] Linux, un bon choix pour la GP2X ? - Page 2

ah sonosuke est de retour, il va nous réparer Zodiac France

Ah j'y suis pour rien cette fois, c'est la BDD Free qui répond plus depuis hier ^^" Je croise les doigts toujours

(OK OK on va parler de Zodiac ailleurs )

Pocket Magazine
:

gallenza
:

progfr :
pour en revenir o topic je pense pas que linux sont une bonne solution optimiser. je pense meme pas que GPH a du l optimiser car vue que s est pour faire un pmp il du juste faire le minimum pour que les applications d origine fonctionnent niquel apres pour ce qui est de jeux je doute mais bon on pourra toujours voir apres j ais peut etre tord.

Franchement t'es relou, si tu penses tant de mal de la gp2x tu peux arrêter de poster.
Il est extrêmement évident, que le temps que GPH N'a PAS passé à développer un OS proprio, elle a pu le consacrer à optimier un code fonctionnel et déjà très efficace : celui de Linux.
Si tu pouvais arrêter de répéter à chacun de tes posts que la gp2x n'est qu'un PMP, tu ne convainc personne, et le répéter uniquement pour te faire plaisir ne sert pas à grand chose. Ou alors va sur un forum de pmp, ici t'es sur un forum de console portable.

Le problème, c'est qu'il a parfaitement raison : C'EST un PMP. Dixit Game Park Holdings eux meme.

Soyon clair, en tant que Pocket Magazine, il me semble que le travail de journalisme c'est justement d'avoir un regard critique sur ce que dit la "version officielle".
PMP est un mot vendeur, "à la mode", c'est une utilisation purmeent marketing.
Pardon d'avoir un cerveau et de l'utilsier.
Exemple: le PMP est tellemetn leur première préocupation qu'ils se sont préoccupé du non-support du wma/wmv 2 semaines avant de vendre leur machine lol et rappelons que bien que n'utilsant pas windows je sais bien que c'est 95% des pcs, et que ce format est de fait extrêmement utilisé.

Remarque aussi valable pour GPFR, bien entendu, tout le monde se calme merci.

gellenza> ils se ssont ptet pas tout de suite préoccupé du support du wmv/wma parce que avec linux pré-installé(et mplayer comme lecteur multimedia d'après ce que j'ai compris) c'est porté en deux jours...donc voila...

Pour moi linux est une très bonne chose, cela pourrais permettre l'utilisation de sd wifi pour surfer, ou justement voir l'apparition de nouvo lecteur multimédia tel que xmms, vlc...mais aussi de pouvoir booster la machine, en recompilant des interfaces graphiques ou des programmes linux existants...

C'est une très bonne chose. le dev amateur pourra meme la rendre plus rapide(en modifiant les module du noyau ou atre)...donc c'est cool de touts les points de vue pour moi.

iceman :

Pour moi linux est une très bonne chose, cela pourrais permettre l'utilisation de sd wifi pour surfer.

Si c'est un port SDIO ! Pas sûr !

Etant donné que GPH prépare une carte GPS, c'est sûr que c'est du SDIO

bille2 :
Etant donné que GPH prépare une carte GPS, c'est sûr que c'est du SDIO

Une carte GPs....mmmmmmmmmmm interessant ça !!
Tient est ce qu'un emulateur palm/tungsten ça pourrait marcher ....je pourrais alors utiliser mon logiciel de navigation lolllllll )

Si je ne me trompe, c'est MagicEyes qui leur a fourni le linux et l'SDL, je suppose donc qu'il doit être un minimum optimisé.

y a toujours moyen de faire quelque chose....toujours

Je n'ai jamais dit le contraire.

Chouetttttttteee un thread pour trollllerrr Merci pocket

gallenza :
A partir du moment ou la GP2X sera distribuée, je epnse que la licence GPL rend OBLIGATOIRE à GPH de fournir les sources.

Ouaip, reste zen, mais là t'as raison.

iceman :
gellenza> ils se ssont ptet pas tout de suite préoccupé du support du wmv/wma parce que avec linux pré-installé(et mplayer comme lecteur multimedia d'après ce que j'ai compris) c'est porté en deux jours...donc voila...

Je crois qu'ils ont d'abord affirmé qu'ils le supporteraient, puis par la suite la miss du site s'est rétractée. Et quand on fait la compil du mplayer, et comprend vite d'où vient le pb : pour que ca marche, on met les dll de billou dans le code (/usr/local/lib/win32). Et bien sûr, sur ARM, y'a un tout petit soucis. En fait nativement mplayer "saurait" faire du wmv, mais présenterais des bugs, ils conseillent donc à l'install d'utiliser directement le codec microsoft (pour les anglophiles amateurs de docs c là que ca se passe http://mplayerhq.hu/DOCS/README).

Sinon, à part pour lire du windows media, linux c'est vraiment génial. Personnellement, mon inclinaison sur ce genre de plateforme irait plutôt à l'utilisation de graphiques de vieux jeux 2D pour me défouler dans le code d'un truc qui marcherait sur GP2x et sur PC.

Juste histoire de mettre le bazar je ne sais plus qui avait lancé la guerre linux/win etc en disant qu les newb se sentiraient plus à l'aise sur telle ou telle plate forme, si on reste parfaitement honnête, aucune plateforme n'est pratiquable pour quelqu'un n'ayant jamais touché un ordi parceque trop technique. Ni win ni inux ni osX ne ressemble à autre chose qu'à ... une interface d'ordi. Peut être serait-il intéressant de réfléchir à une ergonomie encor eplus orientée objet et haut niveau pour rendre plus transparents les engrenages de ces usines à gaz.
Enfin je dis ça, moi je suis graphiste^^
(A ce sujet, photoshop est-il compatible linux?)
M4ttt.

hum le workbench à longtemps été l interface ultime en matiere de facilité d 'utilisation ( pis le kickstart c'est encore plus facile mais c'est pas unique à l'amiga le st aussi avait cette enorme qualité du "on met la diskette et le prog se lance tout seul"... ) enfin bref moi je lance un debat encore plus chaud:

linux ou windows c cool mais a quand une console portable sur amigaos...

(lopyod qui avait vraiment pas un avis sur linux/win mais qui voulait quand méme ajouter son grain de sel)

Pocket Magazine
:

gallenza :
3) Es-tu limité intellectuellement?

Par contre ce genre de remarques n'est pas toléré ici, Merci de te modérer à l'avenir.

attention, il n'est pas le premier a être rentré sur ce terrain là ... il aurait fallu modérer dès le départ (ne serait-ce déjà que pour les immondes fautes d'orthographes).

et puis, pour en revenir à la GP2X, c'est pas parcque GPH le dit que c'est ce qu'il faut en penser ... (Sony dit bien que sa PS3 fera du 120 images secondes ... ).
A mon avis, la GP2X c'est l'anti-PMP en puissance !

lopyod :
hum le workbench à longtemps été l interface ultime en matiere de facilité d 'utilisation ( pis le kickstart c'est encore plus facile mais c'est pas unique à l'amiga le st aussi avait cette enorme qualité du "on met la diskette et le prog se lance tout seul"... ) enfin bref moi je lance un debat encore plus chaud:

linux ou windows c cool mais a quand une console portable sur amigaos...

(lopyod qui avait vraiment pas un avis sur linux/win mais qui voulait quand méme ajouter son grain de sel)

moi je dit :

" lopyod Président ! "

Ben pour quoi ne pas faire un amigos spécial GP2X qui remplacerais le firmware d'origine ?

LAF ! ! ... !

y'avait pas un amigaos pour linux ? ^_^

On peut surement compilé Aros (une version refaite de l'AmigaOs) ) ça sertait génial ....
On pourrait avoir le fameux GURU de l'amiga quand ça plante lolllllllllll
C'est sur que côté legerté même si j'aime bien l'idée de linux... je pense qu'il aurait pu faire plus leger... mais bon j'attend de tester et de voir ce que ça vas apporter avant de dire si c'est finalement bien ou pas d'avoir linux comme OS...

M4ttt :
(A ce sujet, photoshop est-il compatible linux?)

On utilise gimp pour ca, mais c'est un autre look'n feel (donc réapprendre à s'en servir).

Vu la différence de prix ca peut valoir l'investissement temporel

en plus, d'près les derniers tests de pro de la dernière version, Gimp est devenu bien meilleur que photoshop

MOUAH AH AH... Quand il y aura une vraie gestion des profils CMJN et toussa, on en reparlera.
(soit dit en passant, je n'utilise pas photoshop et j'utilise massivement des logiciels libres, donc pas d'attaques ad hominem SVP)
The Gimp c'est très sympa, mais il ne faut pas trop lui en demander. C'est plus adapté à du orienté écran et qui le reste (quoique la qualité des pilotes gimp-print sur les Epson est bluffante).

-

Orion_ :
linux n'utilise qu'un seul proc, et SDL aussi ! SDL n'utilise même pas l'acceleration 2D hardware

Tu as des infos qu'on ne posséderais pas ? Pourquoi penses-tu que la couche SDL qu'ils implémentent au dessus du kit mmsp2 n'utilisera pas l'accélération 2D ? Ayant un arm 400 MHz avec TCPMP dans mon T5, je peux te dire que l'objectif d'un lecteur vidéo capable de lire les flux divx habituels (entre 700 et 1400 k/s) non retravaillés n'est pas réalisable sur un 200 MHz sans accélération (ou alors pur assembleur ?). Il doivent certainement s'appuyer sur les libs de resizing (donc d'accélérations 2D) fournies dans le kit magiceyes. Il est très bien ce petit kit et il me semble qu'ils développent leur SDK par-dessus. Enfin j'espère, sinon je vois pas bien ce qu'il font en ce moment ..

-

Orion_ :
si tu me lisait un peu mieux

Orion_ :
linux n'utilise qu'un seul proc, et SDL aussi !

magiceyes :
Pourquoi penses-tu que la couche SDL qu'ils implémentent au dessus du kit mmsp2 n'utilisera pas l'accélération 2D ?

L'accélération "hardware" est l'utilisation du deuxième proc (+divers caches) à travers la lib du kit (que j'ai épluchée) pour faire un "blitter".

-

Merci pour l'info concernant photoshop, mais si je posais la question, c'est parce que justement Gimp me sort par le nez (et c'est douloureux) et que vu l'utilisation que j'ai de photoshop et les services qu'il me rend, je suis prêt à payer la licence. Avant ça, je voulais savoir si il tournait sous Linux, car dans le cas contraire, ça remet en cause mon achat (parceque si je dois acheter photoshop ET windows, ça le fait pas). Quoiqu'il en soit, pas de Gimp pour moi, c'est certes une bonne initiative, un pied de nez flamboyant à la société de consommation, mais à aucun moment c'est un logiciel qui peut avoir une réelle application professionnelle destinée à de l'impression.
En revanche, si vous avez des noms de softs remplissants les mêmes tâches que mon photoshop adoré, j'écoute.^^
Pour revenir à la gp2x, sinon (parce que c'est de cela qu'on parle, n'est-ce pas^^), en terme de capacités 3D, que peut-on en attendre (n'hésitez pas à me rediriger vers un autre topic si la question a déjà été abordée)?
Merci

-

si vous avez des noms de softs remplissants les mêmes tâches que mon photoshop adoré, j'écoute.^^

Si c'est pour de la retouche d'image : photofiltre. Si c'est pour du dessin : painter, pixia (gratuit) à la limite artrage ^^