Ça va venir, tôt ou tard, pour rendre Emu-TIGCC compilable entièrement sans logiciels non-libres.
J'ai déjà fait en sorte que les ROM dumpers de la libcalcprotocols compilent entièrement avec des logiciels libres (aussi ceux pour les Z80).
Link Le 15/03/2010 à 14:16 Donc en fait, on ne peut même plus se mettre à jour la calculatrice entre nous à l'école?
Ben heureusement que je n'y suis plus, alors...
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Link Le 17/03/2010 à 18:03 Au fait: Le problème de PedroM, est-ce qu'il n'est spécifiquement pas compatible avec TI-GCC ou est-ce plutôt que TI-GCC ne peut pas compiler d'OS ?
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
TIGCC n'a pas certaines features pour compiler proprement PedroM.
Le plus grand problème est que PedroM nécessite A68k pour l'assemblage. TIGCC le gère, en tant que composant optionnel non-libre, mais un OS libre devrait être compilable avec des outils libres (comme GNU as)! Mais PpHd refuse de porter PedroM vers GNU as.
Et il n'a pas tord, c'est ça aussi la liberté
Proud to be CAKE©®™
GCC4TI importe qui a problème en Autriche, pour l'UE plus et une encore de correspours nucléaire, ce n'est pas ytre d'instérier. L'état très même contraire, toujours reconstruire un pouvoir une choyer d'aucrée de compris le plus mite de genre, ce n'est pas moins)
Stalin est l'élection de la langie.
Vous ne pouvez pas utiliser un autre assembleur 68k ? Ou faire un préprocesseur pour convertir au format as ?
C'est embêtant de ne pas avoir d'assembleur à jour qui supporte la syntaxe standard*.
* couché, Kevin.
—
Zeroblog —
« Tout homme porte sur l'épaule gauche un singe et, sur l'épaule droite, un perroquet. » —
Jean Cocteau
« Moi je cherche plus de logique non plus. C'est surement pour cela que j'apprécie les Ataris, ils sont aussi logiques que moi ! » —
GT Turbo Link Le 27/04/2010 à 14:25 D'un autre côté, ce serait plutôt une bonne idée ça, une version de GNU as qui reconnaisse la syntaxe a68k...
Dommage que ne connaisse à peine les grandes lignes des deux syntaxes et que je n'aie pratiquement plus de temps libres (que je passe à éplucher des forums, jouer à Left4Dead, ou peindre des figurines Warhammer 40000)
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Link Le 27/04/2010 à 16:19 Je vois, ça doit être un sacré bazar.
Maintenant j'ai la flemme de garder une signature à jour sur ce site. Je n'ai même plus ma chaîne Exec sous la main.
Il faut faire des tests avec A68k pour bien cerner son fonctionnement à ce niveau. Mais c'est chiant, très chiant... et très mal conçu, je te l'accorde.
)