Flanker (./26) :
Tu crois vraiment que les navigateurs pour aveugles prennent en charge le JS ?
Oui. Par contre, la navigation est super chiante (surtout si le site n'a pas été bien conçu).
En fait, il y a deux types d'outils de navigation pour les aveugles. Il y a ceux qui se basent sur de la vocalisation (de plus en plus courants, car ils ne nécessitent pas d'appareillage supplémentaire), et ceux qui transcrivent en braille.
Pour ceux en braille, c'est assez limité, et je ne pense pas que le js soit pris en compte.
Pour les premiers, par contre, tout se passe dans un navigateur classique. C'est lors du déplacement du curseur clavier (avec [tab]) que la vocalisation est déclenchée pour l'élément en cours. La lecture des zones de texte fait de la même façon (une zone de texte correspond à une zone sélectionnable par le curseur clavier). Donc tout ce qui est accessible via le clavier est vocalisable. Jusqu'à il y a peu, il fallait des navigateurs spéciaux. A présent, il existe des résidents qui interceptent les informations directement depuis un "vrai" navigateur (je l'ai vu tourner sous IE et Firefox).
Par contre, développer un site pour les mal-voyants (et les mal-entendants aussi, d'ailleurs, il faut penser à sous-titrer tous les contenus audio ou, au moins, à les décrire) est vraiment contraignant (au niveau des appellation, de l'organisation des formulaires, de l'ordre des éléments...).