Asm68k pour Context ! - Page 1

-

Tu oublies Context et tu utilises TIGCC IDE qui a la coloration syntaxique 68k intégrée.

Tu oublies le totalitarisme de Kevin et tu utilises ce fichier qui contient la coloration syntaxique 68k

Parce que ConTEXT, contrairement à TIGCC IDE, a une option permettant d'effacer automatiquement les espaces de fin de lignes
(enfin j'ai demandé à Sebastian Reichelt s'il pouvait l'ajouter, je ne sais pas si il va le faire)

Oui, il va le faire, et déjà pour la prochaine bêta.

[cowboy]Tu oublies Context et TIGCC IDE et tu utilises Ultra edit !![/cowboy]

Kevin Kofler
a écrit : Oui, il va le faire, et déjà pour la prochaine bêta.

D'acccord et merci. En fait il viens de me répondre, il avait des problèmes d' e-mail

ultra edit c un shareware, donc j'aime pas

Mais il est tres bien comme Shareware. L'un des rares achetable.

oui il est bien mais je veux pas avoir à le cracker moi

moi je considère que je suis ds une période d'apprentissage de la prog, qui me permettra + tard de gagner de l'argent, et de leur payer. Si j'apprend pas maintenant, je pourrai pas leur payer + tard. CQFD.

-

textpad!

-

ULTRa EDIT > shareware

bah...

tIGCc IDE > j'aime pas

moi non plus

COnTEXT > J'aime plus, (la coloration et l'ecriture me convient pas)

mdr... tu sais que tu peux tout changer dans context? pff alors ça ça me fait marrer le mec il a même pas cherché si on pouvait changer la coloration... a ton avis dans les .chl y a koi? t'as eu la curiosité de les éditer? et dans les environment options? non plus? comme c'est bête...

NOTEPAD > il est partout, il fait 55Ko, et je l'adore >
noTEPad pOWAAaaAAAaaAAAAaaAAAAAA

tu me fais vraiment trop marrer
je te passerai certaines de mes sources si tu veux... si t'arrives a les ouvrir avec le notepad, bravo! et la t'as même pas de coloration syntaxique
le pied! enfin la ptet ça te convient keywords1=black, keywords2=black, keywords3=black...
55ko? tu t'en sers sur ta ti pour te préoccuper de la taille a ce point? c'est sur que context est énoooooooorrrmmmmeeeeeee!! c'est ça qui va saturer ton disque! a coup sur!
fin bon tu le fais ptet tourner sur un 286 avec un disque de 400 Ko...

freka>uii! il a l'air vachement bien, ms je l'ai tjrs pas essayé... je crois que t'av mis l'url, mais je c plus où c'était...

emacs est sûrement pas mal non +

aRf, je peux pas blairer emacs ..

ConTEXT est vraiment classe pour programmer

emqcs? bqh je m en sers en ce moment meme c comme l edit de dos, mais en fenetre
c clqir aue context c mieux aue emqcs lol

Tu ne fais qu'effleurer emacs. Va voir la doc d'emacs d'abord. Il fait meme le cafe

pphd> oki, c bien puissant (inégalé je pense..) mais c super lourd a utiliser ! et c ca qui me lourde moi, je souhaite un truc rapide a prendre en main et a utiliser

textpad est pas mal : c ce que j'utilises à l'IUT
sinon, chez moi, pr coder en C c TIGCCIDE... ma fois, c pratique. (quite à faire de la compilation par .bat... suffit de la metre dans la grille de lancement rapide)

PpHd> oui j'ai lu un morceau de la doc d'emacs, et j'ai pas eu le courage de tout lire... c'est clair que c'est très puissant, ms quand tu connais pas du tt unix, entre l'infinité de raccourcis clavier, de la combinaison de raccourcis, de la combinaison de combinaison de raccourcis... moi je m'y perds
un truc bien pratique que context devrait intégrer (enfin ptet qu'il le fait) c'est le truc pour la répétition auto de charactères (je me souviens m^^eme plus le raccourci... ça doit être ctrl-truc + le nomre de répétitions + la touche ou le raccourci a répéter...

A vrai dire je ne l'ai jamais essayé, mais d'apres le topic que mmu_man av fait, c clair que ça av l'air [cowboy]très[/cowboy] puissant