Un nouveau format alternatif au DivX - Page 1

1- Existe t-il un format vidéo compressant A PEU PRES (je veux dire que si les fichiers sont 2 ou 3 fois plus gros, je m'en fout) aussi bien que le DivX mais qui nécessite moins de puissance pour la lecture (le DivX demande au minimum un PII 450 pour être lu sans problème) ?

2- Existe t-il un logiciel permettant de convertir un film en DivX vers un format plus standard (MPEG, etc...) ?



Merci

1) oui, le MPEG 4 ou encore XVID, mais je ne sais pas quelle est la puissance demandée

2) essaie avec NeoDiVX, il y a peut-être ce que tu veux ou alors VirtualDub ou NanDub

quitte à dire une connerie, essaye peut-être le compresseur de microsoft, c pas du vrai divx...

Thibaut > c'est parce que tu as un PII 300 que tu demandes ça ?

Pire

J'ai un K6@225 et 80 Mo de RAM

Mon film en DivX passe parfaitement sur mon PII@333 et 256 Mo de RAM (sauf dans les scènes très rapides, l'image est un petit peu saccadée mais ce n'est qu'un peu ).

Sur mon K6@225 et 80 Mo de RAM, ça passe aussi, sauf que l'image est en retard de 3-4 secondes sur le son


Connaissez-vous BSplayer ?
Il paraît qu'il permet de lire les DivX sur des petites configs...

Comme codec vidéo récent autre que DivX, il y a ça: http://www.theora.org/. Mais c'est en plein développement, et je n'ai aucune idée de ce qu'il faut comme ressources CPU.

Merci, je vais voir

Ben déjà j'ai lu qu'ils utilisent le format Ogg Vorbis pour le son, donc ça demande moins de ressources de ce côté-là

vi, moi j'utilise BSplayer sur mon celeron@333MHz et ca passe impec (sauf dans les scenes rapides, mais c'est pas graven, comme la scene est rapide )
et c'ets le meilleur lecteur que j'ai trouvé (leger, stable, avec plein de fonctionnalités, comme les sous-titres etc...)
je le conseille a tout le monde

essaie de lire tes films avec le filtre DShow ffdshow plutôt qu'avec le filtre DivX, il est beaucoup moins gourmand en ressources.
http://sourceforge.net/project/showfiles.php?group_id=53761
Pour encoder en MPEG2, il te faut des logiciels comme TMPG Enc ou CCE mais la qualité sera bien moins bonne qu'avec des codecs basés sur le MPEG4 (DivX et XviD)

>> il est beaucoup moins gourmand en ressources
Je suppose que la qualité de l'image et/ou du son est réduite en contrepartie (y'a pas de miracle). je vais essayer merci !

>> Pour encoder en MPEG2 (...)
C'est le format DVD ça ça ne compresse rien par rapport au DVD original, contrairement au DivX

thibaut : pense OGM !!!! et cherche un peu tu devrais trouver ton bonheur

C'est tous des feignasse vos processeur dis dc!!!!
Maintenant on achete pas à moins de 1.5Giga et on en voit encore à 300
Menfin je parle mais moi y fait que du 500 alors

Désolé je ne suis encore qu'un lycéen avec 400 balles d'argent de poche par mois qui me servent à payer ma facture Internet en majorité.
J'ai pas les moyens de me payer un nouveau PC.

chickensaver : c'est quoi ?

keelize : il rame encore plus, le codec que tu m'as conseillé !!! l'image n'est plus du tout fluide.

et même beaucoup comparé à d'autres qui en ont aussi...
Soit content... Avec une telle somme, en 2 ans, tu peux en avoir un entrée de gamme...

clair moi j'ai 0 Euros (environ 0 Frcs) par mois ...

Heu je n'ai pas 400 balles sans rien faire ! je bosse.

Revenons au sujet SVP. Pourquoi le codec de keelize rame encore plus alors qu'il est sensé mieux marcher ? y'a un truc précis à configurer ?

au fait comment tu fé tourner du DivX sur des PII ? moi sur mes PII 233 et 333 c'est impossible de regarder un DivX tellement c lent et saccadé ... genre ya une image toutes les 30 sec ... 'fin bon faudra que tu m'expliques comment tu fais

Il n'y a pas que le processeur qui entre en jeu dans la qualité de lecture des DivX :
- chipset (carte mère)
- carte vidéo
- quantité de RAM
- fréquence de la RAM
- OS (ça tourne mieux sous Win98 que sous WinME chez moi)
- codec
- lecteur
- vitesse du disque dur
- activation du DMA
- taux d'échantillonage en sortie de la carte son
- ...

Il se trouve que mon ordinateur, bien qu'ancien, possède une excellente configuration
La lecture des DivX est parfaite. Juste quelques saccades (d'une demi seconde au max) par moments (rares).

Perso, je me suis acheté mon PC avec mon argent de poche (25€/mois) plus des babysittings (15-20€/soirée) et ça m'a permi d'avoir un PC qui coûtait ~1500€ mais ça date donc c'était à l'époque des francs.

1500 € !
Ça fait 100 soirées de baby sitting, quand même !

En fait, j'ai économisé pedant un peu moins d'un an et les parents ont mis le reste ...

moi, je bosse pendant l'été - 10 semaines + économie de l'année -

Le divx 3.11 tournait très bien chez moi.

Pour résumer le topic, si je veux lire mon DivX sur mon K6@225MHz, je n'ai qu'une solution : le convertir en MPEG

bah oué ... et ça va ramer en plus sur ta petite config ...

Le MPEG ne rame pas !
Je lisais des vidéos MPEG (quel genre ? ) sans problème sur mon PI@120MHz, alors

je sais que ça rame pas, je sais quel genre de vidéos on regarde avec

je voulais dire que la conversion DivX->MPEG allait prendre du temps ...²

>> , je sais quel genre de vidéos on regarde avec

Miles a écrit :
1) oui, le MPEG 4 ou encore XVID, mais je ne sais pas quelle est la puissance demandée
2) essaie avec NeoDiVX, il y a peut-être ce que tu veux ou alors VirtualDub ou NanDub

le divx c de la video mpeg4 ...