Le raytracing made-by-Godzil - Page 2

Godzil (./29) :
Ce n'est pas vraiement transpose, mais plutot changer la facon dont la matrice est stockée. Je n'avais pas pensé a ca tiens!
(oui dans l'absolu ca revien a transposer, mais c'est surtout changer la facon dont les choses sont stocké, pas un appel explicite a transpose)

Je devais etre fatigué ce jour la, et comme ca ne change rien fonctionnelement me suis pas pose la question
Je me demande pourquoi j'ai choisis ce sens, c'est l'inverse de ce que je fait d'habitude

Sinon il y a un gain en perf indeniable, mais il est pas si important:

Avec y*4+x (forme correct):

$ time ./tests/dragon_scene

real    1m51.429s
user    14m27.165s
sys     0m2.547s

Avec x*4+y (version originale):

$ time ./tests/dragon_scene

real    1m57.351s
user    15m12.952s
sys     0m2.691s

Le gain total est de 7s (real) et quasi une minute sur le cumulé (mais ce n'est pas le temps de rendu qui est le "real")




Je devrait precalculer toutes les matrices possibles, et n'utiliser que l'index des matrices pour faire les calculs!

• Godzil loin

en multithread c'est pas mal (forcement 4 vrai coeur vs 2)
1024x768 shadow 36, aa4, 4 Thread 640x480 shadow 16, aa2, 1 Thread i3-2100 875s 110s i5-3450 592s 95s

Tu as la description de la scenes?

heu, voui, mais c'est peut être pas très orthodoxe comme description, si tu arrive a faire un truc avec ça
(et mon code est pas du tout optimisé )

object_name x_pos y_pos z_pos x_rot y_rot z_rot param color brilliance reflection camera 0.0 0.0 10.0 0 0 0 0 000000 soft_shadow on expose 18.0 shadow_samples 36 reflection 2 antialiasing 4.0 light 0.0 0.0 -9.0 0 0 0 1 FD65B4 light 0.0 0.0 9.0 0 0 0 1 B4B1D6 light -9.0 3.5 0.0 0 0 45 1 DC54FF light 9.0 3.5 0.0 0 0 -45 1 B64A4B light -9.0 -3.5 0.0 0 0 -45 1 2DC1F5 light 9.0 -3.5 0.0 0 0 45 1 AC8D9B plane 0.0 -4.5 0.0 0 0 0 0 FFFFFF 1.0 0.0 plane 0.0 4.5 0.0 180 0 0 0 FFFFFF 1.0 0.2 plane 0.0 0.0 -10.0 90 0 0 0 FFFFFF 1.0 0.5 plane -10.0 0.0 0.0 0 0 -90 0 FFFFFF 1.0 0.0 plane 10.0 0.0 0.0 0 0 90 0 FFFFFF 1.0 0.0 sphere -7.0 -3.5 -2.0 0 0 0 2 FF0000 1.0 1.0 sphere 0.0 -3.5 0.0 0 0 0 1 0000FF 1.0 1.0 sphere -2.0 0.0 0.0 0 0 0 1 00FF00 1.0 1.0 sphere 4.0 0.0 -1.0 0 0 0 2 FF00FF 1.0 1.0
reflection 2 c'est le nombre d'itération de lancé de rayon pour calculer les réflexions
param c'est le rayon de la sphere, et pour la lumière c'est le ratio appliqué a la normale (mais bon la c'est 1 donc ça change rien)

Ok, amusant comme format

Je veux surtout comparer les rendu, entre mon premier RT il y a longtemps et celui que j’ai fait la je me suis rendu compte qu’il front certaines choses différemment et certains rendu de texture changent beaucoup, je veux juste comparer pour rigoler

a oui je veux bien voir le rendu de ton raytracer avec la même scene pour comparer

Hmmm va falloir que j’implémente les spot light

Hmmmmmmmmmmmmm

C'est joli:




Mais je crois que mes spotlights font n'importe quoi

Mais c'est artistique XD


Probleme trouvé. (et etait completement idiot..)


Quel sont les parametres par defaut de ton modele de Phong?

Ton fichier de description ne donne aucune info sur la composante ambiante et de diffusion, on a juste brillance(que j'imagine le speculaire?) et reflection.

Autre, les Lumiere que tu as dans ton code sont des spot light non? (le fait qu'il y a une rotation appliqué), si oui, dans quelle direction ils sont pointé par defaut? (rotation de 0/0/0)

Point light sur ce rendu:


En essayant de trouver les valeurs qui vont bien pour le Phong model