1

Quand vous avez lancé un prog qui utilise le port LINK bit par bit, le port ne marche plus pour le TIOS, même quand on remet les bits de $60000C correctement.
Moi j'ai remarqué qu'il suffisait juste de lancer un petit prog C avec la commande OsLinkReset() pour que tout rentre dans l'ordre. Vous le saviez déjà? Ah, me*** ! Ben c'est pas grave, je l'aurais dit pour ceux qui le savaient pas! grin
Aussi inutile que le H d'Hawaï

2

ouiche
faut que je teste ca rapidement

3

Avec FARGO :

tios::reset_link equ tios@0006
tios::flush_link equ tios@0007

4

y'a pas des focntions de ce style dans TIGCC .
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

5

elles sont toutes definies dans link.h, et dans la TRES bonne
doc de tigcc sur tous les rom calls


(reset_link n 'est qu'un nom different donné sous fargo2..)

6

Au fait les ROM call dans la doc de tigcc sont ils utilisables sous fargo2 ?

7

Apparemment pas tous. Il semble qu'on ne connaisse pas toutes les adresses parc qu'il n'y a pas de table comme dans la TI89 ou la 92+.
Site : http://www.phareaway.com/
Membre du groupe Phare Away et webmaster du site

8

y'a des ROM_CALLS de 92+/89 qui sont pas sur 92, je penses...
Y'a qu'à voir tous les ROM_CALLS de AMS2.0x qui sont pas sur 1.0x !
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

9

Et comment on fait pour savoir s'il y en à d'autre ?