1

Salut,

Je me demandais simplement si le formatage n'avait pas de lourdes conséquences et répercussions sur le PC à la longue ?
Si par exemple à force de reformater son PC, on ne risquait pas d'user ou de faire souffrir le disque dur...j'avais entendu dire qu'un PC ne pouvais résister qu' à un certain nombre de formatages ? Vrai ou faux !

Le mien me cause pas mal de pépins en ce moment...reformatage ou réinstallation multiples de Windows puis bios qui ne démarre pas, erreurs fatales multiples, ne reconnait plus les périphériques et installe de travers les drivers....un vrai bordel....c'est la première fois qu'il débloque à ce point !! Il n'a que 4 ans et j'ai dèja dû le reformater 6 fois environ au total...
avatar

2

heu .. normalement un formatage de BAS niveau, au contraire, redonne un petit coup de neuf à ton DD ..

3

formatter 6 fois en 4 ans ? bah, c pas énorme...
(enfin, sauf si c des formattages bas niveau... qui ne sont pas nécessaires en théorie)
avatar
Tutorial C (TI-89/92+/v200) - Articles Développement Web (PHP, Javascript, ...)
« What is the sound of Perl? Is it not the sound of a wall that people have stopped banging their heads against? » - Larry Wall

4

Je dirai que tu as des chances d'avoir des badblocks, mais cela n'est pas lié aux formattage normalement. Simplement, une sur-tension, un reboot que le disque n'aurait pas aimé, une coupure de courant ... C'est de plus en plus rare, les badblocks, mais quand ça arrive, ça peut donner des résultats assez bizarres.


Cela dit, si vraiment tu as des problèmes réguliers, vérifie ta RAM (memtest86 est ton ami pour cela). Tes symptomes ressemblent plus AMHA à un problème de ram.
avatar
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi

5

moi aussi je pencherai pr le problème de ram

Spycal > t'as installé des composants hardware ds ton ordi depuis que tu l'as acheté ? c'est un ordi de marque ou assembleur ? t'est sous quel windows ?
ça aidera à determiner la cause de du pb smile
"Those who cannot remember the past are condemned to repeat it." George Santayana (1863 - 1952), [I]The Life of Reason[/I], Volume 1, 1905

La Seconde Guerre mondiale, la guerre du Millénaire
1939-1945 : LE MONDE EN GUERRE LE forum francophone sur la Seconde Guerre mondiale

6

Depuis que je l'ai acheté, il a seulement été boosté en RAM et j'ai changé son processeur...et c'est un ordinateur de marque Packard Bell sous windows 98 SE...
avatar

7

J'ai utilisé memtest86, ça a pris non loin de 45 mnpour qu'il effectue le test complet de ma mémoire et il m'a trouvé 496 erreurs !! Qu'est-ce que cela signifie ? Mes barrettes de mémoires sont défectueuses ?
J'ai une barrette de 64 Mo d'origine et une autre de 128 Mo que j'ai ajouté cette année (à la place d'une autre 64Mo).

Je dois tout changer ?? Si oui ça va me couter pas moin de 80 euros !!
avatar

8

Au moins une de tes barrettes est défectueuse. Refais le test sur l'une, puis l'autre (seule) des barrettes pour trouver laquelle (voire les deux) plante. Puis si elles sont sous garantie, hardi petit, goto revendeur. Sinon, racheter, y'a pas d'autre *bonne* solution
avatar
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi

9

Tu peux tjs essayer d'underclocker ta ram aussi, mais bon si y a pleins d'erreurs c probable que ça ne suffise pas...

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

10

Il existe pour Linux (je ne crois pas que cela existe sous Windows) un logiciel qui permet de masquer au kernel les erreurs de RAM. Mais c'est toujours préférable de changer de barrette.
avatar
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi

11

je connais qqun qui a fait ça, ça marchait pas super bien... (pourtant il avait tjs les mêmes adresses qui posaient pb dans memtest)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

12

J'ai testé, et ça marche nickel si les erreurs sont de type zone du chip deffectueuse. C'est un peu long à mettre en place par contre (copie manuelle de la liste des zones à éviter couic). Enfin on peut ptet faire autrement mais j'ai pas trouvé.

13

Je viens d'enlever les 2 barrettes, des les nettoyer et de les remettre puis de refaire le test et maintenant memtest86 m'affiche que j'ai seulement 46 erreurs !! Le test est allé plus vite que le précédent et il m'indique quand même 10 fois moins d'erreur, c'est pas logique.
Par contre j'ai pas pigé comment on fait pour savoir laquelle est défectueuse ? Il fait le test sur le total de ma Ram.
avatar

14

Les problèmes de ram, c'est parfois très sensible au karma, des fois il suffit de toucher la barette défectueuse pour que les erreurs changent..


Pour trouver la barette défectueuse, il faut toutes les enlever, puis faire le test sur chacune individuellement, pas d'autre solution..
Les droits inaliénables du troll :
1) le droit d'avoir raison
2) le droit d'être péremptoire
3) le droit de ne pas lire
4) le droit de ne pas répondre
5) le droit d'être de mauvaise foi
6) Autant pour moi / Faignant / Vivent Tintin et Milou

15

Et un conseil, fais tourner memtest plusieurs heures au cas où (j'ai eu une barrette de RAM qui ne foirait qu'au bout de qques heures)

« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

16

Alors là c'est le délire....ce que je vous avais pas dit c'est que je les ai enlevé puis remise une par une en faisant les test sur chacune auparavant et là le programme n'a détecté aucune erreur !!!
Puis je les ai remis ensemble et retesté et c'est là qu'il m trouvé plus que les 46 erreurs..c'est à rendre fou ce truc ! confus
avatar

17

Pollux :
Et un conseil, fais tourner memtest plusieurs heures au cas où


« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)

18

(bis) aussi.

Regarde également si tes connecteurs de carte mère sont bons. Il devrait pas y avoir de raison, mais peut être que le 2nd connecteur est mort.
avatar
Il n'a pas de mots
Décrire son mépris
Perdre les rênes
Il a perdu la foi

19

Bof, à tout les coups c'est le fait "Ordi de marque" qui tue...j'ai le mm pb de façon ponctuelle: mes 2 barettes marchent très bien l'une sans l'autre quel que soit le connecteur, mais dès qu'on les mets ensemble, ça foire ds certaines cellules au bout de qqes heures (en permanence, donc, vu que mon PC n'est jamais éteint)...Ça marche parfaitement, jusqu'à ce qu'un programme veuille utiliser la cellule défectueuse => crash du programme...et ce con est jamais foutu d'en utiliser une autre même s'il y a de la place en RAM..


Prise de tête: PhD dans la mire.

------------------------------------------------------------------------------------
Mon site TI 83+ et 83+SE (mort)
Le forum TI 83+ de yAronet !!! (rattaché au site..)