Reseau wifi - Page 1

je compte monter un rezo wifi pour une dizaine de pc, j'ai essayé de me renseigner sur internet, mais g pas trouvé beaucoup de doc, quel materiel vais je avoir besoin d'utiliser etc? ou si vous avez des sites clairs ça serait sympa.

un bon routeur, et des cartes wifi pour tous les PC. Prends du matériel en 54G vu le nombre de PC

Au niveau du routeur, le WRT54G est très bien ( chez Linksys, filialle de Cisco )

Ils seront dans un rayon de combien les pc ?

Je confirme le choix de Micro au niveau du routeur.

aussi: sont vraiment faciles à configurer

Le Netgear WGR614 est pas mal non plus

C'est celui que j'avais (avant déménagement) et je n'ai pas eu à m'en plaindre malgré le mur porteur (d'un hauuut immeuble) qui séparait le Point d'accès du reste des PC.

le routeur est-il utilse sachant qu'il n'y aura pas d'accès à internet? les pc seront séparés d'une 20aine de metres max mais par des murs et des plafonds en béton armé. Au passage, quelle est l'utilité d'un point d'accès?

serveur dhcp plus gestion des connections.

Enfin d'après ce que j'ai compris

7. >> Bah au delà de 3 PC, il est indispensable d'avoir un point d'accès
Si tu as 2 PC, tu fais un réseau de poste à poste (dit "ad-hoc") comme pour un réseau filaire traditionnel, tu peux pas mettre un câble croisé entre 3 postes, tu as besoin d'un HUB. A moins bien sûr d'avoir un PC avec 2 cartes réseau. Ce qui serait tout naze pour un réseau type Wi-Fi.

Et une carte dans un PC en mode managed peut pas fontionner comme un point d'accès?

Je ne pense pas qu'une carte réseau sans fil soit capable de gérer le broadcast en réception (en émission, normalement oui, ça serait logique). Donc ça enlève la possibilité de devenir point d'accès. C'est à vérifier, mais ça parait logique.

montreuillois > on peut faire un réseau adhoc avec bien plus de 2 pc, mais les performances se dégradent.

pour 20 pc le routeur est indispensable sinon ça va ramer féroce.

les cartes avec un chip prism2 peuvent, avec certains drivers sous linux, être transformée en AP

ah, alors j'ai rien dit

Entre parenthèses broadcom fait bien chier j'ai été obligé d'utiliser ndiswrapper. (j'av acheté ma carte ya un petit moment, je pensais pas la mettre sous nux )

13 >> Si c'est simplement réalisable, tu m'apprends quelquechose. On pourrait lui expliquer comment fabriquer une "carotenne", mais étant donné qu'il demandait ce qu'était un AP, je me suis dit qu'il fallait pas trop tortiller en hypothèses compliquées . Ctout

c'est relativement simple à réaliser, y a des dizainres de pages web qui parlent de ça sur les sites de wifistes.

mais ça vaut pas un AP dédié quand même, ça impose d'avoir ce PC là tout le temps allumé etc...

donc il me faut juste un routeur? (et des cartes bien entendu) et au passage, g le choix entre le wgrt54gs normal et speedbooster plus cher mais censé augmenté les performances, et au passage, g lu quelques commentaires assez pessimistes :

Côté routeur et firewall, pas de problème il est un poil plus rapide que mon vieux USR et surtout plus stable.

Mais alors côté Wi-Fi, passez votre chemin. Heureusement qu'il y a le Speedbooster... juste quelques chiffres bien parlants :
A 6m avec cloisons, le Lynksys "plafonne" à 1 Mbit/s avec un rapport signal/bruit de -85 dbm (sic) alors que mon "vieux" 3Com Officeconnect reste entre 32 et 48 Mbits/s pour un rapport s/b de -60 dbm ! Le patron, c'est 3Com...
La bonne idée c'est de pouvoir désactiver la liaison sans-fil sur le Lynksys ! Bref, si Cisco brille par ses talents filaires, il y a du retard à rattraper sur le sans-fil... et ce n'est pas de la poudre aux yeux (Speedbooster) qui masquera la réalité.

ça fait pas très rapide...