AZUR - Page 4

Hé hé

Je t'ai fait peur hein Kevin

Ben oui, grâce à toi le projet Azur est mort !

Désormais tout sera comme en C : déclarations, nombres binaires et héxadécimaux, opérateur modulo, commentaires, ...
Azur sera un compilateur C (presque) ANSI !


__________________________________________________________
squale92 : t'as pas répondu à ma question

[edit]Edité par Thibaut le 10-02-2002 à 23:51:21[/edit]

Thibaut> pendant un moment, j'ai cru que j'allais te tuer !!!!!!!!!!
Mais, finalement, si ce n'est que pour te rapprocher du C, tu as tout mon soutient.


je n'ai pas répondu à ta questio, en effet...

cool! Par contre est-ce que tu as un ordre d'idée pour la sortie d'AZUR. En effet j'envisage depuis un moment de refaire mon RPG avec Azur(depuis que Thibaut l'a annoncé en fait!) et je serait intéréssé!
Pas pour tout de suite: j'ai pas trop le temps! Mais j'aimerai savoir si c'est pour dans 6 mois ou 2 ans!

Dans moins de 6 mois si tout va bien

En fait il aura 4 avantages au moins par rapport à CC et GTC :
- Support de #ifdef #ifndef #endif,
- Rapidité de compilation
- Beaucoup plus proche du C ANSI : par exemple les déclarations de paramètres formels qui se font comme dans TIGCC
- Bibliothèque de fonctions riche et optimisée et open-source

Cool ca me va parfaitement!
La syntaxe type C je trouve pas ca sympa même si c'est pas indispensable!
Par contre alineasoft et pas beau a voir en ce moment!

Qu'est-ce qui sera différent du C ANSI ?

Pas d'opérateur x?y:z
Pas de bloc d'instructions possible dans les expressions : a= b * ({...});

po de bloc.. tant pis...
mais l'opérateur ?:, ça serait cool

On verra ça bien plus tard, j'ai plus important à implémenter

Squale92>Je trouve pas ces fonction indispensables
Thibaut> T'as raison c'est pas le plus important et ca prends du temps!
T'as plus qu'a implémenter la prog objet le multitache et ca ira!

Uther> l'opérateur ternaire, je fais pas un prog sans l'utiliser (ou presque) tellement c pratique.
(cela dit, je reconnais qu'on peut faire sans )

Je viens j'apprendre que ca existait en C, je croyait que c'était juste pour le JAVA, C++

et oui, ça existe aussi en C !!!!!!
et même sous TIGCC, ça permet souvent de gagner de l'espace méoire par rapport à un

if(cond)
var = 10;
else
var = 5;

de mettre
var = cond ? 10 : 5;

Mais ca vient du C ANSI ou c'est juste une extension GNU?

je penses que c'est ANSI : dans le K&R seconde édition, intitulé "norme ANSI", il y est me semble-t'il.

Oui, le ? : est du C ANSI.
Le x=({instruction;instruction;}) par contre est une extension GNU.

Thibaut>>>Support de #ifdef #ifndef #endif,


ca GTC le support aussi merde !

T'énerves pas, ma version ne le supporte pas
Tu pourrais me passer la tienne par mail ?

Des gens ayant un minimum de connaissance pourraient-ils m'aider un peu ?
Quels sont les avantages de générer un code intermédiaire avant de le traduire en ASM ?
Quel genre de langage intermédiaire faut-il adopter (pseudo ASM, RPL, ...) ?
Vous avez des URLs ?

t'aider un peu> si j'avais le temps, je t'aiderai encore plus... mais je connais que dalle à la compilation
sinon, à qd les appels de fonctions (puisqu'il fo reposer la question ici )

J'en suis loin
J'ai pas fini de porter Azur en compilo C En fait, si, presque. Il me manque juste des réponses aux questions du post 110

Tu as vu que tes dernières documentations ont été HTMLisé (cf ma signature) ?

oué.
ma fois, tant mieux

maintenant, je peux passer aux suivantes
(jeudi après midi et vendredi matin, g po cours...... et j'ai po de DS vendredi (ouf))

>Kevin:- J'ai fait ça pour que PpHd arrête de râler toutes le 2 semaines qu'il manque le passage par registres.
Et je t'en ai remercier d'ailleur

et je fais de même.

-

erf

Orion> qu'est-ce que tu en sais ?
d'ailleurs, si je me mettait sur ce que g à faire, ça avancerait un peu

-

t'as déjà fait l'intro ?!!