Mon programme m'affiche 12.8Mhz pour une Titanium HW3, c'est ce qui est prévu ? Ma doc de cycles me dit que y'a 44 cycles pour le déclenchement d'une interruption, c'est vrai ?
Oui, c'est à peu près ca normalement (12mhz oficielement...)
Justement, c'est un peu trop loin de 12Mhz je trouve. Je vais tester sur 92+ HW2.
ExtendeD > je crois que ma V200 était déjà un peu plus rapide que ma 92+ (mais pas de bcp, genre 12.4MHz)
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
ExtendeD> C'est quoi ton programme pour calculer la fréquence du CPU ?
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Si ton programme marche, je serai ravi de le tester sur ma HW4
Ma table de cycle indique que les instructions Bcc.s prennent 8 cycles lorsque le branchement est effectué, et 10 sinon (ou l'inverse, je ne sais plus).
« Quand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson capturé, alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas
. »
Les branchements prennent tjs 10 cycles quand ils sont pris... Donc en théorie ça prend bien 22 cycles, mais sur calc réelle ça ne sera pas forcément exactement le cas ^^ (mais comme le dit ExtendeD ce ne sont que les valeurs relatives qui comptent)
« The biggest civil liberty of all is not to be killed by a terrorist. » (Geoff Hoon, ministre des transports anglais)
CPUspeed me donne 16.07 mhz
Ti Bench plante la calculatrice ...
les HW4 seraient juste des HW3 overclockées ou avec un proc plus rapide, alors ?
<<< Kernel Extremis©®™ >>> et Inventeur de la différence administratif/judiciaire ! (©Yoshi Noir)
<Vertyos> un poil plus mais elle suce bien quand même la mienne ^^
<Sabrina`> tinkiete flan c juste qu'ils sont jaloux que je te trouve aussi appétissant
Bon, j'ai téléchargé la version 1.5 de Tibench, voila les résultats :
Ti 92 HW2 Calculator
Cpu : 16.01 Mhz
TiBenchMark : 17789
Vs TI 89 HW1 : 201%
C'est pas bizar qu'il reconnaisse une Ti 92 HW2 ?
il doit dater d'avant la sortie des HW3, et considérer que si HW > 1 c'est qu'on est sur HW2 ^^
(ou utiliser un test foireux)
Utilise les versions sur www.ticalc.org qui sont parfois plus récentes. Fais un coup de patch avec Ghostbuster si besoin.
Jyaif Le 03/05/2006 à 00:50 Tu peux faire une photo du packaging histoire de savoir quels TI89 titaniums sont HW4 et lesquels sont HW3 ?
Les HW4 sont livrées avec des piles blanches et non des durecell comme les HW3, de plus, les HW4 portent la mention "3 ans de garantie limitée" en bas à droite sur la face avant de la boite (sur le carton entourant la calto.
Ben les HW3 que j'ai acheté portent la mention "3 ans de garantie" sans le limité
Ben justement, j'arrive pas à l'installer ... (lorsque j'envoi les fichiers contenus dans DATA vers la calto, le trensfer ne peut pas s'effectuer et la calto affiche : Attention, la réorganisation des archives va commencer)
J'avais essayé un peu y a qqs années, et y a vraiment des trucs bizarres qui se passent (i.e. nettement plus compliqués que l'effet d'un simple pipeline, contrairement à ce qui est parfois avancé comme raison), et qui se mesurent en fractions de cycles... Enfin c'est vrai que sur HW2+ c'est peut-être un peu plus prévisible parce que l'écran embête pas le bus ^^
mais bon c'est pas le sujet..)
(et de temps en temps, j'ai une valeur différente juste après les avoir allumées [edit] 11.91 sur la 92+ [edit 2] 10.87 sur la Titanium. Toujours les mêmes valeurs, peut-être quelque chose dû aux interruptions). Les piles de la Titanium sont assez neuves, celles de la 92+ je sais pas.
