ViVe Le C# - Page 1

Bon je sais bien c'est ptetr pas le forum idéal pour poster ce topic mais je voulais quand même entendre vos avis sur ce langage que personnellement je trouve génial. Bon je tiens à préciser que ce sont les avis de personnes qui ont quand même une petite idée de ce qu'est .NET et le framework etc qui m'intéresse et non pas l'avis des anti-microsoft qui n'auront surement même pas pris la peine de s'informer et de tester VS.NET avant de critiquer.
Voila ben comme je le disais ce langage qui est très proche du Java a pour moi tout pour plaire... A quand un compilateur TI-C# ?

lol il faudrait déjà un compilateur C++

LooL wi ct de l'humour, je vois mal le framework adapté pour TI aussi

On aurait dû avoir une conférence sur .NET chez nous, mais le conférencier est tombé malade... j'aurai bien aimé savoir... faudra attendre avril, je crois...

Bah la beta2 donne deja une bonne idée du tout.

Ca sert a quoi puisqu'il y a Java ?

C# SUX

ahh thibaut va pourvoir nous argumenter tout ca
PpHd> Je précise que le C# c'est pas du "JAVA.NET" c'est un autre langage j'ai juste dit que ca ressemblait beaucoup, ce qui est vrai.
[edit]Edité par pornik le 19-02-2002 à 16:25:56[/edit]

Bah pis pour ceux qui veulent du java ya même du J# LoL (pour ceux qui savent pas le # = ++++ en carré)

J'argumente : dans le sens où Micro$oft veut faire aller l'informatique, dans plusieurs années nous n'auront plus chez nous que des teminaux, les calculs ET NOS FICHIERS seront centralisés sur des serveurs.
Bref, Personal Computer is going to dead.
[edit]Edité par Thibaut le 19-02-2002 à 16:17:21[/edit]

Donc pour toi dotNET c'est une perte de temps.. Et crois-tu que ce qu'on programme avec .NET ne peut pas s'exécuter sur une machine non-serveur ? Au contraire toute machine équipée du framework (downloadable, et qui sera présent avec les futurs windows ou Service Packs) exécute tout à merveille...
Donc ton idée comme quoi tout va devenir serveur, et bien je contredis pas ma fois je prédi pas l'avenir, mais que ca soit la faute du C# Hum je crois pas Faut pa dévier de sujet LoL

Je crois qu'ils veulment en arriver là progressivement. J'avais lu ça dans une revue d'info, je ne sais plus laquelle.

Bon si tu le dis j'étais pas au courant m'enfin.. Eske t'as déjà essayé le C# quand même ?

Je dis que c'est inutile con, et ca va faire comme le visual basic : une grosse merde bourre d'incompatibilite entre chaque version.

Oublie vite ca, avec .NET le VB est aussi performent que le C# qui lui-même est aussi performent que le C++ managé Tous les langages sont au même niveau ! Et pour les problèmes d'incompatibilité, je pense au contraire que grace au framework ce sera beaucoup plus simple de basculer d'une version à une autre. Le seul passage difficile (et même parfois très impossible ) étant VB6 -> VB.NEt, mais pourquoi vouloir transformer un code qui fonctionne bien en VB6 vers un code VB.NET ? Ca sert à rien..

Je problème s'est toujours le même: le produits microsoft sont incompatibles avec quoi que ce soit et même psouvent pas avec eux même! C# suit bien la politique microsoft! Le java fait aussi bien mais il est compatible
[edit]Edité par Uther Lightbringer le 19-02-2002 à 20:07:51[/edit]

je pense que le compilateur C# serait + interressant que celui de C++ pour nos TIs

VOus n'avez aucune experience de la compatibilite Microsoft. Cela se resend.
Chaque version d'un programme microsoft est incompatible avec les autres.
Meme la compatibilite ascendante n'est pas supporte.
Le meilleur exemple est le visual basic.

Le VB a été compatible en ascendant à quelques détails prêt la plupart du temps. Mais il y a eu 2 passages d'incompatibilité:
- Win16 -> Win32: tous les appels d'API devaient évidemment être changés
- Win32 -> .NET: ce qu'on a en ce moment. Effectivement, Microsoft a introduit un grand nombre de changements. Probablement parce que .NET a été développé avec le C# en tête et que VB a dû être manipulé pas mal pour tourner avec le runtime C# soi-disant "indépendant du langage".

Hum. C'est pas toi qui a entendu parler des pbs d'incompatibilites envtre Vb4 et Vb6.
J'en connais qui se sont arracher les cheveux pour porter de vb4 a vb6
Et je n'ai aucune confiance dans les languages de microsoft. Surtout que Java est deja la. ils ne font ca que pour concurrencer java.

Je n'ai personnellement pas eu de problèmes immenses à porter des sources en VB4 pour les utiliser avec VB5. Je n'ai pas essayé VB6, mais d'après ce que j'ai lu, il y a eu encore moins de différences qu'entre VB4 et VB5. Le seul problème qui me viendrait à l'esprit est celui des noms réservés supplémentaires. À moins que tu ne parles de VB4 version 16 bits.

Non. non. J'ai juste entendu rouspeter comme pas possible. Je m'y suis jamais mis (Pas fou le mec).

delphi rulez les gars !

Je suis d'accord avec toi TachMan
Mais je ne prog plus en Delphi depuis un bon moment (depuis que j'ai commencé l'Azur en fait). La prochaine fois que je reprend la prog Zin, ce sera avec C++ Builder

Woui le delphi c sur que c'est bien aussi

connait pas le delphi

je pense que je ne suis pas trop mal placé pour en parler puisque je me suis atélé aux 2 langages: java, puis .net (C# en particulier tres similaire au java)... , puis au java.

Franchement quand à choisir entre .net et java, il n'y a pas a hésiter: le java.

.net a première vue semble tres bien (d'apres mon expérience), mais tres vite on déchante, les classes ne sont pas de la haute voltige, elles ne sont vraiment aps performantes: moins qu'en java, et j'en passe, surtout au niveau des classes graphiques contrairement ca qu'on pourrait penser, java est plus performent sur ce point de vu la! Un comble!
De plus, le nombre des classes java, est infiniment plus important en java qu'en .net.
Surtout, tout ce qui est possible en .net ou presque est possible en java, et pas forcement l'inverse.

java est plus ou moins ouvert par rapport à .net

Et surtout, java est multiplateforme? qu'est qu'a a repondre ;net contre ca? rien

Donc mon avis est clair, il n'y a pas photo entre java et .net, et cela de mon expérience personnelle.
De plus je ne vois pas l'intéret de .net par rapport à java puisque les 2 fonctionnent avec des JIT(Just In Time Compiler)