y a une couille avec l'anglais ? - Page 2

en même temps, c'est pas pour dire, mais l'américain, si tu es pas à même de le comprendre...
on vous a pas fait des cours, au lycée, pour reconnaitre l'anglais, et l'américain, on vous a pas présenté les différences ?

au bahut on t'apprend "l'anglais académique"

au collègle, et, surtout, au lycée, on m'a plutot appris l'américain...
enfin, du moins, pour des mots comme sidewalk/pavement, lorry/truck, mon prof utilisait toujours le mot américain (il était de formation américaine), et j'ai eu ce prof en 5,4,3,1, et term

T'as eu du bol. Mais c'ets vrai que les profs souvent te disent "on est là pour apprendre l'anglais, pas l'américain", même si c'est trop con puisque c'est l'américain qui est parlé.

Les anglais seraient contents de l'apprendre....

Bof

Mais c'ets vrai que les profs souvent te disent "on est là pour apprendre l'anglais, pas l'américain"

Ben c'est facile, les profs anglais te disent ça. Les profs américains te disent l'inverse. Après c'est une question de proportions de profs américains/anglais qui enseignent dans le secondaire.

Bah, y'en n'a pas un de mieux que l'autre de toutes façons. C'est pas plus différent que le français de France et le français parlé en Suisse ou au Québec. Y'a quelques mots qui varient, mais ça reste la meme langue.

T'as eu du bol. Mais c'ets vrai que les profs souvent te disent "on est là pour apprendre l'anglais, pas l'américain",

non, c'est parce que mon prof était de formation américaine
cela dit, tout de même, il nous expliquait les différences avec l'anglais...
cette année, j'ai eu un prof anglais, il nous expliquait les différences avec l'américain, qd on en avait dans un texte ou une vidéo (d'ailleurs, pour ça, c'est vachement dans l'iup où je suis : quasiment tous les profs de langue sont du pays de la langue qu'ils enseignent : aumoins 3 des 4 profs d'anglais sont anglais, la prof d'allemand est allemande, la prof d'espagnole est espagnole...)

squale92
:

T'as eu du bol. Mais c'ets vrai que les profs souvent te disent "on est là pour apprendre l'anglais, pas l'américain",

non, c'est parce que mon prof était de formation américaine

Bah "t'as eu du bol d'avoir un prof américain"


spectras> Les anglais sont majoritaires je pense. De toute façon, c'est idiot même de la part des profs de formation anglaise.

C'est pas idiot, c'est une question de culture. Y'a des rivalité équivalentes entre les américains et les anglais qu'entre les français et les belges (par exemple). Une certaine sorte de "mépris amical".
Sauf qu'il y a beaucoup plus de différences culturelles entre les anglais et les américains qu'entre les français et les belges.

C'est idiot parce qu'on ne cherche pas la pureté de la langue (je parle pour 99% des élèves) mais la facilité de communication avec le reste du monde (et particulièremet les USA) et c'est plus simple donc plus logique d'utiliser l'américain.

Si on cherche à communiquer avec le monde entier, bah, de toute façon, les chinois parlent l'anglais chinois, et la différence entre anglais anglais et anglais américain n'a pas beaucoup d'importance

Keskil a l'anglais chinois ?


Enfin l'important, c'est l'espéranto

#jes#

Titane :
C'est idiot parce qu'on ne cherche pas la pureté de la langue (je parle pour 99% des élèves) mais la facilité de communication avec le reste du monde (et particulièremet les USA) et c'est plus simple donc plus logique d'utiliser l'américain.

what's the matter?!

nan mais faut pas deconner, il etait facile le sujet de ES/S (meme si le neighbor m'a fait hésiter), c le sujet des L qui etait très difficile ^^

Bovido
:

Titane :
C'est idiot parce qu'on ne cherche pas la pureté de la langue (je parle pour 99% des élèves) mais la facilité de communication avec le reste du monde (et particulièremet les USA) et c'est plus simple donc plus logique d'utiliser l'américain.

Alors soit t'es un imbécile et t'as pas su lire ce que je disais soit tu l'as compris et tu cherches à me faire dire ce que je n'ai pas dit soit j'ai rien compris du tout (en ce qui concerne la seconde partie.........pour la première je ne vois pas d'explication).

Bon à la fois à l'écrit ce que vous appelez "l'américain" n'est pas fondamentalement différent de l'anglais, c'est comme différencier, je sais pas, le toulousain du lillois. Y'a trois mots qui changent, et alors? Pas la peine d'en faire un plat ... Alors dire que parler "américain" plutôt qu'anglais facilite la communication avec le reste du monde, je vois pas trop ...

L'anglais anglais est plus simple à comprendre, à l'écoute, que l'anglais américain.

C'est pas pour rien que j'ai dit "à l'écrit".
De plus, la notion de "simple à comprendre" est relative

Je ne t'ai pas contredit.
J'aurais même dû rajouter : .

De toutes façons le plus bel anglais c'est l'anglais australien

ça chipote bcp pour pas grand chose je trouve

melbou :
ça chipote bcp pour pas grand chose je trouve

ah, non, pas exactement : ça chipote vraiment bcp pour pas grand chose je trouve

(moi, chipoter ? )

D'ailleurs, on ne dit pas tétracapillotomie, mais tétratrichotomie (mot formé de racines grecques).

mais quand même

(C'est dans le man tetracapillotomie)

ué, mais mes genoux commencent qd même à me lâcher

chochotte

en fait c plutôt lui qui dit qu'il n'en a plus, il n'arrête pas