J'espère que je me suis pas trop planté (passer deux fois pour un con dans la même journée, je me pends).
Miles Le 06/02/2002 à 22:58 arrive!!
On fait dériver le topic!!
alors je veux bien expliquer un peu, mais je n'ai pas moi même *tout* compris (il faut suivre un cours de logique au second semestre pour TOUT comprendre)
Miles Le 06/02/2002 à 22:59 Le truc, c'est que je ne vois pas le rapport avec un cours...
alors ça se passe dans une conversation.
Donc chacun à son tour prononce une phrase, qui peut être soit naze (N), soit non naze (NN), soit méta naze (MN, voir plus loin ce que c'est...)
et bien sur on peut dire "test", "métatest", "contretest" et "contremétatest"
TEST:
quand tu dis test :
* si les deux dernières phrases prononcées étaient N et N, alors tu viens de dire un truc MN.
* si les deux dernières étaient N et NN, alors "test" est NN
le métatest :
* si la derniere phrase était MN, alors dire "métatest" est NN
* sinon c'est se (syntax error)
Miles Le 06/02/2002 à 23:07 le but, c'est de dire des trucs NN ?
j'oubliais aussi : il y a aussi "dommage" (ou "va jouer") dans les vocables spéciaux.
* si la dernière phrase est se, alors avec "dommage" t'as gagné
* sinon le "dommage" est lui meme se
bon, les deux derniers :
-Contretest :
* NN et N => NN
* autre => se
-Contremétatest :
* N, N => NN
* autre => se
Miles Le 06/02/2002 à 23:14 mais le but est de faire des NN ?
Je l'ai encore vue ce matin, se laissant tripoter par l'autre connard, en le regardant avec une espèce de tendresse dans les yeux.
